* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО. 42а кпигамъ и пр. Для предъявлении доказателъствъ давался срокъ, и судъ так. обр. занималъ несколько заседаний съ иногда очень продолжительными промежутками. О происходящемъ на суде составляется „судный списокъ". После суда следуетъ вершевйе дела, причемъ нередко далее еудъ, имеющий право вершения, обращается въ сомнительпыхъ случаяхъ къ содействйю высшей инспекции („докладе"), напр., вое­ воды и избные старосты исъ приисазамъ (Соб. улож., X, 130), приказъ — въ госуда­ реву думу. Къ докладу обыкновенно вы­ зываются для состязания и стороны, по въ Х У П ст. вершение должно уже основываться на данныхъ, внесенныхъ въ судный спи­ сокъ, а не на предъявленпыхъ новыхъ доказательствахъ. Решение вносится въ судный списонсъ, а выигравшей тяжбу сто­ роне выдается правая грамата. Доказа­ тельства свободно оцениваются судомъ; до­ казательства съ примесью чудеснаго эле­ мента (божьи суды) выходить изъ употреб­ ления, значительное развитие получаютъ письменный доказательства. Апеллянтовнаго производства въ совремепномъ зна­ чении не было; жалоба предполагаете ко­ рыстный образъ действий судьи и превра­ щается так. обр. вь судъ надъ этимъ последпимъ; за ложное челобитье челобнтчикъ наказывается киутомъ „нещадно" (Улож. X , 9). Въ стадия исполнения при­ говора одной! изъ меръ является п р а в е ж ъ (см.) и, для пизшихъ чиновъ, выдача кре­ дитору „головою до выслуги", т. е. до отра­ ботки долга, при чемъ по Уложению муж­ чина отрабатываеть въ годъ 5 руб., жен­ щина—2 руб. 50 коп. Петръ В., иероме ыногочислепиыхъ мелкихъ приказовъ. посвятилъ процессу два крупныхъ акта: „Крат­ кое иизображевйе процессовъ или судебныхъ тяжбь" въ воипсисомъ уставе (1716j иуказъ „О форме суда" 1723. Въ воинскомъ уставе перемешаиы. положения о Г. и уголовномъ процессе, еъ нреобладанйемъ, одпако, уго­ ловной точки зрешя; уставъ вводить кан­ целярскую тайну, неизвестную прежде даже и сыску, иероме великнхъ государевыхъ з делъ, усиливаете письменный элементъ въ производстве, установляетъ формаль­ ную теорию доказательствъ; поверенные, исоторые „всякими непотребными речами" только затрудняютъ правосудие, допускают­ ся только по гражданскимъ д е л а м ъ ; есть даже—правда, спорный—указания на вве­ д е т е въ Г. процеесъ пытки (3 ст., I l l гл.. 2 ч. воип. уст.; указь 1722). Уисазъ о формё суда въ значительной м е р е возстаповляетъ прежний порядокъ, въ частности словесное производство, и принимаете рядъ мерь къ ускорению производства, не имевшихъ, однако, праистичеенсаго значения. По разъяс­ нению военной коллеги 1724 форма суда должна относиться только исъ граждан­ скимъ, „партикулярнымъ деламъ, а не къ доносительскимъ и фиекальскимъ". Устаповлепнгый Петромъ процеесъ вызывалъ всеобщее недовольство, и въ наисазахъ де- путатамъ Екатерининекой комиссии встре­ чаются просьбы объ отмене формы суда Только при Екатерине I I , съ учреждеипемъ особыхъ палатъ гражданскаго и уголов паго суда, положено прочное оепованйе обособлению Г. с. отъ уголовнаго. Действующее граждавско - процессуаль­ ное право изложено въ Уст. Г. с , составляющемъ часть с у д е б п ы х ъ у с т а в о в ъ (см.) 20 поября 1864, и въ Правилахъ о произв. судебн. делъ, иодведомственпыхъ земск. начальникамъ и городсисимъ судьямъ 29 дек. 1889 (оба устава вошли въ X V I т. Св. Зак., изд. 1892). Уставъ Г. с. (2097 статей) содержитъ обишя положения—опре­ деление компетенцйи Г. судовъ и разгра­ ничение ея отъ ведомства адмипистративныхъ установленйй, установление начала состязательности и публичности процесса, двухъ инстанций, равенства егоропъ въ процессе, правила о предупреждении нротиворечйй между приговорами уголовныхъ и решениями Г. судовъ и проч. — и пять книгъ: первая книга—порядокъ производ­ ства въ мировыхь судебн. устанонлешяхъ: вторая—порядокъ производства въ общихь судебн. устаповлеитйяхъ (о производстве въ окружныхъ судахъ, о порядке обжалования решений, о ерокахъ, суд. издержкахъ и исполневйи решенййи; третья книга—изъя­ тия изъ общаго порядка Г. с. (дела казен­ ныхъ управлений, о взыскавйяхъ за вредъ и убытки, причиненные дейснъчями долленостныхъ лицъ, дела брачный и о за­ конности рождепйя, примирительное разби­ рательство— мировыя сделки и третейский судъ); четвертая книга — судопроизводство охранительное; пятая — судопроизводство ве Закавказскоме крае, губернйяхъ Варшавскаго суд. округа и Прпбалтййскихъ. Въ правилахъ 29 дек. 1889 положения о Г. с. составляиотъ первый изъ двухъ разделовъ. О с н о в н ы е п р и н ц и п ы и формы со­ в р е м е н н а г о Г. с : I ) Отмена такъ паз. кабинетпой юстиции, непосредствен паго вме­ шательства верховной власти въ дела граж­ данскаго правосудия, и обезпеченпе неза­ висимости судей (см. несменяемость). Наше заисопе определяете, что всякий споръ о праве гражданскомъ подлежите разрешепйю судебныхъ установленйй (Уст., ст. 1). О взыскавйяхъ за вредъ и убытки, причи­ ненные действиями должностныхъ лицъ, см. государственная служба. Смешение судеб­ ныхъ функций съ административными уза­ конено у пасъ правилами 1889, вверяю­ щими отправленйе правосудия органамъ, по существу администратнввымъ,—земск. на­ чальникам-^ уезднымь съЪздамъ и губ. присутствиями 2) Коллепальность гражд. судове; несколько замедляя и удоромсая производство, коллегйальпость судебпыхе учреждений имеетъ, одпако, огромный пре­ имущества передъ пачаломъ единсличнымъ, устраняя возможность корыствыхъ сообралсенйй и одностороннихъ увлечений при решенйп д е л е и облегчая переднее очень