* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

404 ГРЛВЕЛЯНЪ — ГРАВЕРТЬ. Аа, въ 2 км. огь Нъмецкаго моря, при свв. ж. д., окружепъ стенами, имеетъ порть, подвергаюицмися обмелению, судостроение, рыболовство (ловля трески), торговлю (1891), 4125 (какъ община 5952) жит. Резиденция несис. ипостраппьнхъ консуловъ. Г р а в е л и т . , неболыпая приморская крепость на северо-восточной границе Франции, близъ Днонкирхсна. Г р а в с л о т ъ , селенйе къ западу отъ креп. Мецъ, близъ котораго 18 авг. (нов. ст.) 1870 разыгралось сражение между фран­ цузами и пьмцами. Выигранное немцами 16 авг. сражение при Марсъ-ла-Туре пре­ секло фрапц. армии Базена прямой путь на Парижъ черезъ Г. Утомлеппые боемъ 16 авг. немцы ие преследовали францу­ зовъ, которые отступили ва востокъ и за­ няли сильную позицию отъ р. Мозель близъ с. Рюффинъ на северо-западъ до сел. Ронкуръ. Протяжете позиции въ 12 верстъ вполне соответствовало силамъ фравцузской армии (150 т.); фланги ея обезпечивалиись удобными для обороны местными предметами — сел. Ропкуръ и Севъ-Прива на правомъ фланге и сел. Розерйель на левомъ; фронтъ позиции нредставлялъ рядъ высотъ, сишэпы которыхъ давали отличный обстрълъ на дальнее разстояпие и только ва левомъ фланге обстрелъ стесненъ былъ приближавшимся до 700 ш. лесомъ Во; па фронте позиции было достаточно обороиительпыхъ нунктовъ, въ виде сел. Ринкуръ, С. Прива-ла-Моптапь, Аманвилье, Монтипьила-Грапжъ, ф. Моску, Розерйель, Рюффинъ и др., съ открытыми промежутками, способ­ ствовавшими переходу въ наступлевйе; местность внутри позиции, тоже богатая опорными пунктами, затрудняла лишь не­ сколько поддержку боевыхъ лггаий изъ резервовъ; въ тылу позиции былъ второй рядъ высотъ, удобныхъ для обороны, съ фортомъ С. Кентенъ ва левомъ фланге. Занятая французами крепимая позиция была кроме того усилена въ центре тройной линией стрелковыхъ окоповъ, расположенныхъ ярусами. Позицию эту французы заииялп 4 к-орнусамп: I I па лев. фланге, Ш и I V въ центре и V I по обе сторопы С. Прива; общйн резервъ сталъ за левымъ флавгомъ. Въ вочь передъ сражешемъ нем. армш (260 т.) расположена была фронтомъ па северъ, почти подъ прямьпмъ угломъ къ позиции фрапцузовъ, при чемъ правый флангъ ея находился всего въ пескольишхъ стахъ ипагахъ отъ леваго фланга французовъ. Немцы ииредполагалн зайти левымъ плечомъ и захватить последний путь изъ Меца исъ Парижу черезъ С. Прива: I армия должпа была атаковать фронтъ позиции со стороны лесовъ Во и Жевиво, I I армия съ севера (оконечность позиции предполага­ лась сначала въ Аманвилье). Действовавinie съ фронта немецкие корпуса I армш начали бой, не выждавъ захождения I I ар­ мии, а потому пе имели успеха: подъ конецъ боя обе сторопы здесь ограничились капонадОЙ (иожоЬс Г. батарея въ 132 ор.). Части П армш ( I X корп., гвардия и ХП саксонский корп.) тоже выставили громад­ ный батареи (всего до 180 ор.). Но выждавъ обхода саксонцевъ съ севера, гвардия около 5 ч. пополудпп атаковала Сепъ-Прива съ заииада, но была отбита съ громадиымъ урономъ до 50°/о (б /^ т.); I X itopn., атако­ вавший Аманвилье, тоже потернелъ неуда­ чу; атаковавшая французовъ въ это же время въ третий разъ 1 армия была опро­ кинута въ лесъ Во. Въ виду столь критическаго положения пЪмецкихъ армий, ко­ роль Вильгельмъ думалъ уже объ отсту­ плении, но въ это время, около 672 ч., сак­ сонцы, окопчнвъ свой обходъ, запялп с. Ровкуръ и атаковали С. Прива съ севера; тогда и гвардия вториично атаковала то же с е л е т е съ запада и юга; С. Прива было взято. Затемъ пять корпусовъ I I герм, армш (около 130 т.), выставивъ батарею въ 270 ор., обрушились на два французские корпуса ( I V и V I ) силой до 50 т. и фран­ цузы принуждены были отступить. Ночью французская армия, потерявшая въ этотъ день около 20 т., отступила за линию мецскихъ фортовъ. Немцы, потерявъ въ боио до 12 т., достигли своей цели и отрезали Базену последит путь па Парижъ. Главной причиной! неудачи французовъ следуетъ признать неправильное помеще­ ние общаго резерва за левымъ, более сильпымъ по природе и близости фортовъ флапгомъ, а не за слабымъ правымъ флангомъ, огь котораго къ тому же отходилъ и путь на Парижъ. Со стороны пемцевъ нельзя не отметить, что весь бой велся безъ высшаго руководительства и ощупью, благо­ даря недостаточиымъ разведкамъ, коими почти до конца боя ие было выяснено истинное протяжение праваго флапга пози­ ции, занятой французами. См. Франкопрусская война 1870—71 гг. Г р а в е и г а г е , см. Гаага. Гравенгорстъ (Gravenhorst), Ioг а н н ъ Л ю д в и г ъ К а р л ъ , аптомологъ, род. 1777 въ Врауншвейгв, ум. 1857 въ Бреславле, где состоялъ проф. естествозна­ ния и директоромъ зоологичесисаго музея. Г. написалъ: „Coleoptera microptera b r u n s vicensna" (Брауншвейгъ, 1802); „Monographia coleopterorum m i c r o p t e r o r i i m " (1806); „Ichneumonologia enropaea" (Бресл., 1829, 3 т.); „Oeliciae Musei zool. Vratislaviensis" (Лейпцигъ, 1829); „Vergleichende Zoologic" (Бресл., 1843—45. 2 ч.). Г р а в е р т ь , Юлйй А в г у с т ъ , npyccitift генер. огь инфантерии, род. 1746, ум. 1821, участвовалъ пъ войвахъ семилетней и за баварское наследство, 1787 работалъ по устройству военной коллегии въ Берлине, участвовалъ въ революцйонпьгхъ войнахъ, въ 1806 отличился въ сраж. при 1ене, за­ темъ былъ генералъ-губериаторомъ Силе­ зш, а 1812 быль вазпачепъ комапдиромъ прусскаго вспомогательпаго корпуса, отиравлявшагося въ Россию съ французеисой армией, но по болезни сдалъ командование ген. lop псу. 1