* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

302 ГОРОДИЩА — ГОРОДПЩЕНСКШ УФЗДЪ. Г о р о д и щ е , уездн. гор. Пепзенск. губ., подъ 53° 16& с. ш., 45°42& в. д., при c.iiniiin pp. Юловой п Кичкипейки. 1780 пазнач. уЪздн. гор. Пензенск наместничества, по­ томъ перечисленъ къ Саратовск. губ., 1801 уездн. гор. Пенз. губ. Ярмар. 2, училищъ 3. Торгов.-иром. значешя не имеете. По переп. 1897 жител. 3973 (1939 м., 2034 ж.). Фабр, и заводовъ 11, въ томъ числе чугуннолитейный и колокольный. Земск. больница, 3 приходск. учил., J женск. Г о р о д и щ е , несколько местечекъ и крупныхъ ееленш более или менее древняго происхождетя; изъ ннхъ: 1) К1евск. губ., Черкасск у., при р. Олыпапке, въ 62 в. на зап. отъ у, города, въ 3 вер. отъ ж. д.; им. до 11 т. лсит., 3 прав, церкви, катол. часовня, 4 евр. молитв, дома, школу, больншды, большой постоянный базаръ съ 54 лавками, въ окрестностяхъ рядъ значительныхъ заводовъ, пивовар., винокур., свеклосахарн., кирпичи., каменоломни весь­ ма ценнаго поделочнаго и строптсльнаго камня лабрадорита. 2) Полт. губ. Лохвиц. у. на р. Удае, было въ X V I I в. укреплете, теперь небольшое селение (около 750 жит.) произ. въ значит, количестве глипяпую посуду. 3) Полт. губ. Переяслав. у. при р. Днепре, извести, въ летоппсяхъ X I I в. подъ именемъ Городца; теперь жит. не более 500 чел., заннмающ. преимущ. ры­ болов. 4) Полт. губ. Кременч. уезд. см. -Градио/ссш. 5) Влад. губ. Переяслав. у., въ 4 в. къ вост. отъ у. дор., на вост. берегу Пле­ щеева оз., па мёсте первонач. города Переясля, въ окрествост. много древннхъ кургановъ и старин, валовъ, раскопка кото­ рыхъ дала цепные предметы древностей разпаго времени. 6) Вороп. губ. Ншкнедвв. у. въ 53 в. къ ю.-зап. отъ у гор. Жителей слишкомъ 4 т. велнкорос, хлебопанщ.. пере­ селившихся сюда въ начале Х&1П в. 7) Екатерин, губ. Славяносерб. у. прп р. Б е ­ лой, жпт. около 5 тыс., большею частью раскольниковъ, переселившихся сюда въ на­ ч а л е XVTII в.; богатый копи антрацита п каменнаго угля. 8) с. близъ гор. Новгорода на берегу оз. Ильменя, считается очень древняго происхождения (по преданно древ­ нее Новгорода), сохранилась, хотя п пере­ строенная, древняя церковь, основ. 1103 Мстнславомъ сыномъ Мономаха (Мстиславово евангел1е увезено отсюда въ Москву). Г о р о д н щ е п с к Ш у Ь з д т » , юговоет. часть Пензенск. губ., прилег, кь Симбирск, и Саратовск. губ. Площадь 6046,7 кв. в. Самый обшнрн. въ губ., поверхн. холмист., почва разнообраз., съ преоблад. чернозем, малонлодородп. Глаьн. орошеше р. Сурой. Жители занимаются хлебопашеств., кот. едва вознагражд. трудъ крестьянина. Сеютъ рожь, овесъ, гречиху, остальн. яров, въ огранич. количестве. 1898 снято зерп. хлеб. 243,300 четв., картоф. 135,850 чтв., льну 1843 п. семянъ и 1050 п. волокна, конопли 58,100 пуд. сем., 68,000 п. волоки. Разводить табакъ. Изобшпе л е с у обезпечив. некотор. заработки. Заготовка лесн. большихъ размеровъ, для того, чтобы пхъ можно было принимать за укръплешя. К. Шульцъ, М. Мухъ, Бегла и др. цредполагаюгь въ этомъ случае релпгюзныя цъли, и валъ, по ихъ мнт>Б1ю, служплъ не для обороны, а только для огражден1Я, отделе­ ния священ наго места отъ нрочаго про­ странства. Начало возведены Г. относится къ глубокой древности, и продолжитель­ ность пользовашя ими очень большая. Критерёемъ для приблизительнаго определены эпохи, къ которой принадлежитъ то илп иное Г., служатъ находимые въ нихъ пред­ меты: гончарпыя изд&влея, обломки разныхъ орудДй н украшешй, различные предметы домашпяго обихода и пр. Мнопя изъ Г. относятся къ каменному веку и имепно къ неолитической эпохе. Съ несомненными следами этой эпохи открыты были Г. во Францш (въ Campigny, Chassey, Thenac, въ Вогезскихъ горахъ), въ Бельпи (въ Hastedon), въ Апглш (въ Cissbury, Gillingh a m , AngUson и т. д . ) , въ Италш (въ особенности интересно Г. — по итальянски castellaccio — около Имолы, паходкп въ ко­ торомъ обнаружили сходство съ культурою террамаръ), въ Австрш (Gotschendberg), въ Чехш, Моравш, Силезш, въ Poccin (по обопмъ берегамъ pp. Хрона и Немана, въ окрестностяхъ Шева, въ окрестностяхъ Ка­ зани на Маломъ Бугре, у с. Карташихи, возле Москвы, у с. Коломеескаго и пр.) и въ другихъ странахъ. Гораздо большее число Г. относится къ бронзовой н желез­ ной эпохамъ. Въ одной Росши яаечитываютъ такихъ Г. до 5,000; особенно много ихъ въ Подолш, въ Пинскихъ болотахъ (по течеитю р. Турш), въгуберншхъ Кхевск., Полтавск., Черппговск., Курск, и др. По мне­ ние- чешскаго проф. Л. Нидерле, большин­ ство Г. въ Европе славянок, происхождешя. См. В. J e l i n e k , Ueber Schutz- und Vehrbauten aus der vorgeschichtL u n d alteren geschichtL Zeit (Прага, 1885); R B e h l a , Die vorgesch. Iiundwalle i m ostl. Dentschland (Берл., 1888); 0. S c h u s t e r , Die alten Heidenschanzen Deutschlands (Дрезд., 1869); G. de l a Noe, Principes de l a fortification antique depuis les temps prehistoriques (Пар., 1890); A. v o n C o h a u s e n , Die Befestigimgsweisen der Vorzeit und des Mittelaltcrs (Висбад., J893); F r . v o n . B o n i g k , Ueber ostpreuss. B u r g w a l l e (Кепигсб., 1880); V. O s c a r , Schlesische Heidenscbanzen, i h r e Erbauer u n d die Handelstrasse der A l t e n (Гроткау., 1890); F. B a r t h e l e m y , Camps v i ­ trifies et, camps calcines (Нанси, 1892); Л. Н и д е р л е , Человечество въ допеторич. вре­ мена (перев. съ чешскаго, Спб., 1898); И. 11 С р е з п е в с к 1 й , Святилища и обряды языч. богослужешя дренн. сланяпъ (Харьк., 1846); Д. С а м о к в а с о в ъ , Древн. города Poccin (Варш., 1873); много статей о Г. см. въ „Трудахъ" археолог, съездовъ, въ „Зап. Одесск. Общ. Ист. п Древн.", въ „Древно­ с т я х ^ московск. археол. общ., въ „Изв. Общ. Арх., Ист. и Эти. при Казанск упиHepc", въ 1иевск. Стан " и др. я