* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

286 ГОРНОСТАЕВЪ — ГОРНОСТАЙ. его матерьяльпо и дали возможность посе¬ тить Италш (1834—38). Здъсь на г. про­ извели наиболее сильное впечатление помпейская архитектура, византШско-арабскйе и древне-христйапсше памятники, но, слъдуя духу времени, онъ занялся „реставра­ цией" Часть игальянскихъ работъ Г., пре­ восходно исполненныхъ, появилась на академическ. выставке 1839, часть (реставра­ ция храма Юпитера въ Помпее) была под­ несена ими. Николаю I , а имъ, какъ нечто превосходное, образцовое, передана въ ака­ демию художествъ, которая возвела Г. въ звание академика (1838); последний, по воз­ вращении, 2 года работалъ при возстаповленш Зимняго Дворца, пострадавшаго отъ пожара, опять подъ руководствомъ А . Брюл­ лова. Но настоящую известность Г. дала постройка д. Шишмарева на Невскомъ (бл. Адмиралтейства), отъ фасада до внутренняго устройства отличавшагося новиз­ ною и оригинальностью отъ массы прочпхъ петербургскихъ зданий исазарменнаго типа, и вызвавшаго даже толки въ печати (1840— 41). Съ 1843 до смерти Г. служилъ архитекторомъ прп М. В Д. и, въ силу условйн службы, долженъ былъ посвящать время постройкамъ казеннаго, антихудожественнаго характера (домъ Капитула Орденовъ, инструментальный заводъ на Аптекарскомъ о—ве, больница для чернорабочихъ въ Спб.); лучшая—здание римско-католической исолл., по Фонташсе у Изм. моста; за это лее время онъ получилъ звавйе проф. Академии (1849, за проекте великокияжескаго дворца со всеми службами) и преподавателя, тамъ-же, начертат. геометрии, перспективы и теории теней, въ какомъ звании и умеръ. Но значение Г. кроется не въ его воспитатель­ ной деятельности въ Академш и не въ обилии произвеленныхъ построек*, а въ возрождении и прочномъ водворении нацйоналыгаго стиля, сменившаго Тояовскйй ллсеруссисий, обязательный, по Высочайшему указу 1841 г., при постройкахъ церквей. Это было сделано возведешемъ такихъ зданий, какъ рядъ построек* въ Валаамскомъ мои. (лучшая — церк. Николая чудотв.), тоже въ Троицко-Сергиевской пусты­ ни (лучшйя — „св. Ворота" и смело и та­ лантливо выполненная базилика въ ст. палермскихъ ц.. съ сочетапйемъ элементовъ византийских*, норманскихъ и восточных*), перестроенное имъ зд. Троицко-Сергйевскаго подв. (Спб-, у Аничкина м.) въ виде ста­ ринной мон. постройки, часовня Гуслицкаго мон. у Гостинаго дв. въ Спб., соб. въ Гель­ сингфорсе и мн. др. Несмотря на то, что деятельность Г. не получала истинной оцен­ ки пи съ оффищальпой стороны, ни отъ общества, онъ до последней минуты, не терялъ бодрости; въ личной жизни это былъ человек* высокихъ достоипствъ. После смерти Г., остался еще рядъ крупныхъ проектовъ (патрйаршаго соб., Гостинаио дв., ц. на Сенной и др.), оставшихся невыпол­ ненными. См. С т а с о в * , А. М. Горностаевъ („Вестпикъ Из. Искусствъ", 1888). 2) Г., Ив. Иванов., племянншеъ нерваго, рус. -архитектор*, род. 1821, ум. 1874 (Спб.); по окончании 3-й спб. гимназии посещалъ (1842—46), въ качестве вольпоприходящаго уч., классы академии художествъ, изъ которой вышелъ съ званием* нокласнаго художнииса и 2-мя серебряными меда­ лями, после чего путешествовал* (до 1851) по Италии и Востоису; въ 1856—64 гг: слу­ жилъ при имп. публичной библиотеке (Спб.), затемъ, до смерти, архитеисторомъ спб. уни­ верситета. Отъ ак. художествъ получилъ за проектъ почтамта въ столичном* гор. званйе аисадемика (1854), каеедру истории изящныхъ искусствъ (съ 1860); сверхъ того получилъ 2-ю премию за простеть памятни­ ка тысячелетия России (1860) и Демидов­ скую, отъ Академиии Наукъ, за составленное руководство (литографированныя вап.) по предмету своего преподавания, явившееся первымъ самостоятельнымъ на русском* языке. Значение Г. основывается на его плодотворной воспитательной деятельности, выразившейся въ устройстве при спб. ри­ совальной школе, художественно-промышленвыхъ классовъ для вольноприходящихъ (1870) и распространении въ обществе зна­ ний по исторш искусства, любимаго своего предмета; относительно памятниковъ древне-русскаго зодчества Г. былъ налечатанъ рядъ статей въ „Запискахъ" археологическаго об—ва, результат* его путешествий по Россш (1858—59 и 1864); результатом* же его вторчеекой деятельности являются постройки,- лишенный самостоятельности и бедныя фантазией, лучшйя — Jeu de paume въ спб. университете, читальная зала въ римсисо-ит. стиле и кабинете ипкунабуловь въ Имп. публичной библ., нам. Глинке (Алекс-Невская лавра, Спб.) и А. М. Горно­ стаеву въ Троицко-Сергиевсисой пустыни — талантливый и изящный монуменгь изъ цельнаго мраморнаго куска въ ирландскомъ средне-вековомъ стиле. Г о р ы о с т з ъ е ы ь т н л г Ь х т . , белыя зимнйя шкуры горностая, достоинство которыхъ зависитъ отъ длины, нежности и белизны шерсти и прочности кожи. Мехъ достав­ ляется исключительно изъ России и Сибири. Лучшйй Г. получается изъ Барабпнека и Ишима, менее добротный изъ Енисейска и Якутска.. Прежде ношение плащей, подбитыхъ горностаевымъ белымъ мЪхомъ съ пришитыми къ нему черными хвостиками, составляло исключительное право высочапшихъ особь и владетельныхъ князей. Въ настоящее время Г. употребляется повсе­ местно, въ особенности для дамсишхъ костюмовъ (накидокъ, Sortie de Ьа1 и пр.). Общее количество шкурокъ достигаетъ до 400 тысячъ въ годъ. Г. часто подделы­ вается белымъ иероличьимъ мехомъ. Г о р н о с т а й (Putorius ermineus От.), млекопитающее изъ сем. купицъ (Mustelidae), отряда хищныхъ, длина гйла 28 см.., хвоста. 5—6 см., сверху буро-краспаго, сни­ зу белаго цвета, зимою весь белый, но всегда съ чернымъ кончикомъ хвоста; во-