* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГОРАЩЙ. пе переживаете своихъ поэтпчсскнхъ паcrpoenifl и образовъ: вследствие преобла­ дания въ немъ разсудочности иадъ чувствомъ, его лирика не исходить оть серд­ ца и отличается трезвымъ, академическиме характеромъ, иногда переходящпмъ въ патетическШ топь. Сборникъ начи­ нается поевящениемъ Меценату, у котораго поэгь ищетъ признания своихъ поэтпческихъ надежде и избранной деятельности, и оканчивается одой, въ которой выражено горделивое созпапте завоевапиой славы ( I I I 30). Последнее стихотворение неодно­ кратно переводилось (русск. переводы Ло­ моносова, гр. Капниста. Фоккова, Фета) и послужило темою, между прочимъ, для стихотворений Державина и Пушкина „Памятникь". Почерпая изъ окружающей жизни темы и изъ свойствъ своего та­ ланта и вдохновения — образы и творчеcncie приемы, Г. позаимствовалъ у грече­ ской лирики ся формы: таись, онъ перенесъ въ латинскую поэзш лирпчесипе раз­ меры и стихотворную технику Алкея, Сап­ фо и другихъ греческихъ поэтовъ. Лишь въ эротнчееисихъ песняхъ является запмствованньшъ также и сюжегь. Жизнен­ ная мудрость и философский воззрения, высказанный въ одахъ, носягъ печать эникурейскихъ Еравствепныхъ теорий. Вто­ рой сборпикъ, законченный къ 13 г. до Р. Хр., состоите изъ несколькихъ одъ па­ триотического содержапш, къ которымъ поэтъ нрнсоединилъ несколько эротическихъ песенъ, два анаисреонтичсскихъ сти­ хотворения (7 и 12), два стихотворения, въ которыхъ Г. подчеркиваетъ сиюе значе­ ние, какъ вацюнальнаго поэта (3, 6), два стихотворения исъ друаьямъ (8, 12) и по­ хвальную оду къ Л о л л ш (9). Къ релнигюзпымъ стихотворсшямъ относится, между прочимъ, сочиненный въ 17 г. до Р. Хр., но не вошедший въ уиномяпутыя кнпги одъ, В е к о в о й г п м в ъ (Carmen Saeculare), ис­ полнявшийся на Вековыхъ играхъ 17 г. хоромъ изъ 27 мальчиковъ и 27 девочекъ, въ Палатинскомъ храме Аполлона. Какъ позтъ-лавреать при дворе Августа, Г. былъ призпанъ единственно достойнымъ и способвымъ выразить въ торжествен номъ В е к о в о м ъ г и м н е правственньш идеи эпохи п программу новаго правления: честь этого поручения засвидетельствована, между про­ чимъ, открытою 1890 при регуляции р. Тиб­ ра, близъ Тарента па Марсовомъ поле мраморвою доскою, на которой было обна­ родовано оффищальное объявление сената о порядке праздновашя Секуляриаго юби­ лея и, между прочимъ, значится: Carmen composuit Q. Horatus Placcus. 20 г. былъ закопченъ Г. первый сборникъ, 14 г. вто­ рой сборнпигь, такъ наэываемыхъ п о с л а ­ нии, отчасти действительпыхь ( I , 3, 8, 12), отчасти фиктпвныхъ, паписапньнхъ па темы о счастпн Ж И З Е И , къ иготорому ведутъ прин­ ципы въ роде N i l admirarj. объ идеалахъ практической жизни, о преимуществахъ сельской жизии, о необходимости пользо­ ваться минутой, объ отпошешп къ зпатнымъ п богатымъ людямъ, а также на ли­ тературный темы. Кансъ и въ сатирахъ. поэгь въ непринужденномъ и благодуииномъ тоне высказываете свой взглядъ па разные вопросы жизни и литературы, обна­ руживая, впрочемъ, въ послайяхъ больше умственной и нравственной зрелости. Пер­ вая кпига послапШ еодержптъ 20 пьесъ, вторая — три. Первое и третье послан1я 2-й книги разрабатываютъ чисто литера­ турный темы: въ первомъ, адресовапномь къ Августу, поэтъ нзлагаетъ ncTopiio латинсиюй поэвии, останавливаясь особенно на драме, и выступаетъ въ защиту новой литературной школы противъ архаистовъ; въ третьемъ (De arte Poetica Liber), обращеппномъ къ Пизонамъ, Г. предлагаете Пизону и двумь его сыновьямъ опытъ поэтики, пеполный и несистематичный, на­ бросанный безъ определепно-строгаго пла­ на, представлявший рядъ мыслей и практическихъ указаний о поэзш вообще и о драматической поэзш въ частности. Во введении Г. трактуете о художественномь единстве произведены, о выборе матерья­ ла, средствъ выражеп1я и метра; затемъ переходить къ разеуждешю о драматиче­ ской поэзии и особенно о сатирической драме; въ последней части даются указа­ ния о необходимости для поэта культиви­ ровать талпнтъ, заниматься философ!еи, расширять кругъ зпатй, чтобы подняться до высоты образцовой греческой литера­ туры. Произведения Г. въ древности поль­ зовались большимъ распростраяепиемъ п еще при жизни онъ завоевалъ себе славу первостепенная римскаго поэта, хотя Вирnnnift, какъ выразитель национальной рим­ ской идеи, безспорно считался первыми, поэтомъ Рима. Въ I в. по Р. Хр. Г. стални читать и изучать въ школахъ. При Неро­ не появилось первое критическое издаше Г., предпринятое М. Валер1емъ Пробомъ, по методу Аристарха. Изъ другихъ грамматиковъ древности надъ Г. трудились Мо­ десте, Кларанъ (при Домициане), Светошй Щ в.). Кв. Торенщй Скавре (П в.), Гелений Акронъ (нач. Ш в.), Помпоипй Порфирюнъ ( Ш в.), схолии котораго дошли до нашего времени. Въ средние века Г. аанималъ сравнительно съ Виргилйемъ скромное ме­ сто и пользовался распростравевиемъ преи­ мущественно въ образованныхъ слояхъ об­ щества; особенно читались п о с л а н 1 я , каисъ источнике доступной морализирующей поэ­ зш. Впрочемъ, какъ и въ древности, Г. остался инкольнымъ аЕторомъ. Съ эпохи гуманизма национальный литературы при­ знали влияние Г. и возвели его иа степень первоклассная поэта. Новейшая критика Г. начинается съ издания Bentley (1711), который руководясь эстетическими сообра­ жениями и положен1емъ, что смыслъ важ­ нее всякихъ рукописей, внееъ въ текстъ поэта множество исправлений. Въ томъ ;nte духе работали надъ текстомь Г. гол­ ландский ученый Перлькампъ (1834), Г. Гер-