* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

10 ГЛАСНОСТЬ. Особенно важенъ принципъ Г. въ области с у д о п р о и з в о д с т в а , где публичность разбирательства составляете исконный ин­ ституте, лишь постепепно вытесненный прсникповепиемъ въ процессъ сыскпого нача­ ла, достпгшаго паиболынаго развиия къ середине Х У Ш в. Г. процесса относится прежде всего къ заинтересован иымъ въ д е л е лицаме (Г. п е р е д ъ с т о р о н а м и ) ; въ гражданскомъ процессе сторона, а в ъ уголовпомъ обвиняемый, имеютъ право па то, чтобъ судебное разбирательство дало име возможпость узнать н изучить дело, высказаться о немъ передъ судомъ н вы­ слушать мотивированное решенье или при­ говоре. Въ этомъ значенш Г. совпадаетъ съ прпцппомъ с о с т я з а т е л ь н о с т и процесса и для судебпаго следствия призпапа всеми современными законодатель­ ствами; тайнымъ остается во всехъ государствахъ, кроме Апглпи, п р е д в а р и т е л ь ­ н о е с л е д с т в ь е (см.). Нашъ законъ разре­ шаете, въ стадьи предварит, следствья, при­ несшему жалобу или потерпевшему при­ сутствовать при всехе следственныхъ дейетв1яхъ, а обвиняемый должепъ присут­ ствовать при допросе свидетелей или ему должеиъ быть иредъявлепъ протоколъ до­ проса (Уст. угол, суд., ст. 304, п. 2 ; 448). Г. въ техномъ смысле (Г. передъ обществомъ) выражается въ допущение сторон­ ней публики и разрешении печатать отчетъ о судебиомъ разбирательстве съ от­ ветственностью автора только за фактиче­ скую достоверность отчета. Главными пре­ имуществами гласпаго судопроизводства являются: 1) развитее въ обществе уве­ ренности въ справедливости решешй п приговоровъ; „когда публика видитъ, что къ какимъ-бы ухищрешямъ ни прибегалъ обвиняемый, каке-бы ни были скрытны свидетели, каке-бы ни было замаскиро­ вано преступленье, — всетаки оно откры­ вается н виновный не избегаете заслужен­ н а я наказанш, — тогда производится на общество огромное нравственное нльяше" (Миттермайеръ). 2) Г., какъ лучшее ору­ дье суда обществ, совести, побуждаете су­ дей и всехъ участвующихъ въ д е л е лице действовать добросовестно; 3) Г. гарантнруетъ подсудимому применение всЬхъ законныхъ средствъ защиты. Въ то же вре­ мя она усиливаетъ для виновного тяжесть осужденья, а невинно заподозренному до­ ставляете возможно большее моральное удовлетворенье за необоснованное привлече­ т е къ суду. На негласномъ суде, по замеча­ нью одного криминалиста, невиновный ни­ когда пе будете оправдаиъ вполне. Какъ па пежелательпыя последствия Г., указы­ ваюсь на то, что публ. разбирательство умело задумаппаго и выполиепнаго преступлешя служитъ какъ бы школою для преступниковъ, а таьезке (уголовно-антропологическая школа), что па преетупниьсовъ, людей всег­ да пенормальпыхъ, неизбежно действуетъ подавляюще торжественное разбирательство въ присутствии многочисленной публики, c m подъ обстреле и устраивается съ такпмъ разсчетомъ, чтобы лсжащШ вблизп укреплешн человъкъ не могъ найти себе закрытья отъ выстр1)Л0въ обороняющагося. Виутреншшъ Г. пазывали въ прежнее время постройки, располагаемыя въ рву, для ириьсрытья эскарпа и затрудпепья про­ битая бреши; они были предложены въ первой половинт. X I X столетья французскиме ишкеперомъ Шумара, а въ пастоящее время вышли изъ употреблению. Гласисообразпая форма брустверовъ долговременпыхъ, а особенно временныхъ укре­ плений (фортовъ), стала применяться у пасъ въ Россия въ последнее время. Валъ при этой профили обыкновенно устраи­ вается стрелковый, высотой 10—14 фут., съ пологимъ эскарпомъ, ровъ, если воз­ можно, водяпой; у подошвы эскарпа, устраиваемаго съ уклопомъ V —V ) располага­ ются искусственныя препятствья, не мешающья обстрелу рва. Подобной профили прнписываютъ вы­ годы: стрелки видятъ дпо рва и кроме фланговой возможна и фронтальная обо­ рона рва; vicperuieme мало заметно; удоб­ ство для встречи атакугошаго штыками, вскакивая на валъ; стоить дешевле (не имеете камен. эскарпа). Къ недостаткамъ относятся: можетъ быть легко срыта со­ временными фугасными бомбами, и зани­ мая много места, трудно применяется къ местпостн. Г л а с п о с т ь - Совремснпая теорш, какъ п практика всехе конетитущоипыхе государствъ, усматриваетъ въ Г. п публпчпостн прав итольетвенпыхъ действий, касающихся наиболее существенвыхъ правъ граждаиъ, одну изъ важнёйшихъ гараптШ полити­ ческой свободы вообще. Принимая, черезъ своихъ представителей, активное участье во всехъ более важныхъ правительств, актахъ, народъ въ коиституьпонныхе государствахъ, естественно, имеетъ и право критнки и публичнаго коптроля, прежде всего въ отпошепш деятельности самого пароднаго представительства. Все современпыя копституцш гарантируютъ публичность заседашй нарламентовъ, тайныя заседанья допускаются лишь по исключешю. Не пу­ бличны, по общему правилу, заседания парламентские компссШ; но и здесь Г. допущена настолько, что члены парла­ мента, н не входящие въ составе данной комиссии, могуте присутствовать при ея совеьцашяхъ. Публичны также, по общему правилу, заседания органовъ самоуправле­ ния. У насъ открыты для публики заседаиш городскпхъ думе и земскихе собрапШ; однако, папечаташе и обнародование по­ становлений городскихе и земекихе (а также дворяпскпхе) собраний безе разрешения гу­ бернатора (Спб. и Одес градоначальника, московскаго генерале-губерпатора) карает­ ся деиежпымъ взыскаинемъ до 300 руб. и арестомъ до 3 недель или одпнмъ изъ этихъ наказаний (Улож. о нак., ст. 1038 по изд. 1885 Г ). е е