* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АДЕКСЪЕНКО АдЕКСЪй БОЖ1И ЧЕЛОВЕКЪ. 349 10) С а м у п л ъ А л Е к с Ь е в и ч ъ , родился 1764 г., ум". 1801 г., ученикъ знамепитаго медальера С. Васильева. У ч и л с я въ А к а ­ демш Художествъ с ъ 1770 по 1785 г. И з я ществомъ формы, композицией и превосход­ ной техникой обновилъ медальерное искус­ ство екатерпшшскаго времени, р а б о л е п н о следовавшее рутиниымъ пр!емамъ н а п ы ­ щенной аллегории. 11) б е о д о р ъ Я к о в л е в и ч ъ , академикъ декоративной живописи ( с ы н ъ сторожа при Акад. Н а у к ъ ) , род. въ 1753 г. и н а о д и н н а д цатомъ году б ы л ъ принятъ въ Академию Художествъ. В ъ 1773 г. б ы л ъ отправленъ для усовершенствОвашя заграницу па три года и поступилъ в ъ мастерсисую лучгнаго въ то время итальянскаго декоратора Длсузеппе Моретти, в ъ Венеции. Несмотря на сравнительно плохие результаты пребыва­ ния заграницей, г д е А . ознакомился с ъ практпческимъ выпо.тгаен!емъ,онъ все танец занялъ в ъ П е т е р б у р г е место выдающагося декоратора и живописца и въ 1794 г. былъ удостоенъ звания академика. Путе­ шествуя в ъ 1795 г. по южной России, А . написалъ рядъ картинъ, изображав пи ихъ местности, посеиценныя императрицей Ека­ териной. И з ъ н и х ъ находятся въ м у з е е А к а ­ демики Худолсествъ виды Бахчисарая, Нико­ лаева и Херсона. В ъ 1800 г., по повелению Императора П а в л а I , А . отправился въ Москву д л я написания видовъ средней Рос­ сии, при чемъ ему б ы л ъ назначенъ годовой оишадъ в ъ 1200 р у б . В м е с т е съ А . А к а ­ демия Худолсествъ отправила д в у х ъ своихъ ученпковъ А . К у н а в п н а и Л . Моипкова д л я праистничеенспхъ упраишешй. П о с л е д в у х ­ летней работы, А . представнлъ р я д ъ весьма интересныхъ картинъ, и з ъ коихъ мноичя изображали памятники архитектуры, впо­ следствии разрушенные полсаромъ Москвы въ 1812 г. По возвращении изъ Мосисвы, А. былъ иагражденъ 1000 руб. и п о л у ч и л ъ заказе написать несколько картинъ и з ъ ряда с д е л а н н ы х ъ в ъ Москве з с к и з о в е . В е число этихъ работь вошли виды: 1) Кремля с ь каменнымъ мостомь, 2 ) П е ­ тербургской биржи (доставившей художн. бриллиантовый перстень), 3) Китай-города, 4) Спасскихъ воротъ с ъ церковью Василия Влаженнаго и многие другие. Копии этой коллекпЦи нзндовъ были приобретены гр. Орловымъ. К р о м е того, по заказу Г о ­ сударя, А . н а п и с а л ъ два вида г. Полтавы и п о л у ч и л ъ за нихъ также перстень. По и желапиио Государя, в с е работы А . предпо­ лагалось издать в ъ гравюрахъ, исполнение которыхъ б ы л о возлолсепо на граверный клаесъ Академии Худ., но политиическия события 1807 года отвленсли внимание Г о ­ сударя, и задуманное издайте не состоя­ лось. Съ 1803 г. А . поступилъ въ А к а д е ­ м ш преподавателемъ перспективной живо­ писи! съ лсалованьемъ 600 р. въ г о д ъ . Онъ образовалъ ц е л у ю г р у п п у учениковъ — перспективныхъ живопнецевъ, и з ъ кото­ рыхъ в ы д е л я л с я М. Воробьевъ, в п о с л е д ­ ствии — преемпшеъ А . по ислассу. Мпого работь необыкновенно плодовиитаго художниика находится у частныхъ л и ц ъ (кп. И. М. Барятинскаго, П. Свиньина, А . Кожухова н др.). Коллекция копий съ исартинъ Коиаи летто, исполненная А по заказу нимператрицы Екатерины I I , подарена б ы л а гр. З у ­ бову. Относительно достоинства исартинъ А . с л е д у е т ъ сказать, что на первый в з г л я д ъ o n e не производятъ почти никакого впе­ чатления, но, присматриваясь, молено у б е ­ диться въ мастерстве кисти, в ъ прозрач­ ности красоисъ и въ удивптельпомъ у м е н ь и и выбирать „точку наблюдения". Отрица­ тельными качествами картинъ А . я в л я ю т с я : небрелепость исполнения и злоупотреблеше черными тонами в ъ теневьгхъ частяхъ картинъ. А . у м е р ъ в ъ 1824 г. Алексеенко, М и х а и л ъ М а р т ы н о в и ч ъ . итроф. финавсоваго права, род. 1S47 г.; 1864 г. п о с т у п и л ъ на юридич. фак. Харьков, унипз.. 1870 г. н а ч а л ъ читать лекции въ качестве приватъ-доцента, въ 1879 г. б ы л ъ избранъ экстраординарнымъ, а в ъ 1880 г. ординар, проф. финансов, права въ Харьнсов. ункв.. з а т ё м ъ ректоромъ Харьков, униив., н ы н е попечитель казанскаго учебнаго окр. Т р у ­ ды е г о : „ В з г л я д ъ на развитие н а л о г о в ъ у Смита, Ж. Б . С е я , Ршсардо, Сисмонди и Д . С. М и л л я " , 1870 г. „Организация г о с у д . хозяйнигчанйя", 1870; „Госуд. кред и т ъ " , 1872; „ Д е й с т в , законод. о прямыхъ налогахъ", 1879; „Подоходный н а л о г е и условия его применения", 1885. Научный работы А . , отличаясь старательнымъ и з л о жешемъ фактическ. и литературнаго мате­ риала и обдуманной остороленостью в ъ выводахъ, проникнуты идеей необходимо­ сти связи науки с ъ жизнью и сочувсгвйемъ къ народной м а с с е . А л е к с е й Божий ч е л о в е к ъ , лишиившшея добровольно мйрекихъ б л а г ъ и подвергав^ raift себя, Христа ради, всевозмоленьимъ унюкеннямъ в ь д о м е родного отца, п о с л у лсилъ сюжетомъ одного и з ъ п о п у л я р н е й ш и х ъ духовныхъ стиховъ, р а с н е в а е м ы х ъ на папертяхъ церковныхъ и п л о щ а д я х ъ старцами, перехожими каликами. Пред­ ставляя собой недосягаемый и д е а л е са­ моотречения, этотъ асисеть-подвижпиисъ осо­ бенно итриБлекаль внимание в ъ средние в е к а нсакъ на Р у с и , у староверовъ особенно, тансъ и на з а п а д е , г д е онъ гармонировалъ съ общимъ настроешемъ благочестивой мысли, пронинспутой аскетизмомъ. Е г о жи­ тие часто встречается в ъ старорусскихъ р у к о п и с я х ъ и печатныхъ иеннгахъ; въ многочпеленныхъ немещеихъ и фрапцузскихъ п о э м а х ъ оно видоишмепялось и пере­ д е л ы в а л о с ь , сообразно новымъ литературн ы м ъ в к у с а м ь , до такой степени, что в ъ латинсисомъ п е р е с к а з е оно теряетъ реаль­ ный черты и даетъ поводъ одному и з ъ авторопъ сборишиса Gesta R o m a n o r u n n толко­ вать его съ аллегорической точиси зрения. Книжное житие и б ы л о источиикомъ соб­ ственно „ с т и х а " о б ъ А л е к с е е Божьемъ ч е л о в е к е , который И1звестенъ исаисъ по руисоп н е я м ъ . таисъ и по н е с к о л ь к и м ъ варнап-