* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

334 АЛЕКСАНДРЪ ( К н я з ь я древней Р у с и ) . стояли за него горой. Однако, отлучение о т ъ цернсви, иалолсенпое митрополитомъ, заставило А . удалиться в ъ Л и т в у , г д е онъ и п р о б ы л ъ около щЬ л е т ъ , и з а т ё м ъ опять возвратился в ъ П с к о в ъ , но ночувствовалъ скоро, ч т о е г о н е оставить въ п о к о е . Т о г д а онъ р-вшилъ явиться в ъ Орду и похлопотать о своихъ д ъ л а х ъ . С ъ этою ц Ьлыо А . М. отправился в ъ 1337 г. в ъ Орду, смиренно п о к а я л с я передъ ханомъ в ъ томъ з л е , нсоторое о н ъ панесъ хану, и о т д а л ъ себя на все то, что з а х о ч е т ъ съ нимъ с д в л а т ь ханъ. Х а н у поправились таиспя р е ч и , да и А . М. у с п ъ л ъ в ъ О р д е задобрить м п о г и х ъ подарками. В ъ с л е д . году князь возвратится в ъ Тверь и, конечно, повелъ д а л е е борьбу с ъ пенавистнымъ д л я инего вел. лги, И в а п о м ъ Калитою. Р а с п р и разръш а л и с ь , впрочемъ, не открытою борьбою, а иитрнтгами в ъ Орде. К ъ х а н у приибылъ вел. к н я з ь со своими сыновьями, Симеономъ и Ивапомъ, но А . М. не нО&Ьхалъ, а „ п о с л а сына своего А в д у л о м ъ п о с л о м ъ въ о р д у " , г д ъ „ с ъ вел. к н я з е м ъ И в а н о м ъ Дапилов1гчемъ не докончаша и мира не взяш а " . К а л и т а всячески старался погубить А . М., такъ какъ б о я л с я , ч т о тотъ отыметъ у него великокняжеский с т о л ъ . Наговоры б ы л и у с л ы ш а н ы ханомъ, и о н ъ требовалъ, чтобы тверской князь п р и б ы л ь в ъ Орду. Д в а раза не р е ш а л с я исполнить приисазаn i e х а н а А . М. и п о с ы л а л ъ сына. Иаигонецъ, в ъ 1339 г. п о ъ х а л ъ самъ. Много р о з д а л ъ о н ъ подарковъ в ъ О р д е и, раз­ у з н а в а я о положеши д е л ъ , с л ы х а л ъ противоположиыя мнения — одни говорили, что х а н ъ даетъ ему великое княжение, другие, что убьетъ его. В е р н ы м ъ о к а з а л о с ь по­ с л е д н е е : в ъ октябре 1339 г. онъ в м е с т е съ сыпомъ в е о д о р о м ъ б ы л ъ у б и т ъ „разоимаша и х ъ по составамъ". Т в л а обоихъ князей! б ы л и привезены в ъ Т в е р ь и погре­ бены в ъ церкви Спаса Преображения. А . М. отъ ж е н ы Анастасии и м е л ъ 6 сыновей — Л ь в а , Оеодора, Всеволода, Михаила, Влади­ мира и А н д р е я и 2 д о ч е р е й : У л ь я п у , быв­ ш у ю в ъ с у п р у ж е с т в е з а О л ь г е р д о м ъ , и Ма­ рию,—за Симеономъ г о р д ы м ъ . Б и б л й о г р . К р о м е и з в е с т н ы х ъ соч. по Исторйи России (Соловьева т. Щ и л и I нов. изд., Карамзина т. I V , Бестуж.-Рюм. т. I ) ; см. Э к з е м п л я р с к а г о — „Великие и у д е л ь н ы е к п я з ь я " т. I , и Б о р з а и с о в с к а г о — „История Тверского Княжества". 9) А . ( О л е л ь к ъ ) , испязь, с ы н ъ Влади­ мира О л ь г е р д о в и ч а , вокняжился в ъ Киеве п о с л е смерти кн. Ивана Ольшмантовича О л ы п а н с к а г о , павшаго в ъ битве при Ворс к л е (1399). Б ы л ъ женатъ на дочери вел. кн. Василия Димитрйевича, Анастасйи. Стоя л ъ в ъ г л а в е литовскихъ и русск. вельмолсъ, лселавшихъ возведения Казимира Я г е л л о новича на великокняжеский литовский пре­ столъ. У м . п о с л е 1440 г. 10) А . , вел. к п я з ь тверской:, сьшъ Ивана Михайловича. В ъ 1402 г., по завещанию Ивана Всеволодовича, п о л у ч и л ъ Х о л м ъ , в ъ 1403 г. в ы г н а л ъ и з ъ К а ш п н а д я д ю — В а с и - номаха до Донского. П а м я т ь е г о окружена поэтическими сказаниями. Церковь причис­ л и л а А . к ъ л и к у святыхъ. М о щ и открыты в ъ 1380, перенесены в ъ 1724 г. в ъ П е т е р б у р г у в ъ А л е к с а ядро-Невскую лавру. См. К о с т о ­ м а р о в у „ Р у с с к а я исторш в ъ живнеописаипяхъ", I ; В е с т у ж е в ъ - Р ю м и н ъ , „Рус. ист. ,1; Э к з е м п л я р с к и й , „ В е л и т е и у д ъ л ь пые кпязья Северн. Р у с и " . 3) А., князь у г л и ц к ш , с ы н ъ Константина Борисовича. Р о д . 1286; углнцкпй столъ по­ л у ч и л ъ 1294 г. Г о д ъ смерти н ей зв"Встенъ. 4) А., к п я ж и ч ъ московский, сьшъ Даниила Александровича. У м . 1308 г. 5) А., К н я з ь , с ы н ъ Г л е б а Ростнславича. Выгпалъ дядю — Оеодора Ростиславича изъ Смоленска и вокняжился тамъ; ©еодоръ б е з у с п е ш н о осаждалъ Смоленскъ 1298 г. С ъ братомъ Р о м а н о м ъ А . о с а ж д а л ъ 1301 г. Д о р о г о б у ж ъ , по б ы л ъ п р о г н а н ъ А н д р е е м ъ Вяземскимъ. У м . 1313 г. 6) А., к п я з ь суздальский, сыпь-Василия Михайловича. П о м о г а л ъ К а л и т ъ опусто­ шать тверскйя волости. У м . 1332 г. 7) А., псковский князь неизвъхтнаго про­ исхождения. В ъ 1367 г. х о д и л ъ с ъ ратыо к ъ Новому Городку ( Н е й г а у з е и у ) воевать Чудь. 8) А . М и х а й л о в и ч ъ , кпязь Т в е р с к о й , род. в ъ 1301 г. В ъ 1318 г. отецъ е г о Ми­ х а и л ъ Я р о с л а в и ч ъ , отправляясь в ъ Орду, р а з д & в л и л ъ „ о т ч и н у " своио между нимъ и его старшнмъ братомъ, Дмитрпемъ Г р о з н ы я Очи. Первые годы п р а в л е ш я А—ндра М—ча п р о ш л и в ъ б о р ь б е с ъ Юрпемъ В л а д и м и р с к н м ъ ; А . М. б ы л ъ в ъ н н ы м ъ еотозник о м ъ и помощникомъ своего брата. В ъ 1323 г. соперники, Дмитрий и Юрий, б ы л и в ъ О р д е , долшдаясь ханскаго суда. Туда же п р и б ы л ъ и А—ндръ. Дмитрий, не д о ­ ждавшись суда, у б и л ъ Юрия в ъ 1324 г. Х о т я х а н ъ и сердился на тверскихъ князей „называние и х ъ исрамольниюл и противн ы х ъ и ратныхъ с е б е " , но не с р а з у наисаз а л ъ Дмитрйя ( у б н т ъ в ъ 1325 г . ) , а А—ндра о т п у с т и л ъ и з ъ Орды и д а л ъ е м у я р л ы к ъ на Владимирское княжение (1325). Только 2 года б ы л ъ А . М. в е л и к и м ъ к н я з е м ъ , проживая в ъ Твери, а не во Владнтмйре. В ъ 1327 г. в ъ Т в е р ь я в и л с я хансисий п о с о л ъ Ч о л ъ - Х а н ъ , по л е т о п и с и — Ш е в к а л ъ , и п о с е л и л с я в ъ велиисокпяжесисомъ дворце. Татары „насильствомъ, и граблешемъ, и 6ieиииемъ и п о р у г а ш е м ъ " вывели тверичей и з ъ терпения. Н а р о д ъ возсталъ, хотя князь и у с м и р я л ъ волпунощигхея, сжегъ Шевкала во д в о р д ъ и и з б и л ъ татаръ. Наказать тверичей и А . М. б ы л ъ иослапгъ И в а н ъ К а л и т а с ъ 50,000 татарскаго войска; тверское кня­ жество подверглось опустошенно, К а л и т а п о л у ч и л ъ великокшнжество, в ъ разоренной Твери б ы л ъ посаженъ Константииъ, братъ А . М., — опъ же б ъ л : а л ъ в ъ Новгородъ. Новгородцы, опасаясь т а т а р ъ , не при­ няли б е г л е ц а ; А . М. н а ш е л ъ , наисонецъ, прииотъ в ъ соперничаиощемъ с ъ Новгородомъ Псисове. Х а н ъ т р е б о в а л ъ , чтобы A . прйе х а л ъ в ъ Орду, тотъ пе ъ х а л ъ , а псковичи а