* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АЛЕКСАНДРЪ ( С р е д н е в е к о в ы е л и с а т е л и . избираемымъ в ъ К р а к о в е . В с к о р е А . , за смертью Я н а Ольбрахта, сталъ королемъ и сейчасъ-лсе у е х а л ъ в ъ Л и т в у ; между тЬиъ на П о л ь ш у п а н а л и татары, а Стефапъ завоевалъ все Покутье. Зато А . з а к л ю ч и л ъ 6-лт.тпее перемирие с ъ Москвою, у с т у п и в ъ завоеванные ею Мценскъ, Брянсисъ, Дорогобужъ и П у т и в л ь ; потомъ о и ъ п р о г н а л ъ Стефапа п з ъ П о л ь ш и . При А . составлен?. Яномъ Л а с к и м ъ общин сводъ закоиовъ, подтвердивший Мельницкий договоръ. Г л а в ­ ные недостатки А . , каисъ г о с у д а р я , б ы л и расточительность и слабоволие. См. Б о б р ж и п с к и й , „История П о л ь ш и " , П. Д. Среда еий косые впсптели. Князья древне» Руси). 333 1) А . Г а л е с с к й Й , и з в е с т н ы й схоластигсъ Х Ш в., воспитанный в ъ м о н а с т ы р е Г а л е с ъ , б л и з ъ Г л о ч е с т е р а , с ъ 1222 г. у ч и л ъ в ъ Париже, впоследствии п о с т у п и л ъ в ъ францнсисапскйй о р д е н ъ ; вследствие своей у ч е ­ ности и остроумия нааванъ d o c t o r i r r e f r a g i b i l i s , ум. 1249; А . б ы л ъ первымъ схоластикомъ, з н а в ш и м ъ философию Аристоте­ ля во всей ея п о л н о т е и п р и м е н и в ш и м ъ ее къ христианскому богословпо. Г л . соч. „ S u m пиа u n i v e r s a e t h e o l o g n a e " (Венец. 1576, 4 т.). 2) А . Т р а л е с с к й й , греч. в р а ч ъ , оис 550 по P. X . ж и л ъ в ъ Р и м е , авторъ б о л ь ш о г о медиципскаго труда „ Т п е г а р е и и с а " в ъ 12 ишпгахъ, изд. П у ш м а н н о м ъ в ъ В е н е 1879 г. въ 2 том. Е. Князья древней Русп (въ хропол. порядиъ). 1) А . , иснязь, сьинъ Всеволода Мстиславнча. Сначала п р а в и л ъ Б е л ь з с к о м ъ ; въ 1207 Леппсо и К о н д р а т ъ , кн. польские, посадили его во Владимйрь-Вольшскомъ, въ томъ же году передали княжеше Ингварю Я р о с л а в и ч у л у ц к о м у , кот. не полиобнлея б о я р а м ъ . почему вновь вокняжился А_ З а т Ь м ъ Леппсо п р и п у д п л ъ А . отдать Б е л ъ з ъ & Василысу Романовичу. В м е с т е съ Лешкомъ и Мстиславомъ Н Ь м ы м ъ А . воевалъ с ъ В л а д и с л а в о м ъ г а л и ц к и м ъ , н о , когда Г а л п ч ъ не у д а л о с ь возвратить Р о мавовичамъ, Л е ш к о припкнзалъ А . отдать имъ Т и х о м л ь и П е р е м ы ш л ь , а з а т ё м ъ и Владнмнръ. В ъ 1218 Романовичи опусто­ шили всю землю А . ; тольисо заступнннчеству Мстислава У д а л о г о А . б ы л ъ обязаиъ сохранепиемъ б ь л ь з е к о н волости. В ъ 1229 противъ А . в ы с т у п и л ъ Дадпилъ галицкий: А . б е ж а л ъ в ъ В е н г р ш , п о д н я л ъ короля HI по заключении мира п о л у ч и л ъ обратно Бельасисъ и Червень. В ъ 1232 г. х о д п л ъ съ исоролевинчемъ вепгерскимъ А н д р е е м ъ на Даниила, но б ы л ъ п м ъ в з я т ь в ъ п л е н ъ в ъ 1233 г. 2) А . Н е в с к 1 й , род.30мал 1220, у м . 14нояб. 1263 г., святой, велик, к н я з ь владимнреиейй, сынъ вел. иен. Ярослава Всеволодовича п беодоейи, дочерп Мстислава У д а л о г о . Юность провелъ в ъ Н о в г о р о д е , г д е к н я ж и л ъ с ъ братомъ б е о д о р о м ъ ( у м . 1233), п о д ъ р у к о в о д ствомъ 2 с у з д а л ь с к и х ъ б о я р ъ , а с ъ 1236 самостоятельно. В ъ 1239 женился на А л е ­ ксандре, дочери Б р я ч п с л а в а полоцкаго. В ъ 1240 шведы, оспаривавшие у повгородцевъ Фишляндпо, двиинулпсь, побулсдаемые пан­ скою б у л л о ю о крестовомъ походт,, подъ предводительствомъ Бнргера, на Новгородъ, но А . р а з б и л ъ и х ъ прп внадеийи Илсоры в ъ Неву (Биргеру „возложи печать ииа л и ­ це острымъ своимъ копйемъ"). Эта битва д а л а А . имя&Невспсаго. В ъ томъ же году онъ поссорился с ъ новгородцами, ограни­ чивавшими его власть, и у е х а л ъ в ъ Переяславль. Но вознпнела война с ъ Меченос­ цами, соединившимися съ Тевтонскимъ ордепомъ, завоевавиииими 1240 псковскую область, запившими 1241 Псковъ, выстроив­ шими в ъ Копорьи исрЬность, взявшими Т е с о в ъ и облолсившими данью Водь. На­ конецъ, н е м ц ы стали грабить к у п ц о в ъ в ъ 30 верстахъ отъ Новгорода. Новгородцы отправили владыку с ъ боярампп исъ А . ; о п ъ вернулся, 1241 отвоевалъ Конорье, 1242 — Псковъ, двинулся в ъ Ливонию и 5 а п р е л я р а з б и л ъ н е м ц е в ъ на г о л о в у на л ь д у Ч у д ­ ского озера ( „ Л е д о в о е побоинце"). По за­ ключенному миру н е м ц ы отказалигсь отъ завоеваний и возвратинли н л е н ш л х ъ . Въ 1242 и 1245 А . одержалъ рядъ п о б е д ъ надъ литовцами; в ъ 1 2 5 6 , д л я устрашения швед о в ъ , опустошилъ Е м ь (Финляпдйя). По смерти оти(а А . съ братомъ А и д р е е м ъ пое х а л ъ в ъ 1247 в ъ орду к ъ Б а т ы ю , а от­ т у д а , по в о л е п о с л ъ д н а г о , к ъ великому х а н у в ъ Монголйю. Андрей п о л у ч и л ъ пер­ вый по значенйю Владиимпрский столъ, А . — Кпевъ и Новгородъ. Андрей н е п о л а д и л ъ с ъ татарами; въ 1252 г. на него были дви­ нуты татарский п о л ч и щ а Невриоя, и р а з ­ битый А н д р е й б е ж а л ъ в ъ Новгородъ, а з а т ё м ъ — в ъ Швецию. В ъ это время А . б ы л ъ в ъ О р д е и нолучиилъ я р л ы к ъ на В л а д и мнръ. С е в ъ тамъ, А . пренятствовалъ вознинсновеппо б е з п о л е з н ы х ъ возстапнн п ста­ рался поисорностью передъ х а н о м ъ доста­ вить л ь г о т ы руссисой з е м л ё . В ъ Новгороде А . посадилъ своего сына, Васплйя. Въ 1255 новгородцы е г о & и з г н а л и , пригласив&!) кня­ жить Ярослава Я р о с л а в и ч а тверсисого. Но А . д в и н у л с я на Новгородъ и возстановилъ Василйя. В ъ 1257 возобновились волпенйя в ъ Н о в г о р о д е , вызваппыя с л у х а м и о на­ мерении татаръ произвести перспиись д л я облолсенйя лштелей поголовной дапьио. Ва­ силий б ы л ъ на стороне повгородцевъ, но А . отправилъ его в ъ С у з д а л ь и жестоисо нак а з а л ъ его советнииковъ. В ъ 1258 А . е з д и л ъ в ъ Орду „ ч т и т ь " влнятельнаго сановника У л о в ч а я п в ъ 1259 п о б у д и л ъ новнтцюдцевъ согласиться па перепись. В ъ 1262 г. возпиисло возстанйе в ъ С у з д а л е , Владнмпр/е, Р о с т о в е , П е р е я с л а в л е и Я р о с л а в л е , выз­ ванное татарами — откупщикамин дапи. А . вновь п о е х а л ъ в ъ Орду, отвратплъ ногромъ и в ы х л о ш т а л ъ освоболсденне отъ составле­ ния ополчений д л я татаръ. Н а обратной до­ р о г е А . скончался в ъ Г о р о д ц е Волжскомъ. Митрополитъ К и р и л л ъ , в о з в е щ а я во Вла­ димире о смерти А . , в ы р а з н л ъ тогдашнее общестъевное настроенйе с л о в а м и : „Чада моя мишая, р а з у м е й т е , яко занде солпице Русской з е м л и " . А . я в л я л с я паииболес иерупноио фпгурою в ъ русской истории отъ Мо-