* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

262 АКСАКОВ* — АКСАМИТ*. („Отеч. З а п . " 1862, № 1, 2 и 3 ) ; А . П ы п и н ъ , Константипъ А . ( „ В в с т н . Евр." 1884, № 3 и 4); Op. М н л л е р ъ , У ч е т е и первоначальных* славянофилов* ( „ Р у с с к . М ы с л ь " 1880, № 1). А к с а к о в * , С е р г е й Т п м о е е е в . , род. в ъ У ф е 20 сент. 1791 г., ум. 30 апр. 1859, про­ и с х о д и л * и з ъ старинпаго дворянскаго рода. П о д ъ влиянйемъ матери, лсенщины, по тому времени, очень образованной, А . съ ранн я г о возраста перечиталъ все доступное ему, что можно б ы л о достать в ъ У ф е , за­ т ё м ъ б ы л ъ отданъ въ Казапск. гимназию, г д е , между прочимъ, учение б ы л о прервано на г о д ъ вследствие тоски мальчика по д о ­ му, а въ 1805 г. б ы л ъ переведенъ во вновь основ, казанск. унив. (до 1808). Успеху его у ч е ш я препятствовали, между прочимъ, увлечения А . охотой всякаго рода (травлей волковъ п лисицъ, ружейн. охотой, ужепьемъ рыбы и л о в л е й б а б о ч е к ъ ) и ггристрастйе к ъ театру. Первое сроднило его съ природой, в т о р о е — з а н я л о его у м е театральными д е ­ л а м и и при т о г д а ш п е м е состоянии театра у в л е к л о на ложную дорогу „ в о з в ы ш е н н о й " литературы. Знакомство с ъ Ш и ш к о в ы м и направило его на путь славянизма, подготовившаго и п о с л е д у ю щ е е славянофиль­ ство. С е 1812 А . п о с е л и л с я в е Москве, оставиве службу, и сошелся с ъ к р у ж к о м * московскихъ театраловъ, п о д ъ влйяшемъ ко­ торыхъ переводилъ Б у а л о , М о л ь е р а и Л а г а р п а и г о р я ч о стоялъ за старое, напы­ щенное направление литературы (Олсесточенная полемика с ъ Н. П о л е в ы м ъ ) . Въ 1820 А . женился на Ол. Сем. Заплатиной и у е х а л ъ в ъ заволжскую вотчину своего отца, село Знаменскоо илн Ново-Аксаково, в ъ 1826 окончательно п е р е е х а л * в ъ Москву, г д е поступилъ в ъ цензурный комитет*. Съ 1834—J839 А . с л у л ш л ъ въ мелсевомъ у ч и ­ л и щ е (впоследствии Константиновскомъ межев. пйсти1туте) с н а ч а л а инспектором*, по­ томъ д и р е к т о р о м * В ъ 1837 А . п о л у ч и л ъ о т * отца б о л ь ш о е н а с л е д с т в о , что п о з в о л и л о ему широко и гостеприимно жить в ъ М. част­ н ы м * ч е л о в е к о м * . А . о б л а д а л ъ силъпымъ, здоровымъ и к р е п к и м * телоелолсешомъ, но с е серед. 40-хъ гг. н а ч а л ъ хворать ( г л а ­ зами); за последние г о д ы б о л е з и ь приняла м у ч и т е л ь н ы е р а з м е р ы . Литературная д е ­ ятельность А . н а ч а л а с ь рано. В ъ 1806 опъ з а в е л ъ с ъ А . П а н а е в ы м * и Перевощиковымъ „ Ж у р п а л ъ н а ш и х * занятий," где проводишь идеи Шиишкова. Такова б ы л а литературная физиономия А . д о начала 30 годовъ, когда подъ влиянйемъ сына Копст. Серг. Акс., Павлова, Погодина и Наделсдина вкусы С. Т . принимают* дру­ г о е направление. Знакомство и близость съ Г о г о л е м ъ ( с ъ 1832) и м е л и р е ш а ю щ е е влиянйе п а п е р е л о м е в ъ воззренияхъ А . Первымъ плодомъ его б ы л ъ о ч е р к * „ Б у ­ р а в * " ( А л ь м а п . „ Д е п п н ц а " Максимовича 1834). О ч е р к * и м е л ъ б о л ь ш о й у с п е х ъ , и А . у ж е не сходишь съ пути, на который его толишулъ Г о г о л ь . „Записки о б * улсепье р ы б ы " (1847), „ Р а з с к а з ы и воспоминания охотпипса" (1855) с о з д а л и с л а в у А . удииви- тельно ц е л ь н ы м ъ и яснымъ отпошепйемь к ъ п р и р о д е , художественностью с л о г а и описании, а у с п е х ъ „Семейной Х р о н и к и " , начатой еще в ъ 1840 г. и законч. в ъ 1856 (отрывки в ъ Моск. Сборп. 1846 г., б е з ъ имени автора) п р е в з о ш е л ъ в с е надежды автора. Критика к а к * западническая, такъ и славянофильская, ставила А . р я д о м * съ Г о м е р о м * , Ш е к с п и р о м * , В. С к о т т о м * ; по первая ( Д о б р о л ю б о в * ) выводила и з ъ „Сем. Х р о н " . мрачную картину деспотизма рус­ ской п о м е щ и ч ь е й жизни, вторая — ( Х о м я к о в ъ ) утверждала, что А . первый в з г л я н у л ъ на нашу лшзнь съ положительной точки зрения. На самомъ д ъ л е , А . р п с о в а л ъ портреты б л и з к и х ъ ему по д у х у и крови людей непосредственно. „Детские годы Багрова в н у к а " (1858) с л а б е е , потому что а в т о р * относится не съ такой лпобовьно к ъ предмету своего изображения, и только ста­ рается быть пе п о с р е д с т в е н н ы м * Успехъ ихъ б ы л ъ меньше, какъ и „Лптературныхъ и тоатральныхъ воспоминании". П о ­ следняя повесть „Наташа" (выходъ за­ мужъ сестры А . з а изв. проф. Карташевскаго) осталась недоконченной. Б ы т ь мо­ лсетъ, трудно было бы найти д р у г о й прпм е р ь значения теоретическихъ воззрений д л я художеств, творчества ч е м ъ то, кот. представляетъ собою з а м е ч а т е л ь н а я п по­ у ч и т е л ь н а я история литер, деятельности А . Идеи л о ж н а г о классшшзма, с м е ш а н н ы й съ еще б о л е е х о д у л ь н ы м и и ложными идеями литературнаго славянизма шко­ л ы Шишкова, пололсительно мертвили! ху­ дожественное дарование А., по влпянйе Г о ­ г о л я , освободившее его отъ в с е х ъ рпторпчесисихъ х о д у л ь и р а з р у ш и в ш е е его преж­ нее литературное понимание, пробудило д о л г о дремавшйя с и л ы уже в ъ возрасте, когда молшо было с к о р е е ожидать нихъ ослабления. Собр. соч. 1886 (ред. И. С. Аксакова и П. А . Ефремова); E i o r p . С. А . В е и г е р о в ъ , Крггг.-биогр. сл.; Л о н г и н о в ь . „ Р у с с к . В е с т н . " 1859, № 8 ; Х о м [ я к о в ъ „ P V C C K . Бесс. т. X V ; К с. П о л е в о й „ С е в . П ч е л а " 1859, № 82 и 129; М. Ф . , „ С е в . Ц в е т о к ъ " 1859, №27; А н п е п к о в ъ , „Соврем." 1856 56 т . ; Д о ­ б р о л ю б о в * , т. I ; В. И. М е л с о в ъ , „Серг. Тим. А . Библйографнч. у к а з а т е л ь книгъ и статей о лспзпи и соч. е г о " 1888; С к а б и ­ ч е в с к и й , Ист. нов. лита. А к с а н п т к а , б е л о р у с с к о е назв. б а р х а т ­ ц е в * (см.) Аксамитипкъ б е л о р у с с к о е назв. а м а ­ р а н т а (см.) А к с а м п т ъ , ткань, характерными каче­ ствами которой слулсили ея мягкость и пу­ шистость. А . в ы д е л ы в а л с я и з ъ ш е л к а и льна. В ъ Европу онъ з а в е з е н * и з ъ Индии и венецианцы первые открыли секрет* его изготовления; лучииимъ считался итал1>япсшй А., а з а т е м * французский&!. У н а с * аксамитный а т л а с * и б а р х а т * б ы л п осо­ беппо распространены в * Х У П в. и у п о ­ треблялись на богатыя п л а т ь я п царские уборы. Ипогда А . у к р а ш а л с я рельефными золотыми и серебряными у з о р а м и ; э т о т * 9