* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

260 АКСАЙОВЪ. фил ьсисой ш к о л ы ) , А . вдобавоип> къ тому б ы л е выдающимся оратороме H талантлиI в ы м ъ публицн1Стомъ. Н е участвуя, однако, в ъ творчестве доктрины, практнчеекпмъ проводникомъ которой! о н ъ ж е л а л ъ быть, А . не б ы л ь ею настолько проишншутъ, чтобы чувствовать ея п о л п у ю несовместимость с ъ т е м ъ нетерпнмымъ папДонализмомл> и консерватнзмомъ, к о т о р ы х ъ в ы р а з п т е л е м ъ я в ­ ляется Катковъ HI е г о партия. Отсюда то постепенное сближение между славянофнльствомъ и консерватизмомъ, котораго исто­ рия есть историй самого А . С н а ч а л а практи­ ческий проводпнкъ пдей славянофпльской ш к о л ы 4 0 г о д о в ъ , потомъ подготовитель слияния славянофильства и консерватизма, такова историческая р о л ь этой т а л а н т л и ­ вой н энергической! личности. Б е з у п р е ч ­ ная чистота, л и ч н а я , литературная и г р а л;дансисая, до исокца. однако, к л а л а бездну мелсду п и м ь и тЬмн, кого в ь иоследпйе г о д ы своей литературной д е я т е л ь н о с т и , А . л е р е д к о в ы б н р а л ъ в ъ союзпнгкп, по которые никогда не с м е л и назвать е г о с в о п м ъ . Е г о средства всегда были только литературныя. А к с а к о в е , К о н с т . С е р г . , историкъ п п у б ­ л и ц и с т е , род. 1817 г. в ъ с е л е А к с а к о в е . Оренб. г у б . , ум. 1860 г. на острове Занте. С ы н е С. Т . А к с а к о в а , К. С. в ы р о с е в ъ д е ­ р е в н е , окруженный! привольной прнгродой п патрйархальиымн крестьянами, а еъ 9-летняго возраста (когда его родители в ъ 1826 г. окончательно п е р е с е л и л и с ь в ъ Мо­ с к в у ) въ обстановке хлебосолилюй и ш и ­ рокой жизни, нерепко державшейся старорусекпхъ заветов?!. Матерью К. С. б ы л а О л ь г а Семеновна, рожд. З а п л а т н н а . жен­ щина прямодушная и г о р я ч а я патриотка. По отзыву Ивана Серг. А . , п а п н е а в ш а г о бйографйю своего брата, этотъ последний у п а с л е д о в а л е о т е матери иравствеппыя свойсгва, а отъ отца эстетическйй в к у с е и Любови* к ъ л и т е р а т у р е . В ъ м а л ь ч и к е очепь рапо п р о с п у л а с ь любовь ко всему родному, особенно древне-русскому. 12 . л е т ъ онъ у ч р е д и л ъ среди з п а к о м ы х ъ мальчиковъ д р у л ш н у воиповъ и н н с а л ъ л р и к л ю ч е т я „дружины молодыхъ людей, любившпхъ древие-русское воорулсение". Р я д о м ъ съ этимъ, в ь даровитомъ м а л ь ч и к е ш л о р а з вптйе вообще умствепныхъ интересовъ: в ы ­ у ч и в ш и с ь читать, 4-хъ л е т ъ К. С. н е р е ч и т а л ь всю классическую литературу и, в о е пи1тыи1аясь дома, п о л у ч и л ъ т щ а т с л ь п о е образоваийе, при ч е м ъ у ч и т е л я м и е г о б ы л и та­ кие л ю д и , к а к ь Ф р о л о в ъ , известный г е о графь, и В с п е л и н ъ . П о с т у п и в ъ в ъ 1832 г. н а словесный фак. моек, упивер., К. С. п р и м к п у л е к ь с л а г а в ш е м у с я кружку Стан­ кевича, в е с о с т а в е кот. в х о д и л и Белинский, Б о т к и н е , Станкевиче, Сатише, К е т ч е р е , КЛшшникове и др. Время пребыванйя А . в ъ моек. упив. с о в п а д а е т е с ъ эпохой! рВзкой п е р е м е и ы в ъ профессуре н студенче­ стве. В ъ первой, па с м е п у старымъ нрофессорамъ, являются П а в л о в ъ , Надеждннъ, Шевыреви. и П о г о д и н ъ , второе увлекается Н а у к ъ ( п о рецензии Н. X . Б у л г е ) . Б ъ 1858 г. А . б ы л ъ неиффицйальнымъ редаисторомъ л;урп. „ Р у с с к . Б е с е д а " , но в ъ 1859 г. ему у д а л о с ь выхлопотать разреипеше издавать собственный о р г а н е , н онъ з а и е л ъ г а з е т у : „ П а р у с е " , котор. б ы л а закрыта ч е р е з е 2 нумера; тогда А . опять в е р п у л с я в е „ Р у с с к Беседу". Смерть отца п б о л е з н ь брата, с ъ кот. I I . С. у Ь х а л ъ па ю г ъ Е в р о п ы , па время прервала е г о д е я т е л ь н о с т ь , но А. восполь­ з о в а л с я путешествйемъ, чтобы войти в ъ связи со славянскими д е я т е л я м и . В ъ 1861 г. И. С. п о л у ч и л ъ разрешение издавать га­ з е т у : „ Д е н ь " с ъ з а п р е п ц е т е м ъ нюлптич. от­ д е л а . Живой интересе к ъ освобождению иерестьянъ и др. реформамъ привлекли в ъ г а з е т у много подписчпковъ ( д о 4 0 0 0 ) : с ъ середины 1863 г. газета иизменпла т о н е , отчасти сближаясь с е патрйотнческою прес­ сою коисервативпаго направления. Теме пе м е н е е , в е 1865 г. опа б ы л а прекращена. С ъ 1 я н в . 1867 г. по 2 1 окт. 1868 г. А . н з д а в а л ъ г а з . „Москва", которая 3 раза б ы л а приостановлена и з а м е н я л а с ь г а з . ..Мос к в н ч ъ " , выходившей! подъ номинальной: редакцией др. лица. Женившись в е копце 1S6S г. па А . Ф. Тиотчевой (дочери п о э т а ) и нуждаясь в е матерйяльпыхъ средствахе, А . приннялв м е с т о п р е д с е д а т е л я 2-го Моск. Общества Взаиимн. кредита, а своио эпергйю п о с в я т и л е д е я т е л ь н о с т и в ъ Славяпспс. К о ­ митете ( в ъ звапйп ииредседателя после смертии П о г о д и н а ) . Г о р я ч а я пора д е я т е л ь ­ ности А . с о в п а д а е т е со врсменемъ славяпе к п х е возстапйй и турецкой войны ( 1 8 7 5 — 1S78). За р е ч ь по поводу Берлишск трак­ тата А . б ы л е в ы с л а п ъ и з ъ Москвин и п о ­ с е л и л с я в ъ д е р е в н е . Вернувшись, А . в ъ 1880 г. опять припялся за г а з е т н о е д е л о и н а ч а л е издавать е ж е н е д е л ь н у ю г а з е т у „ Р у с ь " с е б о л е е копсерватиппымъ характсромъ, нежели последний его и з д а ш я . В ъ н а ч а л е 1886 г. И. С. у м . отъ б о л е з н и сердца. Вдова его п о л у ч и л а до 160 т е л е г р а м м е с о лезповапйп ( н ъ т о м ъ ч и с л е о т е имп. Алеиссапдра H I ) . См. Д . Д Я з ы к о в ъ , „ Л и т е р а т у р пап д е я т е л ь н о с т ь И. С. А . " („Истор. В е с т . " 1886 г., т. X X I V ) : 2 т. И. С. А . в ъ его письм а х е . ( 1 8 3 9 — 1 8 5 1 гг., Ы. 188S.), С б о р н и к е статеип, паиечат. в ъ разииыхъ периоднч. нздапйлхъ иио с л у ч а ю кончины И. С. А . , (М. 1886):собр. е о ч . въ 7 т . ; В е п г е р о в ь „С. А . " Кр. бйогр. словарь; С к а б и ч е в с к и й А . М., История повеиишей русской литературы, и др. И. С. в ь игругу славяпофпловъ заниимаетъ совершенно особое м е с т о . Идеи этой шнеолы приинадлелсали не ему, творчество б ы л о пе его д о с т о я ш е м ъ . Опъ п о л у ч и л ъ у ч е ш е с о ­ вершенно г о т о в ы м ъ н з ъ р у к е К. Аксаисова, П. К п р е е в с к а г о , Х о м я к о в а и 10. Самарина, и, однако, И. С. несомненно самый! зпамопиитый славянофиле, ишя котораго и з в е с т н о далеко за п р е д е л а м и России! я дая^е с л а вяпскнхъ земель. Эту знаменитость д а л а его практическая деятельность. Единствен­ ный! е л а в я п о ф и л ъ - д е я т е л ь среди елавян о ф и л о в ъ - м ы с л и т е л е й (чистой славяно­