* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

94 Австро-Виптя (История). роля, д л я приобретения немецкигхъ г о л о с о в ь славя нофилъ-наместпикь Краиихы б а р о н ь Виипклеръ и мпнистръ Пражакъ б ы л и от­ г ставлены , какгь и M n o r i e ч л е н ы высшей судебной магистратуры в ъ Моравш, и т. п. По бюджету за 1891 г. д о х о д ы превысили расходы па 22 милл., и министръ фи­ нансовъ Ш т е й н б а х ъ провелъ закопъ о пе­ р е х о д е къ золотой в а л ю т е и въ февр. 1S92 г. — реформу прямого обложения (прогрессивный подоходный, п а л о г ъ ) , п о л о жиившую исоииецъ свободе отъ обложения иерупныхъ капнталиетовъ. В ъ то же время б ы л и заключепы торговые договоры с ъ Германией!, Италией, Бельгией&! п Ш в е й ­ царией. К ъ концу того же года вновь обострилась борьба партий въ рейхсрате, проработанный гр. Таафе проектъ соглашения н е у д о в л е т в о р и л ь ни пемецкую л е в у ю , ни федералистовъ-консерваторовъ, а предложенный праиштельстишмъ пражеисому сейму про­ ектъ учреждения окружныхь судовъ ( K r e i s gericht) въ Траутенау и Шлапе и съ оттраннчепнымии по национальности участ­ ками в ы з в а л ъ такую бурнуио оппозицию со стороны м л а д о ч е х о в ъ , что сеймъ былъ р а с н у щ е п ъ , до р а з е м о т р е ш я бюджета. А п тидинастическия движения средии м л а д о ч е ш ской молодежи 18 авг. я 12 сен. в ы з в а л и , по настоянию наместниика графа Т у н а , о б ъ ­ явление П р а г и въ осадномтз положении, съ отменою права собраний, свободы печати и прнсяжп. судовъ д л я простунковъ печати и проч. Но н е м е ц к а я парт1я в ъ Богемии также пе б ы л а довольна правиггельствомъ: п о с л е д н е е , пе р а с п о л а г а я б о л е е большинствомъ в ъ р е й х с р а т е , р е ш и л о с ь , по пред­ ложению министра финансовъ Ш т е й п б а х а . воспользоваться происходящпмъ в ъ стране социальпымъ двиилсенйемь в ъ у щ е р б ъ нацДоналыкшу, и гр. Таафе предложилъ рейхс­ рату законопроектъ, значительно расшиирявший итраво участия в ъ выборахъ в ъ р е й х с ратъ, в ъ городсисихъ и сельскихъ ихурйяхъ: по проектъ не б ы л ъ принять рейхсратомъ. ui 29 о ист. 1893 г. министерство подало в ъ отставису. Новое м-ство кп. Альфреда Вппдпшгрсца, в ъ составь исотораго вошли пред­ ставители в с е х ъ партий, о б е щ а л о рейхс­ р а т у , подъ услов!емъ времеппаго прпмигрепйя национальностей, заишться реформой и з б и р а т е л ь н а я права, а таисже реформой обложеипя н судебной, по выработанный правительствомъ проекгь о б ъ установлении повой, пятой, избирательной курйи съ 43 депутатами и съ правомъ участия в ъ вы­ борахъ в с е х ъ , за немногими исключениями, 24 л е т н и х ъ гражданъ, встрвтилъ среди! коалицюнныхъ партий далеко не одинаковое и въ общемъ вралсдебное отношение. Тре­ бование словипцовъ объотиерытш обещанной нмъ словинской н р о г и м п а з ш в ъ немепк. г о р о д е Ц н л л и вповь выдвинуло националь­ ный распри, и несогласиями среди коали­ цюнныхъ партии! воспользовались чохи u u хрнстйапско социалистсиле аигпгсемиггьцчтобъ отвергнуть предложенное правительствомъ В ъ экопомическомъ отпогнеши ирапительство стремилось къ упрочению госу­ дарств, кредита, многйя ж е л ъ з н . дороги пе­ р е ш л и къ государству, тарифный ставки значительно повышены. Венгрия тоже пе­ р е ш л а отъ системы свободной торговли къ покровительственной политикъ, причемъ вторичное повышетае ввозныхъ н о ш л и н ъ в ъ 1887 г. и установление направленной противъ Р у м ы н i n п о ш л и н ы на сельскохозяйств. продукты и м е л о посл&В-дствйемъ по­ терю важкаго рынка на востоке, б е з ъ вы­ г о д ы для венгерск. земледелия. Торговый б а л а н с ъ оставался, о д н а к о , с ъ 1876 г. активнымъ, а с ъ введешемъ н а л о г а па сахаръ н с н и р т ь , рядомъ с ъ огромпымъ обложенйемъ недвижимости, и с ч е з л и , съ 1S89 г.. дефициты и з ъ австрийск. бюджета. По­ стоянное увеличение и а л о г о в ъ в ы з ы в а л о с ь увеличеииемъ расходовъ на армию, особенно после заключения графомъ А п д р а ш и и Бисмаркомъ обороннтели>иаго союза (7 окт. 1879 г.) на с л у ч а й нападения со стороны Россш м и поддерживаемой ею страны. Преемшши А н д р а ш и , графъ Гаймерле (ум. 1881 г.) и графъ К а л ь и о к н поддерживали этотъ согазъ, къ которому в ъ 1881 г. прим­ кнула и Италия ( т р о й с т в е н н ы й с о и о з ъ ) . С ъ Сербией, Болгарйеи! н Турцией в ъ 18S3 г. б ы л ъ заключепъ договоръ о проведеши ж е л е з а , дорогъ В в н а - К о н с т а н т и н о п о л ь и Ввпа-Салопниш; съ Россией отношении ста­ дии б о л ъ е дружественными п о с л е свидашй имп. А л е к с а н д р а I I I с ъ Францомъ-1оснфомъ в ъ Скерневицахъ (1884) и Кремзиръ (1885), но п о с л е избрания болгарскимъ княземъ прнпца Фердииапда Кобургсисаго (1887 г.) и усилепйя русск. влияния в ъ Сербш п о с л ъ отречения короля Милана (1S89 г.), от­ ношения къ Россш вновь у х у д ш и л и с ь , и Австрии п р и ш л о с ь значительно увеличить траты на армию, вслъдств1е увеличения ея ч п е л е п п а г о состава, введения усовершенствовапнаго оруж!я, Оездымпаго пороха и пр. Во в е в х ъ этихъ р а с х о д а х ъ участвовала и Венгрия, торговый и таможенный союзъ съ которой возобновлялся в ъ 1877 и 1887 г. В ъ Б о г е м ш выборы 1S91 г. совершенно лииипнли старо-чеховь ихъ мандатовь, ради­ кально-национальные м л а д о ч е х и перешли в ъ оппозицию, и графъ Таафе п р о д о л ж а л ъ свою политику постояппаго балансирования между различными партиями, которымъ опъ д в л а л ъ уступки, но не настолько зна­ чительный, ч т о б ь о п ъ м о г л и вызвать со­ вершенный разрывъ съ д р у г и м и партиями. В ъ качестве противовеса немещеой л е в о й , ч л е н ъ которой графъ К у э н б у р г ь б ы л ъ с д е л а п ъ миипистромъ безъ портфеля, Тааф>е п о б у д н л ъ Гогепварта соединить прежний к л у б ъ центра съ словинцами и чешскими феодалами! въ одну больинуго г р у п п у ( к л у б ъ Г о г е п в а р т а ) . Ч л е н ъ польской партш Билиигсилй б ы л ъ назпачепъ нрезидентомъ главп. уииравлеиш государств, жолвзии. дорогъ, в ъ у г о д у немецкпмъ клеришаламъ б ы л ь и з д а н ъ особый школьный закопъ д л я Т и ­