* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

г 50 АВЕНАРТУСЫ. ( Р у с с к . Б о г . , 1897, № 12) п Ф р . К а р с т е н ь е н а . " В в е д е т е в ъ критику чистаго р а з у м а " , переводъ съ н е м е ц к а г о В. В. Л е севпча ( С п б . 1898). Русский переводъ основ­ ного сочинепёе А . с д в л а н ъ , по с л о в а м ъ Карстаньена и г. Лесевича, В. В. Тропин ы м ъ и приготовляется к ъ печати. О философёи А - а см. Эмпиргокритицизмъ. А в е н а р ё у с ы , семья русск. литераторовъ и у ч е н ы х ъ Н Е М . происхождепья лютеранскаго в е р о и с п о в е д а н ь я происходить отъ шганна Габерманна, родившагося въ чешскомъ г о ­ р о д е Э г е р е и переименовавшагося по обы­ чаю того времени в ъ A v e n a r u u s & a , т. е. Овсяннаго. Онъ б ы л ъ п о с л е д о в а т е л ь и современникъ Лютера и у м е р ъ суперинтендентомъ в ъ Ц е й ц е . В ъ X V T I ст. правнукъ его — И в а н ъ б ы л ъ вызванъ па каеедру богословёя в ъ учрежденный Густавомъ Адольфомъ абоскёй университеть в ъ Финляндёи. В ъ Х Г Х в . одипъ и з ъ А . ( А л е к с а н д р ъ ) лютер. пасторъ, пере­ селился в ъ Спб., г д е б ы л ъ старшпмъ блаГОЧИЕПЫМЪ (пробстомъ) в ъ п р и х о д е Сла­ вянка ( б л и з ъ П а в л о в с к а ) . И з ъ 5 его сыно­ вей 3 были пасторами, а 2 врачами. Т р е ­ тий с ы н ъ его Петръ (1794—1854) б ы л ъ пасторомъ лют. прихода в ъ Царскомъ С е л е и законоучителемъ А л е к с а н д р , лицея и кадетскаго корпуса, к р о м е того действительн ы м ъ ч л е н о м ъ география, общества; у А . б ы л о 15 ч е л о в е к ъ д е т е й , и з ъ которыхъ 9 пережило его. П о с л е смерти отца они оста­ л и с ь в ъ бедности и сами пробили с е б е до­ рогу, четверо-—литерат. т р у д о м ъ ; именно: 1) А л е к с а н д р ъ Петровичъ, род. в ъ 1824 г. в ъ Царскомъ С е л е , по окончаши в ъ 4 4 г. Алекс, лицея поступилъ в ъ канцелярию военнаго министра. Е щ е б у д у ч и в ъ л и ц е е п а п и с а л ъ н е с к о л ь к о статей в ъ М а я к е и др. ж у р н а л а х ъ . По окончаши лицея сотруднич а л ъ в ъ „Современнике". А . б ы л ъ даровитъ, но ранняя смерть не д а л а е м у в п о л н е вы­ казать свои способности. У м е р ъ (1850 Г.) 25 л е т ъ . 2) Вас. Пет., беллетристъ и детскёй писа­ тель, род. 1839 г., п о л у ч и л ъ образование па естеств. фак. петерб.унив.; в ъ 1861 г. е з д и л е в ъ Германёю д л я изученёя н о в е й ш и х ъ способовъ сахароварения. В е р н у в ш и с ь в ъ Р о с сёю и не найдя с е б е занятёй по спецёальцости, А . п о с т у п и л ъ на с л у ж б у с н а ч а л а в ъ хозяйст. департ. м-ва внутр. д е л ъ , откуда в ъ 1880 г. п е р е ш е л ъ в ъ м-во нар. просвещ., а в ъ 1882 г. в ъ Собств. Е г о Имп. В е л . Канцелярёю по учрежденёямъ И м п . Марш. Л и ­ тературная д е я т е л ь н о с т ь А . н а ч а л а с ь сту­ денческими стихотворениями, в ы ш е д ш и м и 1859—1860 в ъ трехъ в ы п у с к а х ъ ; в ъ 1865 б ы л а напечатана п о в е с т ь : „Современная идиллёя", рисовавшая в ъ ш у т л и в о м ъ т о п е т и п е студента-матерёалиста; з а г е м ъ , п о я ­ вилась п о в е с т ь : „Поветрёе" (1867), кото­ рая своего скабрезностью настолько у р о ­ нила м о л о д о г о автора в ъ г л а з а х ъ п у ­ блики и критики, что ему п р и ш л о с ь отка­ заться о т ъ беллетристики и посвятить свои с и л ы педагогической л и т е р а т у р е , па п о п р и щ е кот. А . у д а л о с ь возстановпть Л е й п ц и г а и Цюриха, занимался тамъ и д р у г и м и предметами, потому что его мно­ госторонней философский у м ъ в о з б у ж д а л ъ пытливость ко всему с у щ е м у и знаемому. Т а к ъ опъ п р о с л у ш а л ъ к у р с ъ физёологёи знаменитаго К а р л а Л ю д в и г а и его идеи л е г л и первымъ камнемъ въ эволюцёи его философскаго эмпирёокритическаго метода. В ъ 1868 А . защитишь диссертацёго на доктора философёи „О первыхъ д в у х ъ фазахъ пантеизма Спинозы". С ъ 1868 н о 1S76 А . проводить частью в ъ путешествёяхъ но И т а л ш , И с п а ш и и А л ж и р ш , частью про­ д о л ж а е т е всесторонне пополнять образова­ ние, работая в ъ П а р и ж е , Б е р л и н е и Д р е з ­ д е н е . В ъ 1876 г. А . на соисканёе з в а т я д о ­ цента представилъ и з а щ и т п л ъ диссертацию „Философёя, какъ м ы ш л е ш е о мёре соглас­ но принципу наименьшей траты с и л ъ . Про­ легомены къ к р и т и к * чистаго опыта". К а р станьенъ, его бёографъ и ученикъ, г о в о ­ рить, что „этою работою сд&ьлаиъ б ы л ь первый ш а г ъ к ъ п о з д н ъ й ш и м ъ б о л ь ш и м ъ сочинеяёямъ, выставлена та основная мысль, которой отньгнё протыкается все из с л е д сванёе н а ш е г о философа и которая становит­ ся теперь на первомъ п л а н ъ всей его у м ­ ственной д е я т е л ь н о с т и ; та точка з р ъ ш я , на которой онъ утвердился в п о с л е д с т в ш , б ы л а еще не достигнута, и оставалась еще пе выясяеипото во всей своей чисто-описа­ тельной общности; эта работа и м е л а е щ е значение переходной ступени, она еще при­ м ы к а л а к ъ ш к о л а м ъ и партёямъ, тогда к а к ъ его поздиейшёя сочпненёя стоять уже выше партёй". Доцентъ с ъ 1876, А . уже в ъ 1877 становится ордин. профсссоромъ ин­ дуктивной философёи в ъ Ц ю р и х е ; с ъ этого лее г о д а и з а т ё м ъ в ъ течеше 20 л е т ъ онъ редактируетъ имъ основанный журналъ Vierteljabrsschrift filer Wissenschafftichc P h n o s o p h i e , по справедливости заслужив­ ший почетную известность среди в с е х ъ , инте­ ресующихся движешеме философскихъ идей. Первое время своего профессорства А . б ы л ъ п о г л о щ е н ъ выработкою курса и редактнр о в а т е м ъ журнала, но з а т ё м ъ онъ снова берется за разработку своихъ собственпыхъ идей. Н е м а л о времени потребовалось д л я изготовленёя основного труда „Критика чи­ стаго о п ы т а " , 1-й томъ в ы ш е л ъ только в ъ 1888, 2-й — в ъ 1890. Это огромное и з е л е д о вагае, представляющее, по мнвшго компет е п т л ы х ъ и авторитетныхъ судей, крупный перевороте въ эволюцёи философскихъ идей н а ш е г о в е к а , встречено б ы л о сначала очень холодно и только м а л о по м а л у па­ ч а л о завоевывать умы, преимущественно в ъ р я д а х ъ м о л о д ы х ъ мыслителей. Окопчивъ главный трудъ своей жизни, А . еще у с п ъ л е издать два сочнпешя „ Ч е л о в е ч е с к о е поня­ тие о м ё р е " (1891) и „Замечаиёе о предме­ т е и понятёи психологии" ( в е его ж у р н а л е , Х У Ш , 2, 4; X I X , 1, 2 ) . Смерть его з а с т и г л а за работою надъ новымъ з а д у м а н н ы м ъ б о л ь ш и м ъ трудомъ F r e i l i c h t — E t h i k . На русскомъ я з ы к е о б ъ А . см. В. В. Л е с евичъ, „Философское наследёе X I X в . "