* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

„СТРАХОВОЕ ОБОЗРЪНТЕ" — СТРАХОВ*. 69 постепенно увеличивается до г ъ х ъ поре, пока притокъ новых* пенсионеров* пе уравновесится съ убылью прежипхт>. Въ Австрии применяется система к а п ы т а лнзоваппаго покрьтя СТОИМОСТИ neHCin, Т. е. сразу собираются таш&я сум­ мы, которыя обезпёчиваютъ р а з ъ назначеннын пенсии. Р а з м е р * премий обуслов­ ливается степенью опаснисти того или дру­ гого промысла. 3) С т р а х о в а н и е n e B C i H и н в а л и д и ы х ъ и с т а р ч е с к и х * существует* (въ вид* всеобщаго и обязательнаго) только въ Германш. Старчесшя пепсш выдаются по достилсевш застрахованпымъ лицомъ 70 л. возраста; инвалидныя — всл*дств1е неспособности къ труду, независимо от* возраста и причины (кроме несч. с л у ч а е в е въ работе). Р а з м е р * певши различный и обусловливается к а к ъ числом* платных* л е т * , такъ и р а з м е р о м * страховых* пре­ мий, соразмеряемых* с ъ заработком*. Пре­ мии вносятся еженедельно пополамъ хозяе­ вами и рабочими, а съ момента назначения nencin еще казна приплачивает* 50 ыар. В * России о б я з а т е я ь п а г о С. р. н е т * ни в * одном* и з е раземотрВнныхе его ви­ дов*, если ие считать особых* горнозавод­ ских* касс*. Но С. р. от* несч. случаев* практикуется факультативно в * частных* (исоммерческихъ) страховых* обществах* илн въ местных*, основанных* на взаим­ ности. Толчкомъ для д а л ь н е й ш а г о разви­ тии такого С. р. послужит* издан. 2 ноня 1903 специальный з а к о н * о б * ответствен­ ности владельцевъ промышл. предприятий за смерть и у в е ч ь е рабочих*. Главное преимущество этого закона, по сравнению с * общегражданскими основаниями ответ­ ственности, заключается в * том*, что с ъ рабочихе снимается обязанность предста­ вления доказательств* виновности ответчи­ к а ; лишаются лее пострадавшие права п а вознаграждение лишь в ъ случае умысла или грубой вины съ ихъ стороны. В е зак о п е атоме тоже есть различный постано­ вления, побуждающий, хотя и не прямо, владвльцевъ предприятий слагать съ себя ин дн вид у ал ьную ответственность путемъ С. р, в ъ частныхъ и в з а и м н ы х * страхо­ вых* учреждениях*. Но действительное и широкое обезнечеше рабочихъ последует* только тогда, когда и у насъ будеть вве­ дено обязательное С. р. Л и т е р а т у р а э т о г о в о п р о с а очень обширна на иностранных* я з ы к а х е . И з * русских* сочинений наиболее полнымъ является сочив. В. Я р о ц к а г о : „С. р. въ связи съ ответственностью предпринима­ телей" (2 т., 1895). Новейшш данный з а ­ ключаются в ъ соч. В. Л и т в и п о в а - Ф а л и н с к а г о : „Органиэащя и практика С. р. въ Г е р м а н а " (1903). „ С т р а х о в о е Ообзр-ЗЬииийе**, ежемес. журп., Спб., съ 1890. Изд.-ред. А. М. Вунаков*. j^CTpaxouriouu: С б о р к л н с ъ " . Сиб. въ 1880, в ъ неопред, срокп. Изд. былъ С. М. Проппсръ, ред. П. С. Макаров*. С т р о х о и ъ , I) Н и к о л а й И в . , сати­ р и к е иданца X V i n и начала X I X в. 1790— 17S2.издавал* в * Спб. имевши! у с п е х * „Сатирич. Вестн." (вышло 9 частей, носл. появилась 2-м* изд. 1795). Отдельно из­ д а л * : перевод* „Ваксфильдскаго священ­ ника" Гольдсмита (М., 1786) и оригин. свои сочинения; „Переписка моды, содер­ ж а щ а я письма безруких* мод* и проч." (1791), „Карманная книжечка для пргЬзжающнхъ на зиму в * Москву старичков* и старушек;*, н е в е с т * и женихов* и проч." (1795), „Мои спб. сумерки" (Спб., 1810), „Нынешнее состояние калмыцкаго наро­ да с * присовокуплением* калмыцк. за­ конов*" (1810) и „Разсматриватель жизни и нравов*" (1811). См. о нем* статью: „Представитель сатиры" („Истор. Вестп." 1888). 2) С,- Н и к о л а й Н и к о л . , философъ и критик*. Род. 1828, ум. 1896. Получил* образ, на естественн.-матем, р а з р я д е спб. главваго педагогия, института; 1873—85 с л у ж и л * библиотекарем* имп. нубл. библ., с * 1874- состоялъ членом* ученаго коми­ тета мин. нар. проев., а съ 90-хъ гг. членоме-корресп. акад. наук*. В ъ литературе С. выступил* съ диссерт. на степ, магистра зоологии „О костяхъ запястья млекопитающпхъ", а его „Письма объ органич. жизни" (въ „Рус. Мире" 1859) обратили па него внимание Аи. Григорьева. Отдельно С. и з д а л ъ : „О методе естеств. н а у к ъ и зна­ чении ихъ в ъ общем* образовании" (Спб., 1865, Шевъ, 1900), „Бедность пашей лите­ ратуры" (1868), „Мир*, какъ целое" (1872; 1892), „О в е ч н ы х * истинах*" (1887), „ И з * истории литер, нигилизма 1861—65" (1890), „Воспоминания и отрывки" (1892), „Об* основных* понятиях* о физиологии" (1894), „Философские очерки"(1895), „Крнтич. статьи о И. С. Тургеневе и Л Н. Толстом*" (1895.), „Заметки о Пушкине и др. поэтах*" (Шевъ, 1897) а „Борьба съ З а п а д о м * в * пашей литературе" (Шеи*, 1897—98). Кроме того, С. прииадлеж. много переводов* съ франц. н нем. яз. 3) С , Н и к о л а й Н и к о л . , духовный пи­ сатель. Род. 1852. Образов, нолучилъ въ москов. дух. акад. Отдельно С. и з д а л * : „Методика Зак. Божия" (Харьк., 1882—900; перевед. иа сербский яз.), „Философское у ч е т е о познании и о достоверности познаБаемаго" (1888 и 1896), „Браигв, р а з сматриваемый в * своей природе и со сто­ роны формы его заключения" (1893), „Учеuie о Б о г е но н а ч а л а м * разума" (М., 1893), „Христиан, учение о браке и противники этого учения" (X., 1895), „Методика р у с грамоты и нач. унражненпЧ: в е рус. языигЬ" (1898 и 1900), „Очерк* исторш философии съ древнейших* времеве до настояицаго времени" (1893). 4) С , П е т р е Ив.,& переводчике и уче­ ный конца X V i n й начала XIX вв. Род. 1757, ум. 1813. Образ, получил* в ъ моек, уннв., г д е затБмъ былъ ипепект. студен­ тов*, проф. опытной физики и ректором*.