Главная \ Большая Энциклопедия. Словарь общедоступных сведений по всем отраслям знаний. Восьмой том. Гюгс - Духовенство \ 701-750

* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ДрЕЙФУСЪ. 7-27 обвинительный актъ и передалъ д е л о во енному суду. Д е л о разбиралось при закрытых-ь дверлхъ. Началъшннсъ генеральыаго штаба геи. Буадсфръ и его помощпикъ геи. Гонзъ, а также Дю Пати де Кламъ высказали свою уверенность въ виновности Д. Анри далее поклялся въ томъ, что Д. внновенъ. Несмотря на упор ное отрицание своей виновности, несмотря па отсутствие уликъ, судъ призпалъ Д. виновныыъ въ государственной измене и въ япв. 1895 Д. былъ разл:алованъ и сосланъ на Чортовъ островъ близъ Кайенны, г д е и содерлсался въ строжайшемъ одпночвомъ заключ enin. ДЪло, казалось, было покончено, по от носительно справедливости приговора на чали возникать сомнения и одновременно съ папечатаивымъ въ „Matin" факсимиле бордеро появилась брошюра Лазара „Une e r r e u r j u d i c i a i r e & , доказывавшая несостоя тельность приговора и невиновность Д. Къ тому же, у новаго управляющаго B u r e a u des reoseignements, полк. Никара, на осно вании иЪкоторыхъ данныхъ, явилось по дозрение въ томъ, что бордеро написано мапоромъ Эстергази и что изменшинкъ въ действительности онъ. Но началт.пикъ Пикара, полк. Гонзъ, которому Пипсаръ сообщилъ свое предположение, немедленно перевелъ его въ Туннсъ (1896). Мелсду темъ, вице - президентъ сената ШереръКестнеръ, узнавъ объ отнерытш Пиисара, подпялъ объ этомъ д е л е вопросъ въ се нате. затЪмъ имъ заииптересовалась и па лата депутатовъ. Но исакъ передъ сенатомъ таись и передъ палатой военный министръ и мипистръ - президентъ Мелинъ объявили, что Д. былъ осужденъ вполне „законно и справедливо", что это res j u d i cata и что следовательно никакого д е л а Д. нетъ. Тогда братъ осулсденнаго, Мат вей Д. въ ноябре 1897 выступилъ съ формальпьимъ обвивешемъ Эстергази, какъ автора бордеро, на основанш котораго былъ осулсдепъ его братъ. Но партия генеральпаго штаба всеми силами! старалась выгородить Эстергази. Анри и Дю Пати доставляли ему все пеобходигмыя для загциты средства. Домашняго обысиса у него не было произведено и военный судъ 1898, на основанш пока зании экспертовъ, объявилъ Эстергази невивовпымъ. Тогда въ радиисальной газете „Аигоге", издаваемой Клемансо, съ громо вой обвинительной статьей (J&accuse) про тивъ воепнаго у п р а в л е т я выступилъ Зола. На суде присяжныхъ, па которомъ разби ралось д е л о по обвинению Золя, ныстушилъ ген. Пельё съ запиской, будто бы перехва ченной изъ переписки мелсду Шварцкоппеномъ и итал. воен. агентомъ Папиццарди. Въ этой записисе открыто говори лось объ отношешяхъ ихъ исъ еврею Д. ВпослЪдствие было доисазано, что эта за писка была подложньимъ доисумептомъ, т. паз. „faux-Henri", сфабрикованииымъ иолк. Анри. Зола былъ приговоренъ къ тюрем 1 ному заключению ва одинъ годъ и къ денелепой иене въ 3000 фр Но прииговоръ не могъ былъ исполненъ, такъ каисъ Зола у ь х а л ъ въ Анпйио. 7 поня 1898 новый военный мипистръ Кавеньякъ доллсепъ былъ отвечать ни но вую интерпелляцию палаты по поводу д е ла Д. Кавеньягсъ представилъ выииеу по мянутую записку Шварцкоитпепъ —Панннццарди. Пиикаръ объявилъ этотъ документъ подложпымъ и тотчасъ же былъ аресто ваны Между тЪмъ Анри сознался въ ииодл о г е , былъ арестовапъ и лишилъ себя лсизни въ тюрьме, зарезавипись бритвой. Когда мипнетръ-президентъ Бриссонъ вы сказался за требуемый „дрейфусарами" пересмотръ нприговора 1894, Кавеииьянсъ вы шелъ въ отставку. Уголовная палата кассационнаго суда объявила пересмотръ основательнымъ и решила произвести! допол нительное следствие. Открылись повыс подложные доисументы, эксперты признали, что бордеро написано майоромъ Эстергази. Кассационный судъ отмениилъ приговоръ перваго парилесисаго военнаго суда и д е л о было передано военному суду въ РепнЪ. Въ полной уверенности, что второго при говора быть не можетъ, заицитпиисъ Д., Морпаръ, вмЬсто того, чтобы настаивать на немедленномъ оправдании, предложилъ перенести д е л о въ другой военпый судъ. такъ исакъ семья обвиняемаго хлопотала о возстаповлепш его чести передъ това рищами!. Это доверие къ суду пе оправ далось. Во время судоговорения исассацпонинаго суда, аптиревизнонистенсая пресса начала возводить невероятный клеветы па членовъ суда и утверждала, что состаиилсл дрейфусовскйй синдикатъ, располагавшей громадными денелеными средствами. Но вому мивистерству Вальдека Руссо съ военнымъ министромъ Галлифэ поручено было окончить д е л о . Д. былъ привезепъ съ Чертова о—ва вь Реннъ; ему позволили! надеть мундиръ, исакъ обвиишиемому, по онъ содержался подъ арестомъ. Судъ со брался 7 авг. 1898. Защитншсамл Д. были Деманлсъ и Лабори. Свидетелями со сто роны обвипешя явились пять бывпинхъ военныхъ мипистровъ: Мерсье, Бил во, Кавепьяисъ, Дурлипдепъ и Шануаииъ, гепералы Буадефръ, Гонзъ, Ролсэ и др. Несмотря на то, что Шварцкоппенъ честпымъ сло вомъ заверялъ, что получилъ поимепованиые въ бордеро документик отъ Эстер гази, они упориш настаивали на томъ, что государственную измену совершилъ Д., хотя никакого д е йети ительп аго доказатель ства не приводили. Признание самого Эс тергази въ томъ, что онъ иаписалъ бор деро, опии объявили пе заслуживанощимъ доверия. На адвоката Лабори было поисуннеше, съ целью .лишить Д. самаго энергичнаго защгптпика; но злоумышленнакамъ удалось толысо ранить его. Такъ каисъ обвиняюицая сторона привлекла и:ъ процессу въ качестве свидетеля одииого бывшаго австрийскаго офицера, то Лабо-