* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

076 ДОРОШЕНКО. ь ъ битве при м. Срибномъ; только после поражепйя гетмана, подъ Хмъльникомъ, Д. сдался иаказпому гетману Сомку, но вскор&Ь ирюбрелъ прежнее влияние и значете: был ь отиравленъ Юрнемъ Хмельницким-ь, повымъ гетмапомъ, въ Москву къ царю АлоксЬю Михаиловичу. Въ 1660 опъ былъ назна­ ченъ полковникомъ чигирннскимъ и въ такомъ званш участвовалъ въ походе подъ Чудиовъ на Волыни. И при гетмане П а в л е &Гетере (.1662—1664) Д . игралъ значитель­ ную роль; 1663 онъ получилъ выдающуюся должность генеральпаго есаула, а 1665 присоединилъ еще и звннйе полковника черкасскаго. События, последовав ппя поспе бегства гетмана Тетери, выдвинули на первый планъ Д.; тогда пытался захва­ тить гетманское зваше Степанъ Опара, на­ зывавший себя полковник, медведовскимъ. Его поддерживала чернь и татары. Д. вос­ пользовался враждебностью къ Опаре стар­ шины иреестроныхъ казакопъ, задобрилъ та­ таръ. былъ провозглашенъ ,.нака;шымъ атаманомъ" (1665). Татары выдали захвачен­ н а я наш Опару, котораго отправили кг. польскому королю, заточившему неудачпаго претендента въ крепости Мариепбургъ. Въ самомъ начале 1666 рада въ Чнгнрнне подтвердила избрание Д. На первыхъ же порахъ ему пришлось выдержать борьбу съ приверженцами гетмана Брюховецкаго, сгремившагося овладеть всею Украиною и стать едпновластнымъ гетманомъ обоихъ береговъ Днепра. Выступи въ враждебно противъ поляковъ, Д . въ то же время разослалъ универсалы противъ Брюховец­ каго, предлагая всемъ жителямъ лево­ бережной Украины соединиться подъ вла­ стью одного его, Д.; ему удалось овладеть почти всецело перемел авскимъ пол комъ. Вскоре последовало роковое для Малорос­ сии и Д. событие: по андрусовскому дого­ вору 30 янв. 1667 московское правитель­ ство признало разделение Украииы на две половины, съ обезпечешемъ полякамъ вла­ сти на правой стороне Днепра (кромв Киева и его окрестностей). Съ техъ поръ у Д. возникла мысль искать опоры для Украины въ мусульмапскомъ мире. Въ начале же 1667 Д. заключилъ союзъ сь крымекпмъ ханомъ. Изъ Москвы между темъ шли советы, чтобы Д . для блага Украины, по андрусовскому постановле­ ние, находился въ вЬрпомъ подданстве. Оставалось искать покровительства и за­ щиты у турецкаго правительства. Д . предложилъ султану подчинить ему Украи­ ну па такихъ же условйяхъ, на какпхъ подчинялись Молдав1я и Вачаххя, съ обеицашемъ за то защищать отъ полякопъ и мешать вторжению татаръ на Украину. Переговоры пришли къ благополучному концу к въ начале 1669 былъ утвержденъ договоръ на казацкой раде около города Корсуня. Д . отъ имени султана получилъ знаки гетмаискаго достоинства •— булаву, бунчукъ и знамя — а также граматы съ условиями. Еще до „подданства" Турцш, 1668 Д . пришлось вмешаться въ д ъ л а левобережной Украины, где изгнание московскихъ воеводъ, пародпое волнение н смерть гетмаииа Б р ю х о в е ц к а г о (см.) вы­ двинули вновь его кандидатуру на должииость гетмана леваго берега, но воевод!; Ромодановскому отдаииы были друг1я рас­ поряжения, и онъ постарался, чтобы гетма­ помъ былъ избранъ черишговекШ иолковнникъ Демьянъ М н о г о г р е ш н ь й (см.). За­ и вязалась новая долгая борьба между обо­ ими гетманами. Д. поддерживало духо­ венство во главе съ поенфомъ Нолюбовичемъ Т у к а л ь с и с и м ъ (см.), тянуло къ инсму и население переяславскаго и лубенсисаго полковъ, само московское правительство ииродолжало поддерживать письменный сно­ шения съ гетманомъ, но д е л о отъ этого не двигалось къ желанному концу. Между тЬмъ Д . пришлось встуиинть въ борьбу съ повымъ претендентомъ на гетманскую бу­ лаву, выставленииымъ запорожцами!, бывшиимъ писарсадъ на Запорожье, Петромъ C y x o n i e M b (Суховйеиикомъ). Суховий полу­ чилъ помощь оги> татаръ и , опираясь па казацкие отряды лввобережныхъ полковъ— полтавскаго, М и р г о р о д скаго, лубенскаго и иерея славскаго, вступилъ въ Малороссию, но и!зъ подъ Ч и ! г н р и н а принуждеиъ былъ бежать, разбитый отрядами заиорожскаго атамана Серка и Григория Д . (въ конце 1668). Въ сл Ьдуиощемъ году, съ большими спилами и союзными! отрядами крымцевъ. Суховой появился опять на Украине и двинулся къ Умани*, исуда созыва.тъ раду д л я нодтвержденйя своего избранйя. Д. былъ осаждеииъ татарами иа берегу р. Роси. Положепие его было трудное. Къ этому времепн июдоспело окончательное утверждепйе договора турецкаго султана съ Д . Тогда дъла пошли ускорении ымъ и благоииолучнымъ для гетмана ходомъ: татары оставпнли Суховия и удалились въ Крымъ, и кандидатура его пиша. Д . постарался вос­ пользоваться помощью союзныхъ турокъ и перепесть воину въ самую Польшу, выдвпииувшую противъ Д . нравобережнаго гет­ мана Михаила Ханениса (см.), иизбраннаго казаками умапскаго, брацлавскаго и кальпицкаго полковъ (1670). Д. разбилъ ниоляк о в ъ въ сражепнйяхъ п р и Стоблове, Четвертиновке, двинулся исъ Подольской земле, захватилъ многие г о р о д а — У м а н ь , Ямполь, Тульчивъ, Випнннн1цу и др. и разбн-илъ Ханеиика иодъ Лодыжинилмъ. Лътомъ 1672 состоялось, ииаисопеин/ь, обширное предигрйятйе турокъ и казаковь Д . противъ Польши. Султанъ Магометъ I V съ большимъ вой­ скомъ приблизился исъ Дии Ьстру, соединился съ татарами, предводительствуемыми ха­ номъ Селимь-Гнфеемъ, и Д.; крепость Каменецъ па Подолье была взята, союзииики осадили Львовъ и, несмотря па удачпыя действия воеводы Япа Собессисаго, прину­ дили польскаго короля Михаила Вишневецисаго подписать мирный договоръ в ъ Бучач&Ь, по исоторому оиъ отказывался оть Подолйи и Украины въ пользу турецкаго