* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

640 ДОМАШНЯЯ П Р О М Ы Щ Д Ш Ш О С Т Ь ДОМАШНЯЯ ЭПИДЕМИЯ. писаийя фабричнаго законодательства всвхъ рабочихъ помещений, въ которыхъ занято четыре человека (Виктория) и даже двое рабочихъ (Новая Зеландия). Трудности конт­ роля вследствие многочисленности и разоб­ щенности рабочихъ помещений привели къ неисполнению на практике многихе пред­ писаний, оставшихся во многихе случаяхъ мертвой буквой. Не всегда помогали и уве­ личенные штаты фабричиыхъ инспекторовъ и ипспектрисъ. Некоторый законодатель­ ства ввели поэтому еще кроме общаго над­ зора специальную ответственность предпри­ нимателей за рабочее помещение (Швейца­ рия, сЬв.-ам. штаты), ответственность домо­ хозяина (Ныо-1оркъ), просистируется еще ответственность того и другого вместе. Кроме правительственпыхъ меръ надо от­ метить еще меры, предпринятый муници­ палитетами и частыми лицами. Въ Швей­ царии (Женева и др.) городскйн управлешя припиши на помощь домашпииме рабочиме въ устройстве общихъ мастерскихъ; друrie порода стараются прии сдаче городскихъ подрядовъ выговаривать для рабочихъ луч­ ший уеловйя. Вь Америке потребители соединяются въ таись называемыя „лиги потребиителей" („eonsumers leagues") съ целью бороться съ s w e a t m g & o M b , бойкоти­ руя такие магазины, где домаинпйй трудъ чрезмерно эксплуатируется. Что исасается до самодеятельности рабочихъ, то среди домашпиихъ рабочихъ, вследствие отсутствия организации, опа не привела пока пи къ исакимъ результатами Между теме вслкпя меры рискуиоть оставаться мертвой буквой, пока исполнение пхъ не будетъ контроли­ роваться самими рабочими. Делаются по­ пытки организовать ихъ сверху, таке же. каигь были организованы английские до­ керы. Не входя въ детальное разом отрете совремеинаго положенйя Д. п. въ отдЪльпыхъ странахъ мы укажемъ па особенно важныя ию своему развитйно отрасли пром., вь коюрыхъ существуете Д. форма. Въ Англйи. О сельской домашней промыпилонностиt ничего неизвестно. Вь крупныхъ городскихъ центрахъ развивается на нашихь глазахъ домашний трудъ въ кон­ фекционной индустрии, въ изготовлепйи обу­ ви и мебели. Сильнейшая эксплуатация лопдонскихъ ииролегарйевъ приводила не однократно къ требованию полнаго запре­ щения Д. п. Такой же родъ домашняго труда встречаемъ и пъ Соед. Ш т а т а х ъ . Въ Германии по дан нымъ статистики за 13-летпйй перйодъ (съ 1882 и о 1895) чис­ и ло рабочихъ, занятыхъ ве Д. п., уменьши­ лось всего на 18,000 чел. (3,н°/о),& причемъ число рабочихъ текстильной! ипдустрйи уменьшилось на 73.000, такъ что въ про­ чихъ производствахъ замечается напро­ тивь увеличение. Т е м е не менее текстильпая индустрия до сихъ поръ является иаиболве значительной! и занято въ ней до 200,000 рабочихъ, изъ приблиз. 500,000 за­ нятыхъ во всей Д. п. На второмъ месте сгоигъ все растущая по приложению домаш пяго труда копфекцйонная иипдустрия (болЪе 150,000). Если текстильная индустрия гибнетъ отъ конкуренции фабрикъ (силезскйе ткачи), то конфекционная растете, развивая все худили условия труда Въ Берлине положеше швеи! привело въ 1896 къ стачке, къ сожалению безрезультатной. Извест­ ностью пользуются часовицикп Швариинальда, резчики по дереву Баварйи, игрушеч­ ное производство Тюрингена и мн. др. Переходе „экспортирующая ремесленни­ ка" въ „децентрал изо ваши аго фабричнаго рабочаго" можетъ быть прослеженъ съ большой отчетливостью. Въ Австро-Венгрйи известны резчики по дереву Тироля, въ Швейцарии часо­ вое производство, кружевной и вышиваль­ ный цромилселе; въ Бельгии—крулсевпое производство въ фламандской (Брюссельскйя кружева), и рул;сйпое—въ валлонской части (Льелсъ) и во Ф рапцйи—кружевыыя и шелнеовыя изделйя. • Во всехе крупныхъ центрахъ перечисленпыхъ страпъ (ПарпижЬ, ВЬп&Ь) Д. п. таисже распространенна въ конфекииДопной пндустрйи и некогорьихъ дру­ гихъ (иизвестиые articles de Paris я пр.). Что касается P o c c i n , то о сельской Д. Д. же п. городовъ, работа таисъ пазываемыхъ „одннпочеисъ" пока является совершепной terra incognita и ждете еще сво­ его изельдователя. Литература—необозрима. Очень полный перечень даеть Зомбарте ве своей статье: Hausindustrie (Conrad&s Handworterbuch der Staatswissenschaften 2 Aufl. В. IV. Ss. 1159— 1169). Изе главныхъ сочиииешй пазовемъ: B i i c h c r , Eotstehung der Volkswirtschalt, особенно сгатья: Die gewerblichen Betriebsysteme, а также его статью: Gcwerbc, подъотделъ erlagssysten (Н. der St. I V , s. 380— 383). Тамъ лее приведенная сгатья Зомбарта; К о р с а к е , О формахъ ииромыииленности (М., 1861); L i e f m a n n , Uber Wesen und Formen des Vei&lags (1899). О законодат. м-ЬрспрйятЙяхъ см. S c h w i e d l a n d , Ziele und Wege einer Heimarbeitsgesctzgebung ( В е н а 1899); а также прекрасный рефе­ рате A. W e b e r & a въ: Schriften des Vereins fiir Socialpolitik, B. 89. О положении Д. п. веотдельныхе странахъ: Герм an i n : образиновая анкета Vcrein&a f u r Socialpolit. Б е л ь ­ гия: Издание Office du T r a v a i l : Les indus­ tries a domicile en Relglque (пока вышло 2 тома). Австрйя: Die Klcinnrbeit i n Osterreich. Berichte der Fabrildnspecroren, berausg. vom k. k. osterreichischen Handelministcrium (1900). Дня Франции и Ш в е й ­ царии анисетъ пе суилествуеть. Отдельный монографии: D i e t r i c h , Die gegenwartige wlrtschaftliche Lage der Spitzenlndustrie In Frankreich (Schmoller&s Jahruch, 1899). Д о м з ш ш л я э п о д е п й » , т. е. эпиде­ мия, ограничивающаяся группой! домовъ или частью больпиихе строенйй. Наблюда­ лись Д. э. холеры, сыппого тифа, дифте­ рита, суставнаго ревматизма и преимущеп. смотри: кустарная промыгиленность.