* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Доля — Д О М А Ш Н Е Е ПРОИЗВОДСТВО. 633 Въ некоторыхъ разсказахъ и песпяхъ Д. имеетъ характеръ ангела-хранителя, руко­ водя щаго ребенкомъ еще съ утробы матери, въ другихъ является двойникомъ его души. У одного и того-же человека бываетъ одна, ДЕВ, три Д . Можпо и самому вызвать себе на помощь Д . кого либо изъ своихъ умершихъ родствепниковъ,—отбить только накрестъ перепрыгнуть могилу, и Д. явится; но делать это рисковано, такъ какъ вме­ сто Д. можно вызвать н е д о л ю , принося­ щую несчастье. Чулия Д., умершихъ род­ ственников&!., и по собственному яеелапию являются къ роднымъ. Д . дедовъ, бабокъ, свекровъ и свекровей обнаруживаюсь свой­ ства злобныхъ и каттризныхъ существъ, напоминаю щи хъ отчасти домового. One бываютъ довольвы, когда, придя ночью въ свою хату, находятъ любимыя кушанья, а въ нротивномъ случае сердятся и выражаютъ свое пеудовольствйе даже побоями. Наоборотъ Д . умершихъ матери и жены всегда доброжелательны къ детямъ и мужу и являются помогать имъ или предупре­ дить о несчастий. Д . можно видеть толь­ ко случайно или въ известные дни и то съ соблюдешемъ некоторыхъ обрядовъ. Д. счастлив аго человека является въ благонристойномъ, краснвомъ виде; несчастнаго грязною. Опа молсетъ являться или ЕЪ виде двойника человека, или въ виде мужчины для женщины; молодою и ста­ рою; въ виде различныхъ животныхъ или даже неодушевленныхъ предметовъ. Оста­ ток!, жертвоприношений Д . виденъ въ обы­ ч а е оставлять после ужина, особенно подъ большие праздники, часть кушаний для Д , которая приходить есть ночью. Считается вужнымъ вообще при е д е оставлять не­ много на тарелке. Есть и остатокъ бывшихъ при лсертвоприношеш.яхъ гадании: иодъ крещение, по оисончании ужина, в с е кладусь свои ложки въ миску отъ кутьи, а сверху кнышъ или хл вбъ; почыо Д. перевсрпетъ ложку того, кто въ текущемъ году умретъ. См. кроме указапи. статей Потебни, А. Н. Веселовскаго: В а с и л ь е в ъ , „Аптропоморфическш ввровашя украинсисаго па­ рода" (Этногр. Обозрение, 1890, I ) ; И в а н о в ъ , „Народные разсказы о Д . " (Сбор­ никъ харьковскаго псторшсо - филологич. Общества, I V ) ; Сборники Драгомапова, Чубинскаго, Мапжуры,Гринчен1са, Харьковский сборникъ. Д о л я , областная единица, определяю­ щая плателшую силу 5536 дворовъ, введена Петромъ I 1710. Въ восьмии губернйяхъ счи­ талось 146 Д . съ нолудолею и съ V Д812,151 дворовъ (число, добытое переписью 1678 г о д а ) : въ Московской 44 Д . съ полу­ долею (44,ь), въ Спб. 32,2. въ Кйевсисой 5, въ Смоленской 9, въ Архангельской 18 съ нолудолею, въ Казанской 2 1 , въ Азовской 7 съ полудолею, въ Сиибирской 9. При набо­ ре рекрутъ, при сборе мастеровъ и про­ вианта производилась разверстка сбора па 146,7 Д. Такъ, напримеръ, при наборе 22,570 рекруть 1711 г., каждая Д. должна была 5 н а поставить 220 человекъ. Указомъ 1715 во главе каждой Д. поставленъ ландратъ. В ъ помощь ландрату: комиссаръ, четыре подъячихъ и 12 конныхъ разсыльщиисовъ. Въ томъ же 1715, въ декабре, ландратамъ ука­ зано было переписать дворы крестьянские и бобыльскне и друг., и въ нихъ людей но имепамъ. См. П. Н. М и л ю к о в ъ , „Государ­ ственное хозяйство России въ первой чет­ верти X V I I в. и реформа Петра I " (Спб., 1892). Д о м а (Daumas), Е в г е н и й , французск. генералъ и писатель, род. 1803, ум. 1871. Написалъ: Expose de I&etat actuel de ГА1gerie (Алж., 1844); L e Sahara algerieni (Пар., 1845); L e g r a n d desert, он i t m e r a i r e d&une c a r a v a n e d n Sahara au pays des Negres (3 изд., 1861); L a g r a n d e Kabylie (1847); Moeurs et coutumes de l & A l g e r i e (4 изд., 1864); Les chevaux d n Sahara (7 изд. 1874)—главн. его трудъ съ интересными ком­ ментариями Абдъ-эль-Кадера, весьма важ­ ный для коннозаводства; L a K a b y l i e (1857): L a vie arabe et l a societe m u s u l m a n n e (1869) и др. Дома^БЛнць1, г., см. Таусъ. Д е м а ш и е и т » , С е р г . Г е р а с и м . , директоръ спб. акад. наукъ. Род. 1742 или 1746, ум. 1796. Учился въ моек, унив—те, Екате­ рина Ц назначила его диреисторомъ акад. наукъ, но его у п р а в л е т е отличалось (по свидетельству кн. Дашковой и др. источниковъ) необьиснов. злоупотреблениями, безпорядками и произволомъ, особенно по фи­ нансовой части. Это подвергло его неми­ лости Еисатерипы и съ 1783 его забыли при дворе. Онъ сотрудничалъ въ лгурпалахъ М. М. Хераскова „Полезное увеселеше" и „Свободные часы" и писалъ много въ прозе и стихахъ. Изъ стихотв. его произведенш пользовалась большою известностью „Ода па восшествие на престолъ имп. Екатерины I I " (Спб., 1762), а изъ нрозаич. более др. замечательны: „Краткое описаше русск. стихотворцевъ" (М., 1763), „О стихотвор­ стве" (перепечатано въ „Матер, для ист. руссис. литер." П. А . Ефремова. Спб., 1867), „Разсулсдеии1е о пользе паукъ", „Сатирич. сонь" и „ Р е ч ь объ обязанности, кот. име­ ютъ ученыя общества присоединять исъ изическ. наблюденпямъ и нравственный", м. о Д. „Записки кн. Е. Р. Даииковой", М. Н. Л о н г и н о в ъ , „С. Г. Д . " („Русск. Ста­ рина" 1871, № 2), „Чтения въ общ. ист. н древн. росс." (1866, Ж 4) и „Русск. А р хивъ" (1872, № 10). Д о м а ш н е е якрохкзжеодсетыо. Подъ Д. п. (Д. хозяйство мъ) понимаютъ, какъ промышленную работу, производимую въ семье, дома, такъ и въ более узисомъ смы­ сле, р а б о т у п р о и з в о д и м у ю и с к л ю ч и ­ т е л ь н о д л я д о м а , д л я с е м ь и (Hausfleiss, Ilausgewerbe). Ч е м ъ ниже промышленное развитие, чЬмъ си.чьпее развито натураль­ ное хозяйство, темъ большая доля потреб­ ностей удовлетворяется ири помощи рабо­ ты самого потребителя. Незначительный потребности могутъ удовлетворяться самой простой, неслоленой работой и потому па Ё