* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДЛЩТРТЕВСКШ УФЗДЬ — ДМПТПЕВЪ. 549 Нижняя половина собора проще и холоднее. Живее и наряднее представляется B e p x n i f t этажъ. Здесь д е л е т е стены на части про­ ведено энергичиъе. Строитель собора пеизв&встенъ. Сложеп-ь онъ руками суздальскихъ „холопей-камепьщшеовъ" и представляетъ плодъ того ко­ роткая по блестящаго разнвъта, какой пережила Суздальская Русь въ конце X I I и начала X I I I в. Вместе съ торговлей, прежде шедшей по южпымъ стенямъ, а теперь передвинувшейся на северные пути, пробпваютъ новую дорогу промышленный и художественный вл1яшя. Здесь мы имЪемъ дело съ такъ паз. „романскимъ иокусствомъ", тоторое представляетъ западную ветвь греко-римск. искусства, на востоке съ V I в. называемая визаптШскимъ, а на западе сложившаяся къ I X веку. Эта ветвь имеетъ больше римскихъ чЪмъ l p e ческихъ элементовъ, но связь романскаго искусстна съ Византией и Востокомъ по­ стоянно питаете засыхакшцй отпрыскъ но­ выми силами. Ея собственное развитье по1ило немного разными путями и создало своеобразный особенности съ одной сторо­ ны въ Италш, съ другой въ Южной Гер­ маши, съ третьей въ прикарпатскихъ и придупайскпхъ странахъ: Beurpiii, Польше, Волыни и Галиче; образцомъ последней разновидности и является Дмитрьевскш соборъ. См. П а в л и н о в ъ , „Истор1я русской архитектуры" (Москва. 1894). Т о л с т о й и К о н д а к о в ъ , „Русская древности въ памятпикахъ искусства" (Спб., 1899, вып. V I ) . J^mii&rpicBcitiifc у Ь з д & ь . , въ сЬв.-вост. углу Курск, губ. примыкая къ Орловск. Площ. 2789.1 кв. в. Поверхн. волнообразп. Главн. орош. доставл. р Свана, протекающ. въ извилист, крут, берегахъ мЪлов. формац, черезъ весь у&Ьздъ. Почва чериоземн., плодородна По переп. 1897 лент, вмъстъ съ городск. 128,287 чел. (62,878 м., 65,409 ж.), большинство великоросс, отчасти малоросс. Главн. запяйе земледелие. СЪютъ ролсь, пшеницу, овесъ, гречиху, нросо; на зем­ ляхъ владельческ. значит, посевы свекло­ вицы для сахари, заводовъ. Крестьянок, земли 135,940 д. Сборъ зериов. хлеба 1898 онредел. 6.077,175 пуд. Картоф. идетъ на винокурни, собрано его более 3 милл. пуд.; льну до 7500 пуд., конопли 160,000 нуд. Сена накатив, до 2 /з мил. пуд. Скотов, за отсутств. достаточн. пастб., весьма огра­ ничено; всего 147,326 гол., больш. част, мелкш овцы, свиньи. Въ общ. числе ло­ шадей 28,985, кр. рог. ск. 19,699, овецъ прост. 72,895, тонкоруп. 7000, козъ 298, свиней 18,449. Изъ кустари ыхъ промысл, наиболее распростр.: плотнпчп., сапожный, бондари., кузпечн., местами живописи, п др., въ общемъ дающ. псобход. рессурсы 1100 чел Въ отхояай промыселъ ндутъ въ южн. губ. преимущ. плотники до 30000 чел. Конек, заводъ. Фабр, и зав. 115 съ 1171 раб. и производство до 1700 тыс. р. Наиболее крупи. иреднрьят. явл. сахароварен, и вино¬ кур. Лесовъ мало, правпльпо устроен. 1 лесп. хозяйство на 15,000 дес. Правосл. церкв. 80. Врачебп. участк. 5, прёемныхъ покоевъ 3 на 22 кровати, въ томъ числе одинъ иок. при заводе на 12 кров. Движсн. насел, выразил. 1898 въ следующ.: браковъ заключ. 1157, род. 6755, умерло 4644; естеств. приросте 2112 д. об. нола. Школъ разн. вед. 89 съ 4807 уч. (4119 м., 688 д.), въ томъ числе земск. 44 съ 3069 уч. Волостей 18, селенш 191 съ 16,695 дворовъ, изъ коихъ некрестьянск. 564. Брянск, ветвь московско-ктево-воронежск. ж. д. прорезы­ ваете у е з д ъ съ сев.-зап. на юго-востоке. Д м и т р ж е в т ь , Д м и т р о с в а п с к е . у вздп. гор. Курск, губ. поде 52° 8& с. ш. 35 5& в. д. при р. Сване, расиолож. на высок, и кру­ той горе, переимен, ве гор. изъ села. Церкв. 2. Богадельня. Земск. больп. на 35 кроват. и др. земск. учрежд.: складъ землед. маш., орулДй, сЪмянъ и удобрит, туковъ, а также конек, случн. пунктъ. Ярмар. 2, гор. обществ, банкъ. Женек, прогимн., гор. уч., пар. школа. Промышл. ремесл. завед. 12 съ 109 раб., произв. до 40,000 р. По переп. 1897 жит. 7315 (3583 м., 3732 лс). Гор. дох. 1898 доходить до 13,000 р., покрыв, расх. Стапц. московско-к1ево-вор. лс. д. Дджитгр1е151> (Гарфильде), 1) А л —дръ Д м и - r p i e B . , бывннй главн. режиссеръ рус­ ской и итальянской оперъ въ Москве. Род. 1835, ум. 1899. Первоначальное музыкаль­ ное образоваше получилъ въ местной шко­ л е подъ руководствомъ Месснера. Въ 185k Д. иереселился въ Спб. и здесь, замечен­ ный М. И. Глинкой, онъ былъ принять въ 1853 въ число панеюнеровъ театральпаго училища. Здесь онъ учился пЬшю у Вителяро, а позже у Риччи. Въ 1857 дебютировалъ въ учепическомъ спектакле въ онере „Цыганка" въ партш Альбапо. 1859 былъ отправленъ па средства театральной дирекцш заграницу для усовершепствовашя въ вокальноме искусстве. По прошествш трехе л е т ъ возвратился въ Спб. и 1862 дебютировалъ въ онере „Трубадуръ" Верди въ партш гр. Луна. Принятый въ трунпу казенной оперы, былъ переведенъ 1864 въ московскую труппу, г д е оставаясь до 1882, слулсилъ певцомъ, а виослгЬдствш главнымъ релсиссеромъ русской и итальян­ ской оперныхъ труппъ. Въ 1887 имъ были учрелсдены въ Спб. „оперпо-драматичесше классы", существовавппе до его кончины. 2) Д., А л —дръ Ив., брать изв. поэга Ив. Ив., переводчике X V I I I в. Род. 1759, ум. 1798. Служилъ въ военной службе до чина пол­ ковника. Переводнлъ пренм. съ франц. Глав­ ные его переводы: „Собрате писемъ Абельяра и Элоизы" (М., 1783), „Адонидъ, съ присовокуплешемъ пекот. любовныхъ стихотворенШ Кастрютта А л б а н с к а я " (Спб., 1783), „Взят1е св. Луши, антильскаго амсршс. острова", драма (1786), „Поэмы древнихъ бардовъ" (1788), „Луз1яда, поэма въ 10 песняхъ" (М., 17S8) и др. 3) Д., А н д р е й Мих., беллетристъ, дра­ матурге и переводчнкъ. Ум. въ 1886. Опъ сотрудничалъ въ „Русск. Сцепе", „Антрак:)