* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

494 ДИСФОРХЯ ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ВЛАСТЬ. связывать слова с ь представлениями, вы­ Д н с ц п п л п п а © и г л я , c o x p a n c H i e веражать ихъ грамматически правильпо. депня огня ве рукахъ Н1ачальиииса. Длсфорал (Dysphoria, греч.), плохое Д и с и п п л и н а р п л я и лгм&/гиь, при­ само чу вствие. надлежащая государству или исходящая Дисфраджя (Dysphrasia, греч.), пару- отъ пего власть ирпннимать известпыя исаiuenie речи вследствие нарушения способ­ рательныя меры противъ подчиненныхе, ности мыслить. въ видахе поддержания порядиса, дисциииД и с ф р е л 1 л (Dysphrenia, греч.), душев­ лины п добрыхъ правовъ. В е совремеиныхъ законодательств ахе исарател ьн ыя вл асть ная болезнь. принадлежитъ, по общему тиранилу, только Д н г ф у л ь , см. Дизфуль. Д п с х р о м а з й я (Dyschromasia, Dyschro- государству, т. е. уиолномоченньпме и м е къ отправлению нсарательпой функции орга" matopsia, греч.), цв&Ьтпая слепота. Д и с ц и п л и н а (лат.), озпачаетъ уже у наыъ, — суду. Принадлежность подданныхе древнихъ, какъ и теперь, ипогда предметъ къ разнымъ союзаме и учрежденияме — п ыстодъ иреподавашя, иногда просто вос- семье, сословйю, церкви, состояние и х е на HHTauie и совокупиость его правилъ обя- государственной службе и проч., давая имъ зательныхъ. Въ первомъ значении это определенныя права, налагаеть в е то же слово перешло на всю область науки (Д. время обязанности, иарушеше нсоторыхъ какъ наука или ветвь науки), а во второмъ карается не самимъ государствомъ, а нев; шло разнообразное применение исъ по­ посрсдствспнно, в е устаповлеишыхе закорядку церковвоит и государственной жизпи поме пределахъ, соответственными корпо­ Рядомъ съ и исъ р у исо водительству путемъ обициихе рациями или учреждениями. и уголовно-наказуемыми общими престуипныправиле и мероприятий. Д и с н ш & л и ш а н о и и н с к а я , по опре­ ми деяиииями существуешь, так. обр., ряде деленно Л. Штейна („Die L e h r e v o m Hcer- нарушений, отлнчныхъ отъ наказусмыхъ wesen") есть таисое поведете воеппослужа- въ судебномъ порядке, какъ по содержанию щаго, которое соответствуете существу и защищаемыхъ благъ, такъ и ио субъекту задачамъ воевпаго быта; это поведете не исарательиой власти. Эти парушсн!ня иазысостоитъ въ одииоме лишь воздержании о т е ваются нарушениями диецншлнпы, право нарушения нрава; псе этой общеграждан­ налагать за нихъ взыспсанпя — Д . в., а ской обязанности военная служба присое­ нормы, регулируюиндя услоЫя деятельности диняете еще специальную, которая заклю­ и объеме правъ этой власти,—Д. правомъ. чается въ самодЪятельномъ направлении Д. в. иачальства в ъ отношении липце, ссволи подчиниеннаго, согласномъ с е инте­ стоящнхе на го су да рств е нпой с л у ж ­ ресами армии. Отсюда вытсисасте значении б е , практически наиболее важный виде соблюдения Д . не только в е круге слу- Д. в. Въ западпо-евроииейских&ь государ­ жебныхе отношении, по даже и в е частной ствахъ наложении высшихъ Д . взысисаиийй, жизни военнюслужащаго. Необходнмосте именно удаление отъ должности, обставле­ поддержания Д. въ воинскъ создаете военно- но известными гаравтйями для чинповниуголовное и дисциплинарное право, при­ ковъ; удаление отъ должности иялагается чемъ КЪ области чисто уголовной воин­ особыми Д . судами, на основании прелваская Д. относить всио совокупность нару­ рительнаго производства и по вы слушании шений общихъ и спецйальвыхъ норме, къ обвннняемаго, и можетъ быть обжаловаию. области же дисциплинарной — ряде мель­ У насъ удаление отъ должности (см. госу­ чайшихъ проявлений всего поведешя воеп- дарственная служба) возможно по усмо­ нослужащаго, хотя бы и не караемыхе трению начальства ( „ п о третьему пункту", уголовыымъ заисономе. но не согласныхъ, т. е. безе объяспен1я причияъ, согласно 3 п. однаисо, с е задачами существования армии; ст. 806 Уст. о сл.); требоваше ст. 788 Уст. поэтому первый деяния подлежать раз- о сл. ио опред. отъ правит. (Св. зак. т. III), смотрешю судовъ; вторыя же, ню обшему чтобы начальство при увольнении оть правилу, карательной власти начальника. службы безе прошения действовало „съ Нашъ уставе даете паиболЪе точное опре­ достаточной осмотрительпостыо, ирии пол­ деление Д., какъ строгаго и точпаго со- иноме убЬжденпн в е песиособностн инли не­ блюдешя правиле, ниредписанныхъ воеп- благонадежности* чиновника, не допуская итыми заисоиами; отсиода вытокаетъ: для под- ни пристрастия, пи личности" — является чинонпыхъ — обязанность повиновения и нннчемъ не саписциопировашиыме ипожелачинопочитания, для начальпиковъ — обя- ниемъ. Совершенно иначе орпаипзована у зонпость сохранения ннорядка и наказания насъ, исаисъ и въ Зап. Европе, Д. ответ­ виновныхъ въ его нарушеши, для всЪхъ ственность лицъ с у д е б н а г о в е д о м с т в а воепнослужащихъ -— обязанность добросо­ (Св. заис. т. X V I , Учр. суд. уст., ст. 262—296). вестна го исполнения обязанностей служ­ Устаповленшая въ шитересахъ достоинства бы. См. L. S t e i n . „Die L e h r e v o n Hoerweson" должности и нося поэтому публичный ха­ (Штуттг., 1872); D u r a t - L a s a l l e , ,.Code raa- рактеръ, Д. ответственность доллшостпыхъ пие!",въ „Droit et legisl." т. IX (Пар., I860); лиицъ суд. ведомства зависите только отъ К у з ь м и н ъ - К а р а в а е в е , „В.-уголовн. пра­ органовъ надзора за суд. местами, а не во" (Снб., 1895); Навроцкий, „О воинской Д. отъ частпыхъ лицъ и адмипнетративныхъ и средствахъ къ ея охранешю" (Вильпа, учреждений, жалобы и сообщеипя которыхъ 1874); „Уст. Дисциплинарный", изд. I88S г. могутъ быть оставляомьи безъ движения