* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДИНОЗАВРЫ -— ДИНОТЕРИЙ. 47 / „Geschichten aus dem E m s l a n d " (1872—731; H e i m a t g e s c h i c h t e n " (Падерборие., 1873). По­ с л е ея смерти появился томъ ея „Стихотво­ рений" (1802) и „Die D o r f n i k i l i s U n " съ дру­ гими семью повестями (Кельпъ, 1S93). Д,мяиозinиа>ьк ( D i n o s a u r i i ) , мпогочисленпый формами отрядъ пскопаемыхъ пресмы­ кающихся изъ Tpiaca, юры и мелового пернодовъ въ Скалистыхъ горахъ Сев. Амери­ ки. Представляя въ общемъ строение ске­ л е т а , свойственное рептилиямъ, Д . некото­ рыми типами приближаются по многимъ п р п з и а к а м Т ) къ птицамъ, представляя со­ бою въ генетической классификации особую ветвь, промежуточную между птицами и рептилиями. По форме черепа и по зубамъ разлпчаютъ п я т ь г р у п п ъ : i ) S a u r o p o d a и м е ­ ли передний и эадшя конечипости толстыя, масивныя и короткий, почти ровной вели­ чины; ходили па всей пятиииалой ступне, напоминая собою медведей, но съ толсты мъ п большим !) хвостомъ. Сиода относятся ги­ ганты между пресмьпсаиощимися: B r o n l o s a n r u s пмЪлъ 25 м. длины, A t l a u t o s a u r u s до 30 H-j жили въ Сев. Америке; 2) ОпииШоscelides, O r n i t h o p o d a ; позвоночнике построене по типу птице; передний конечности гораздо короче заднихъ, последнйя трехпалыя, одпе служили для хождения; ящеры напоминали кенгуру. Сюда отпосятся най­ денные въ Европе I g u a n o d o n , Camptonotns (до 3 м. высоты); вероятно этимъ живот­ ным е приинадлежали гигантсисйе трехпалые с л е д ы (Bronitosoum g i g a n t e u m ) , сохраииппшеся н а поверхности трйасоваго пссчанинса (см. табл. T p i a c a ) ; 3) S t e g o s a u r i i иионсрыты были костяными щитами, иглами и ко­ стяными черепицами на поверхности тела; позвонки и кости конечностеи&1 массивный, псреднйя конечности короче заднихъ, в с е пятипалый; жнивотныя мепьшихъ разме­ ровъ, чЪмъ въ предыдущихъ группахъ: 4) C e r a t o p s e а отличались двумя больши­ ми рогами на черепе; пятипалый, ровииой длпны, конечности оканчивались копыта­ ми; сюда относились гиганты, у некото­ рыхъ (Tricevatops) одинъ черепъ и м е л ъ размЪръ до 2 м. длины; 5) T h е г о p o d а, пе­ редний ноги очепь короткий неразвитый; в с е конечности съ длинными кривыми хвата­ тельными когтями; кости какъ у птицъ полыя; хвосте очепь длинный, сильный и в е ­ роятно ценной. Сиода отпосятся типы весьма разлпчиныхъ размеровъ: Megalosaurus былъ ростомъ с ъ слона: A l l o s a u r u s до 7 м. дли­ ны; небольшой C c m p s o g r a t l m s замечателенъ совершению птичьей головой, длинной шеей и грудью. H f 1 да среднихъ вековъ, какъ иапр. у Дёнпиr e („Geschichte des deutschen ICaisertums i m X I V J a h r h u n d e r t " , Верл., 1811. с ъ прекраснымъ пе]>еводомъ всего сочинения); у Г&ервпгнуса („Geschichte der f l o r e n t i n i s c h e n H i s t o r i o g r a p h i e " , Франкф., 1833) и у Гиллсбрапда („Бйпо, Etude h i s t o r i q u e et l i t t e r a i r e " . Пар., 1862). В ъ последнее время ШеферъВойхорстомъ („Florentiner S t u d i e n " Лейпц., 1874) высказана была мысль, что хроника эта поддельна Hi возникла л и ш ь въ X V n в. Это мигвийе встречено было сочувствен­ но въ Германии, въ Италйи Фанфани ( „ D . vendicato d a l l a c a l u n n i a d l s c r i t t o r e della c r o n a c a " Миланъ, 1875) также высказывает­ ся за предположенйе о п о д д е л к е , тогда какъ флорептиинекая „Accademйa della C r u s c a " энергичпо вступилась за славу своего со­ отечественника. Шсферъ Бойхорстъ отстаивалъ свое м н е т е о подложности хрони­ ки ( C h r o n i k des D., K i i t i k der Heg-elschen S c h r i f t (1876); и „Noch elnnnal D i n o " в ъ „Zeitschrift ш г r o m a u i s c h e P h i l o l o g i e " ) про­ тивъ Гегеля („Die C h r o n i k des Dino, V e r s u c h eincr R e t t u n g " Лейпц., 1875), заодищавшаго подлинность сочинения; ио въ последииее время и онъ принужденъ былъ отнеазаться отъ своего мпЪнйя относительно всей! хропинси, п о с л е того, какъ стала бо­ л е е известна рукопись хроники X V в. (те­ перь во Флоренцйи) и п о с л е того какъ И с и д о р о д е л ь Л у н г о въ своемъ иовейпиемъ, прекрасномъ, снабженпомъ пространными комептариями издании хроники („D. е l a s u a c r o n a c a " Флор., 1879—87) опровергъ многие доводы ниЪмецкаго критика. Шеферъ Бой­ хорстъ призналъ по собствепнымъ далвпЪйшимъ изеледованйямъ, что ядро хроники принадлежитъ перу Д., прииимавшаго уча­ стйе въ борьбе партйй своего времени и быв­ шего совремеппикомъ Данте; опъ держится однако того мнения, что хроника искажена была впоследствие сокращенйями, прибавле­ ниями! и изменениями. Д. приписывается еще крупное аллегорическое стихотворное про­ и з в е д е т е „L&intelIngenza" (последи, изд. Гелльриха, 1883). Дпсжю&А&срДиПн ( D i n o t h e r l n m ) , колоссаль­ ное млекОийитающее. живипее въ Европе в ъ эпоху верхпяго миоцена и пнжняго плйоцеи на, вероятно близкое исъ слонамъ, насколь­ ко позволяють судите до сихъ поръ не полные остатки пайденныхъ скелетове. Д . отличались двумя крючковатыми загнуты­ ми внизе бивнями (клыками) на нижней челюсти (см. табл. третий, системы I I I ) HI рядоме массивиыхе коренныхъ зубовъ на обеихъ челюстяхъ; у одного вида найдениы клыки и на верхней челюсти. Строение нос о в ы х 7 > костей заставляетъ предполагать сугцествопаше длнгпнато хобота. Д . жили, вероятно, на подобйе вильскаго бегемота въ заболочеипьнхъ озерахъ, питаясь корнями деревьевъ, которые вырывались мощными клыками. Остатки Д . пандены въ соответствеиныхъ отложенняхъ почти всей Евро­ пы, кроме того известны изъ Сиваликскихъ Д И Е Е И П С О р Н Н С Ъ , см. моа. T l n o t i i © Ж?о1ииа.1ипьи<А: ( D i n o Compagnni), флорептппепъ, живший въ н а ч а л е X I V в.; иизвестепъ, каке авторъ исторш Флоренцйи 12S0—1312, которую оие писалъ, исаисе совремепнпкъ и очевидецъ. Его соч. „Сгоn a c a delle cose occorenti пе* tempe s u o i " (пли „Historia f i o r e n t i u a " ) причислена бы­ ла итальянцами ice выдающимся шедеврам-ь ихъ литературы и долго считалась одпимъ инзъ вагкпейшихъ источиниковъ исхо-