* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДИДРО — Дижонъ. 447 пила его библиотеку за 15,000 ливровъ, ое- кихъ статей Д. вошли въ „Correspondence тавивъ се ему въ пожизненное зангвдыва- l i t t e r a i r e " Г р и м м а (см.) и перепечатываnie с ь жалованьемъ 1,000 ливр., и в е л е л а ются въ ея изданйяхъ. Философешя сочине­ выплатить ему окладъ за 50 л е т е впередъ; ния Д . впервые изданы въ Амстердаме затвмъ она пригласила его въ С.-Петер- 1772, съ пробелами и вместе с е чужими бургь, гдъ онъ провелъ при дворъ, в ъ статьями!. Переиииска Д . с е Софи В о л л а п е , близости императрицы, зиму, пока еще Гриммомъ и др. напечатана въ „Ivlemoires, болЪе разстроенное еуровымъ климатомъ correspondence et o u v r a g e s i n e d i t s " (1841). здоровье ве потребовало его возвращения Единственная его дочь, m-nie де Вапдёль, на родину. Отислопивъ предложение Фрид­ издала „Меипойгб p o u r s e r v i r a 1 histotre de риха I I посетить Берлииъ, онъ проЪхалъ l a v i e et des o u v r a g e s de D . " (1830, напе­ черезъ Голландию и впечатления передалъ чатано во г л а в е „0uvrages l ^ d n t s " ) . См. въ киигЪ „ V o y a g e de H o l l a n d " . Вернувшись F T . R a u m e r , D. u n d вейпе W e r k e (Бер., в ъ Парижъ, неутомимо деятельный до 1843); R o s e n k r a n z , Diderots Leben u n d смерти, Дидро умеръ, какъ жилъ, физлосо- W e r k e (Лейпц., 1866); S a i n t e - B e u v e , P o r ­ фомъ, и погребепъ въ церкви Ст. Рокъ. t r a i t s l i t t e r a i r e s , т. 1 (нов. изд. Пар., 1869); По отзыву Гете, Дидро былъ писателемъ, H e t t n e r , Geschichte der franzosischen L i t ­ болЬе стремившимся къ борьбе со стари­ t e r a t u r inn 18. Jahrln. (4изд-, Браупш., 1881); ной! и къ перевороту, ч в м ъ къ созидатю A v e z a c - L a v i g n e , D. et l a societe d u b a r o n новаго. Действуя побудительно во всЪхъ d&Holbacln (Пар., 1875); J . M o r l e y , D. a n d областяхъ, оиъ пи в ъ одной изъ ннгхъ нс- t h e Encyclopaedists (2 изд., Лонд., 1886, 2 черпывалъ предметъ до самого корня; т.); E. S c l i e r c r , D., etude (Пар., 1880). самъ опъ говорилъ о себе, что молсете Д н д р о н ъ (Didron), А д о л ь ф е Напо­ писать толысо „страницы". Не работая для л е о н е , фрапц. археологъ, род. 1809, журваловъ, Д . былъ первымъ журнали­ ум. 1867. Чтение романа Виктора Гюго стомъ своего времени, внртуозъ слова в ъ „Notre D a m e de P a r i s " натолкнуло его на устной речи и па письме, перенесший въ археологический изеледовавия гл. обр. въ лиитературу лшиость разговора, въ кото­ области релиигйозпаго искусства среднихъ ромъ опъ былъ мастеромъ, и потому пред­ вековъ и христйавской символииси. 1844 опъ почитавший форму письма или диалога основалъ лсурн. „Annales archeologiques", всякой другой. Вследств1е этого, его стиль который редактировалъ до самой смерти, обладаетъ обаян!емъ, кот. Гете называлъ и исоторый былъ для Францш гл. органомъ „увлекательнымъ". Даже глубокомыслен- археологии искусства среднихъ вековъ. Д. пейш!я философешя разеулсденпя, какъ „Раз­ паписалъ: „Histoire de Dieu, i c o n o g r a p b i e говоре съ Даламберомъ" и „Сонъ" послЪд- des personnes d i v i n e s " (1844); „Iconogra~ пяго (оба 1769), оиъ с д е л а л ъ , по ясности p h i e c h r e t i e n n e grecque et l a t i n e " (1845); и подъему, художественными произведе­ „lconographie des c h a p i t a u x d u palals d u c a l ниями реторпки. Философское развитие Д . de V e n i s e " (1857); „Manuel des oeuvres de прошло рядъ метаморфозъ, приведшихъ b r o n z e et d&orfevrerle d u n i o y e n - a g e " (1859); его оть теизма исъ деизму, отъ теизма къ „Verrieres de l a Redemption a N o t r e D s m n атеизму и материализму. По крайней м е ­ de C h a l o n s - s u r - M a r n e " (1863); „Monogra-ihij ре, в ъ сочиненняхъ, представляющихъ наи­ de l a c a t h e d r a i e de C h a r t r e s " (1866) и др. б о л е е законченное выражеше его метаД и д ь е ( D i d i e r ) , Ш а р л ь , французский физичесисихъ взглядовъ, оииъ приписываете всякой материи способность ощущения, при­ писатель, род. 1805, кончилъ жизнь 1864 давая ей, такимъ образомъ, высшую ду­ въ Париже самоубпнетвомъ. Обратилъ на ховную сущность. Въ сочинении i n t e r ­ собя вии5манйе своими „Melodies" (Пар., p r e t a t i o n de l a n a t u r e " (1754) Дигдро ста- 1827), лирическими стихотворениями и ро­ пиитъ, на место монадъ Л е й б н и ц а (см.), манами „Rome s o u t e r r a i n e " (1833, 2 тома) атомы, и исакъ въ первыхъ заложены дрем- и „Campagne r o m a i n e " (1842) содержащими! лхощия пред ста влешя, таись въ основе ато­ превосходпое описание Италш и иллюстри­ мовъ, по Д., лелсатъ связанный ощущен!я. рующими! пепависть итальяпцевъ къ бурПоследний становятся сознательными въ бонамъ и аистрШцамъ. См. „Prossard" въ жиивотпомъ организме; изъ ощущений же „Biblioteque U n i v e r s e l l e " и „Revue S u i s s e " происходингь мышлеше. Его атеизмь огра­ (1870). ничивается твмъ возралсен1емъ противъ Д и д э , Ф р а н с у а , швейц. лсиивописецъ, допущения лиичпаго божества, что ирии та- род. 1802, ум. 1877, учился въ Париже и исомъ допущопиш но принимается въ сооб- жиле въ ЖеневЪ. Лучщимии картинами его ралсеше, что громадный музыкальный пп- считаются: „Мельница въ Монтрё", „ Б у р я " струмепть, который^ мы пазываемъ м1ромъ, „ Альпшспсая хплепина в е Мейрингерскопи доиграете на себе самъ, безъ помощи му- л и п е " , „Рыбачья лодка в ъ бурю на Жезьиисанта. Съ другой стороны, опъ призна­ певскомъ озере". В с е o n e отличаиотся преете божественное в е законе природы, въ краспымъ колоритомъ и правдивостью. Д. истине, иерасоте и б л а г е . Сочинения Д. ученике Калама. тамъ ыпогочислепьи и разсЬяны, что до Д ж г ж о н т > (Dijonn), гл. г. фрапц. дпт. енхъ ииоръ пе имеется полпаго ихъ изда­ Коте д&Оръ, ирежпяя метроиол!я Бургупния. Л у ч ш е и наиболее полное дали А с ­ дш, валепоо складочное место при торго­ кеза и Турпэ (1875—77, 20 т.). Ыпого мел- | в ы х е спошенйяхъ между Средиз. мор. и Парижемъ, 245 м. н. у. м., средп плодород-