* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДЖАНСИ -— ДЖАНЯИШВЪ. 399 c i v i l e del r e g n o d i N a p o l i " (Hean., 1723 и 1770, нов. изд. Миланъ, 1844, перевед. на английский, французский и н-Ьмецшй языки), надъ которымъ опъ работалъ 20 л е т ъ . Р е з ­ кость, съ которой онъ въ этомъ произве­ дении освещаете стремления римской исурш и католическаго духовенства вообще, на­ влекла па него со стороны клерикаловъ преследования, вслЪдств1е которыхъ онъ. въ 1723 г. оставилъ Неаполь и искалъ убълсища въ В е н е . Здесь онъ получалъ отъ императора Карла V I пенсио. Въ 1734 г. Д . лишился ея и отправился въ Венецию, но вскоръ и тамошнее правительство возы­ м е л о насчетъ его политыческихъ убежде­ ний подозрения, которыя пе смогла разееять даже книга его, написанная въ пользу морского владычества Венеции надъ Адр1атическимъ моремъ: „Lettera i n t o r n o a l dom i n i o del m a r e a d r i a t i c o " . 1735 г. Д. въ сопровождении сбирровъ б ы л е перевезене черезе границу и отправился въ Женеву, г д е былъ превосходно принять и г д е оисончилъ свое произведете „И t r i r e g n o , ossia del r e g n o del cielo, della t e r r a e del p a p a " . Ложный д р у г е замапилъ его въ Савойское село и тутъ оиъ былъ арестованъ. Сперва его засадили въ замокъ М1оланъ, а оттуда перевезли въ фортъ Сева и наконецъ въ цитадель въ Турине, г д е онъ и умеръ. ПослЪ его смерти, были напечатаны его „Ореге p o s t u m e " (Лозанна, 1760, дополнено Венеция, 1768, нов. изд., Каполаго, 1841), изъ которыхъ самыя ръзкия места противъ римскаго духовенства появились еще рань­ ше поде заглаБнемь „ Anecdotes ecclesiastiques" (Гаага, 1738). Позже были напеча­ таны „Ореге i n e d i t e " (изд. Маичини, Т у ­ рине, 1850), заключающий в е с е б е : „DIscorsl s t o r i c i е p o l i t i c i s o p r a g l i A n n a l i d i T i t o L i v i o " и „ Ь а chiesa sot-tp i l pontificato d i Gregorio i l g r a n d e " . 2) Д.,Пйетро, итальянский поэтъ, род. 1790, ум. 1873, служишь съ 1809 г. в е армш На­ полеона I и л о с л в падешя его выступилъ въ Р и м е съ успЪхомъ въ качестве импро­ визатора, но навлекъ на себя своими по­ литическими воззрениями Притеснения и продолжительное тюремное заклиоченйе. Позже Д. ж и л ь въ Париже, а съ 1848 до своей: смерти во Флоренции. Изъ числа его стихотворений, проникнутыхъ горячимъ патрйотизмомъ. заслуживаиотъ особеннаго вниманйя: „L&Esule" (Парижъ, 1829) и „ L a V i sione" (1833). Дункана спи, гор. в ъ брит.-инд. вассальиоме государстве Гвалйоръ. подъ 25° 2 7 & с. ш. и 78° 3 7 & в. д., съ фортоме, (1891) 53,779 жит., в е 1891 г. уступлепе Англией! магарадже Гвалйора. Вблизи — 2) Д . Н а о а б а д ъ , гл. пуиистъ одноим. дистрииста (4058 кв. км. и [1891] 407,436 жит.) въ дивизш Аллагабадъ брит.-инд. С.-Зап. провинций, узловой пуиистъ ж. д. съ брит, гарнизономъ, (1881) 2473 лсит. Д ж а 1 г у " i g_i ел ( G i a n u t r i ) , необитаемый! сисалистый о—въ в ъ Тирренскомъ море, исъ ю. отъ Мойте Аргентарио, площ. 2,Б кв. км.. относ къ Тосканскому архипелагу и къ итал. пров. Гроссето. Д^анапиихепвт», Г р и г о р й й А в е т о в и ч ъ , известный р_усскШ публицисте, историкъ и адвокате. Род. 1851, въ Тифлисе, въ армя некой семьё, получилъ образоваше въ мосисовскихъ лазаревскомъ институте воС т о ч н ы Х ъ я з ы и с О в ъ и университете, исурсь котораго, по юридическому факультету, окончиле въ 1874. Съ этого года нача­ лась его литературная деятельность, не­ прерывно продолжавшаяся до самой смер­ ти. Труды были посвящены, главнымъ образомъ, изучение реформъ шестидесятыхъ годовъ, которымъ оиъ далъ пыпе общераспростраиеиное назван!е „эпохи великихъ реформъ". Хорошо ознакомившись съ исторйею озпаченшлхъ реформъ по архивнымъ, не издаитнымъ до того матерьяламъ, н дополнивъ собранный имъ с в е д е ­ шя личными беседами съ некоторыми изъ государственныхъ людей шестидесятыхъ годовъ: В. А. Арцимовичемъ, С. И. Зарудныме, Д. А. Ровинсисимъ, l i И. Стояповсисимъ и др., Д. съ увлечевтемъ прониисси общественными и государственны­ ми идеалами того времени и явился смЪлымъ и неутомимымъ борцомъ за эти идеалы. Его многочисленныя сочине­ ния о судебной реформе впервые, можно сказать, представили нашему обществу в ь ея истинвомъ с в е т е исторйо Судебныхъ Уставовъ, которые до того времени многие, со словъ некоторыхъ публицистовъ, соверипеино ошибочно считали лише переводоме инострапныхъ законодательстве, не иирипоровлепныме исе отечественными иотребпостяме. Труды Д. доказали!, что Судебные Уставы, по выражению и х е составителей „истекаиотъ не отъ произвола, а отъ начать истины и справедливости въ той с т е п е н и , въ какой они выработаны наукоио и опытомъ". Сочинение Д . можно упрекнуть вь недостаточной объективности, необходимой для научныхъ изеледовашй, въ чрезмер­ ной страстности его языка, пересыпанпаго цитатами изъ поэтическихъ произведений, въ злоупотреблении полемическимъ топомъ; но Д. и не задавался цельно паписать безстраствыя исторпческня сочинения, опъ всегда оставался прелсде всего иублицистоме-борцоме за излюбленный имъ идеи. Съ другой стороны, характеръ изложения статей Д. и чрезвычайная ихъ популяр­ ность способствовали такому ихъ распро­ странению, исоторое до того времени б ы л о совершенно неизвестно для сочиииенйй э т о ­ го рода. В е 1892 Д. издалъ въ пользу пострадавнпихъ отъ голода небольшую книгу, озаглавленнуио: „ И з ъ эпохи велиисихъ ре­ формъ"; первое ея издаше быстро разош­ лось, и въ к о р о т и с о е в р е м я и с п и г а вьидерлсал а семь (въ 1900 вышло 8-ое посмертное издаше) я з д а н й й , причемъ каждое и з д а н и е пополнялось новыми исследованиями авто­ ра и в ъ конце коицовъ книга составила огромпый томъ: „Эпоха велиисихъ реформъ". охвативший циклъ всехъ важней шихъ нре-