* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

374 ДЕСЯТШШАЯ ЦЕРКОВЬ — Двсятяншдщи. очень разнообразна; теперь финиееировапа закопомъ и равняется 2400 кп. саж. Въ некоторыхъ мъстпостяхъ сохранился счетъ па х о з я й с т в е н н у ю Д., равную 3200 кв. саж. Д е с я т и н н а я ц е р к о в ь въ Киеве, получила такое названйе потому, что осно­ ватель ея, Владимйръ св., определишь вы­ давать на ея содержание V часть своихъ доходовъ. Она заложена 989, во имя Успе­ ния Богородицы, на томъ месте, гдЪ нахо­ дился домъ варяговъ-хрпстйапъ (Оеодора и 1оанна), прнпесенныхъ въ жертву Пе­ руну. Во время разгрома Киева Батыемъ, 1240 Д. ц. была разрушена до основания, уц&Ьлълъ только юго-западн. уголъ н въ такомъ видъ развалины суицествовалп до Х У Л в. 1635 кйевскШ митрополитъ Петръ Могила исъ оставшейся иого - зап. части пристроилъ СТЕПЫ нзъ древняго матерьяла. Эта М а л а я Д. церисовь, окопчеппая при преемнике Петра Могилы, состояла нзъ двухъ пизкихъ этажей: нижний — камен­ ный былъ посвященъ праздп. Рол;д. Бо­ городицы и свят. Ниисолаю, a верхпйй —• де­ ревянный, апост. Петру н Павлу. ПрОсуществовавъ въ такомъ впдЪ болЪе столе тйя, церковь постепенно приходила въ вет­ хость и разрушепйе. Въ 20-хъ гг. на нее обратили вшимапйе помъщиисъ Апненковъ и известный любитель и зпатокъ русской! ста­ и рины, кйевский митроп. Евгспйй Болховитиииовъ. По ихъ иницйатнвЪ пристуялено исъ расисопкамъ для открытия остатковъ древней пернсви, а затЪмъ 1828 къ постройкЪ на ея месте новой, по плану архитектора Ста­ сова. Произведенный раскошси привелии исъ отисрытйио фундамента, что дало возмож­ ность определись размеры древняго здапия (24 саж. длины и 16 саж. шир.); открыты следы трехъ алтарпыхъ абсиидъ, жертвепишиса и дйаконпика, нЪсколысо остатисовъ мозаичнаго пола, гробвнцъ и пишъ; най¬ дены следы фресисовой живописи, куски мрамора, два нюлоисола и разныя мелиспя и вещи. Отнсрынте гробшщъ подтверждаетъ свидетельства ппострапиыхъ писателей и Л&ЬТОППСНЫЯ ИИЗВ&ИЗСТИЯ о томъ, что въ Д. ц. погребены были некоторые князья. Новая Д. ц. освя щен а 1842. См. 3 а к р е в с кi й, Описание Киева (т. 1); Ж у р авенснй, Обозреnie Киева въ отнош. исъ древиостямъ (Кневъ, 1S47); е г о же, О древностяхъ кйевсис. и осо­ беппо о Д. ц. (Журн. мин. нар. проев., 1836, ноябрь). Покровекйи&и, Памятиииси xpniстйанской архитектуры, особенно византийскйе и русскйе (Спб., 1901). 1 0 Д е е я т п н с и с й и ! - 3i«>i"opojiuria;is.iix •• B oiB..i,ee i i c e j i e i » i i « игежжежг. пжо-нжастс., въ Новгороде, на Софийской сторонне, у Псковской заставы, па месть, г д е былъ оетрогъ въ урочище, назыв. Десятина. О немъ въ 3-й новгородской летописи подъ 6835 г. (1327 по Р. Хр.) „постави церисовь камеиу Рожд. Богородицы на Десятине и монастырь ДЬЕНЧЬ устрой!, при архйеписис. Моисеии Новгород., послъ Суздальцевъ спу­ стя 158 л . . Въ 1397: „постави Исаисъ Опp к кифовъ церковь камепу, па Десятине, Рож­ дество св. Богородицы". Монастырь поставлепъ близь вала, протнвъ того места, г д е 1170 суздальцы был н отражены отъ и Новгорода, по предаппю, знамепйемъ Божйсни Материи. Памятуя это событйе, повп> родцн* основали Д. м. З в е р и п с к й й , Ма­ тер, для ист. топогр. опис. правосл. мон. (т. I I , 781). Д е с я т ж с т г с а Ч е M O J K J H C I O C I S , M см. головоноггя. Д е с я т и n o n r i е jp з и г и , см. .?та?гоо(5разНЫЯ. Десят1жкниц1Е1Ы1Г мелкйе съемициики чу­ жой земли, уплачивающие за пользова­ ние этой землей пе депи,гамии. а известною частью урожая. Это термингъ по иреиимуществу бытовой, а явлеиийе, характеризуе­ мое имъ — И1СТорическое. Категорйя Д., каисъ землиедвльцевъ, и м е л а значение главпымъ образомъ въ Новороссш (Херсопсисая губ.) п во весь перйодъ X I X столетия; вызвана она къ жиизпи исторический ми судьбами, въ исоторыя была поставлена лнизнь большин­ ства русскаго земледвльчесисаго паселенйя. На образование лее этой формы отношения земледельцевъ къ земле несомненно влия­ ли! обычаи, господствовавшйе въ Новорос­ сш, лежащей по правуио сторопу Буга и принадлежавшей! до X I X века погайцамъ и молдавапамъ. Въ эпоху, предшествующуио водворению здесь русскаго господ­ ства, степи между Бугомъ и Диестромъ и пиедставляли ,,диикое поле", въ пхоторомъ иасельпикамъ грозила постоянная опас­ ность отъ иабЬговъ татаръ, турокъ, иеоторымъ собственпо и принадлежала эта часть и НоворосЫи и Бессарабия. Таисъ исаисъ иерестьянамъ въ ту пору всюду па всемъ светъ лсилось очень тяжело, то само собой понят­ но стремление ихъ сюда въ эту незаселен­ ную область; въ нее стсисались съ севера главнымъ образомъ пашии „втикачи" изъ Малороссии, съ юга молдаване. Характер­ но то, что монголы и е имЪлп понятия о и иерепостномъ правь и ограничивались взимапйемъ въ годъ со всякаго иирпбытка езеотскаго и промышленваго д е с я т о й до­ л и по распоряжению волошскаго гетмаиаханскаго каймакаиа ( С к а л ь к о в с к и н , Ист. Новой Сечи, 2-е изд., 67 и 68 стр.). Та­ кова родословная термиина Д. Д. — это прежде всего свободный земледвлецъ, пе прикрепленный исъ земле, въ чемъ соб­ ственно и занелночалось его преимупцество иредъ крестьяпииюмъ того же времени. Континпгентъ Д. въ начале ХТХ вепса зна­ чительно увелиичился подъ влйяпйемъ суиедунощихъ условий. Западная половина те­ перешней Херсоинцины бн>гла роздана дворяпамъ и чпповнииикамъ съ пепременпгымъ условйемъ заселепйя ея иностранцами и свободными людьми, т. е. не бЬг.иецамн отъ гпета крепостного права. Иностран­ цами могли считаться молдаване нзъ Бессарабйы н Молдавии, а коптингеитъ свободи пыхъ людей создался изъ беглецозъ малороссовъ въ обходъ тольисо что указашиаго s 5