* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Д Е Р Н О В А Т Ы Й ХОЛОЛЪ — ДЕРРЕКАГЭ. 363 тою, ипогда мотыгою, съ „ з а д е р н ъ л ы х ъ " , было тусклое и неверное, но для незнансот. е. пороспиихъ многолЪтн. злаками месть; мыхъ съ оригипаломъ могло поисазаться служатъ д л я укрепления откосовъ, насы­ интересииымъ. пей, облицовки дорожеке въ садахъ и пр. Дсро11С1Ж11<*Ег,Ь1а:, В а л в р й а п ъ Ф и л и п ­ причемъ укладываются сплошь или въ шах- п о в и ч е , геп.-машръ, род. 1826, ум. 1877, матЕЮМЪ порядке и прибиваются къ грун­ оисончивъ затЪмъ курсъ в е императорсисой ту деревянными колышками. военной академш, б ы л е переведепъ в е Дернн(01Еа.&ГТЕ»яй: х о л о п ъ , см. аюлопъ. генеральный штабе, участвовале въ иерымД е р н о в а л з е л н и х » , употребляется въ ской кампании и прп обороне Севастополя еадоиодствЪ для выращивания некоторыхъ былъ коптулсене в ъ голову. Д . принялъ растетй и получается при медленномъ пе- участие в ъ турецкой войне. Д. было по­ репр&Ьваши сложенпыхъ въ кучи д е р н и н ъ . ручено атаковать съ фронта Шипкипский Въ зависимости отъ состава почвы, съ ко­ перевалъ, по овладении исоторымъ отряду торой сняты дернины, получаютъ болъе Д. была поручена защиита ииеревала. 9 авг. 1877 турки начали рядъ эперпгчныхъ тощую или б о л е е лсирную Д . з. атакъ Шипкипскаго перевала, продолжав­ Д с р п о п а я з о л л , удобрительное ве­ щество, получаемое при пережигании д е р ­ шихся 7 дней и геройски отбитыхъ немногони н ъ , предварительно хорошо высушен- численнымъ отрядомъ Д . Самъ Д . 13 ав­ ныхъ на воздухъ, въ особыхъ кучахъ, центръ густа былъ убитъ. которыхъ заполняютъ какимъ-либо горюД ё р о н ъ (Derosne), Ш а р л ь , аптеисарь л чимъ матерьяломъ; употребляется гл. обр. промышленнике, род. 1780, ум. 1846, нзудля удобрения лъсныхъ питомниковъ. чилъ фармацию, отиерылъ вместе с е C a l l Д е р т к о г в а л я р у д а , пористая туфовнд- великолепную машинную фабрику. Д . от­ ная разность б о л о т н о й ж е л е з н о й р у д ы крылъ нарисотипъ въ опиуме и произвелъ (см.), содержащая значительную примесь много химичесисихъ иеследованйй, наиир. съ органическихъ веществъ, фосфорной кис­ ацетономъ; величайшая заслуга его заислюлоты, кремнезема и пр. Образуется въ чается в е томъ, что онъ вместе с е Сай1 кислыхъ залнвныхъ заболоченныхъ л у г а х ъ , мпого с д е л а л е для сахарпаго производства болотцахъ, торфяникахъ и пр.; рЪдко бы­ и винокурения. ваетъ достаточно чиста для добычи металла. Де-1*оссии[, 1) Д ж й о в а п н и В а т т и с т а , называемый i l Ro s s о, итал. живописеце, Держжор&Ьз&Ж», см. плугъ. Д е р и г у и и с а , землянка или же лачужка, архитеисторе и скульпторе, род. 1494, ум. 1541, покончивъ жизпь самоубийствомъ, иокрытая дерномъ. Де-ЗРобертжж» Б в г . В а л е н т и н о в . , дражатель Мнкель Анджело, работале сииафилософъ и сощологъ, род. 1843, образова­ чала во Флоренции, г д е написале „Возне­ ние п о л у ч и л ъ въ Александр, лицее, попол- сение Богородицы", затемъ въ Р и м е , в е Король Франсуа I ннлъ его слушанйемъ леисщй в ъ иностр. Ареццо и Венеции. универс. и рано выстутшлъ, какъ эссеистъ, нригласилъ его работать при уисраппеши во франц. и рус. и ериэдическихъ издания хъ. замиса в е Фонтеиебло, г д е изъ проиизведо Правоверный позитивисте той школы, ко­ пйй Д . сохранились 12 фрссоисе, представторая приняла доктрину „Сонпгз de p h i l o ­ ляющихъ сцены и з е жизни Франсуа I и sophie p o s i t i v e " Or. Конта, no решительно миеологические сюжеты. В ъ Д у в р е нахо­ отвергла идеи „Systeme de p o l i t i q u e posi­ дится его картина „Оплаисмванйе Хрииста". t i v e " , Д . явился популяризаторомъ позити­ 2) Д., Д ж о в а п и и В а т т и с т а , знам. питал, визма въ этомъ смысле. Популяризация археол., см. JPocwi. этой доктрины, созданной ея великнмъ 3) Д . Ит. ми п., см. Росси. основателемъ при иномъ научиомъ уровне, Держи-пл», гор. и уЬздъ, см. Юрьевъ. не хотела считаться съ этимъ ростомъ па­ Дёрифсльдъ, Фридрихе Виль­ уки и безпомощно топталась на старомъ г е л ь м е , немецкий иподагогь, родился узкомъ п о л е , съ фанатическоио нетерпимо­ 1824; быле регстороме школил въ Вуиилорстью набрасываясь на всянсуго поппытпеу фельде, близъ Вармепа. Последователь внести оеввжеше в ъ догму позитивизма. Гербарта и члепъ таисъ пазьиваомаго позии Никто, каисъ Д.-Р. не уропилъ такъ пози­ тивнаго ев ангел ичесисаго соиоза. Д., исакъ тивизма въ России и в ъ этомъ его един­ педагогичесисий писатель, энергично защиственная роль въ русской* литературе. щалъ ииезависимость инисолы отъ церисви, Труды его многочисленны: „Политико-эко- въ особенности въ сочииеиняхъ: „Dle freio номичесиае этюды" (Спб., I 8 6 0 ) ; „Мировоз­ Schulgemenide a u f dem B o d c n d e r freien зрение крайпяго Востока передъ судомъ Kirche i m freien S t a a t e " (1863); „Droi G r u n d социологии" (1874); „Наука и метафизика" gebrechen der h e r g e b r a c h t e n Sclnulverfas(1875); „СоцйолоНя" (1880, собственно ме­ s u n g e n " (1868) и „Beitrag z u r L c l d e n s g e тодология соцйологш, очень пространиная и schichtc d e r Volksschule nebst V o r s c h l a g o n еще б о л е е поверхностная); „Прошедшее гиг Reform d e r S e h u l v e r w a l t u n g " (1880), филоеофйи" (1886); „Монизмъ Г. Спепсера" отвЪтъ иа речь тогдаиппяго мнипистра ииро(1892) и др. Некоторый изъ работъ Д.-Р., свещенйя Путткамера отъ 11 февр. 1880 г. ииоявившись на франц. яз., занинтерсеооали Д е р р е к а г э (Derrecagaix), В и кто р ъ читателей и должны были заинтересовать, Б е р я а р ъ , французский генерале и воен. являясь невольно отражениемъ идей мало известной русской литературы. Отражение писатель, род. 1833, п а ч а л е службу в е А л ­ жире, участвовале в е войне 1870—71, а