* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДЕРЖАВИНЬ. 359 въ какихъ злоупотреблеиийяхъ по должности. Видя милостивое отношение императрицы, утвердившей р е ш е т е сената, Д. написалъ оду, Изображение Фелицы, и обратившись къ покровительству новаго фаворита Пла­ тона Зубова, посвятилъ ему оды „На умеренность" и „ К ъ л и р е " . Написанная въ это же время ода „Иа взятие Измаила" имела большой успъхъ. Д. получилъ та­ бакерку въ 200 руб. Когда въ Спб. n p i e халъ Потемкинъ, Д. пришлось лавировать между двухъ фаворитовъ. Смерть Потем­ кина ка берегахъ Прута вызвала одно изъ самыхъ орнгинальпыхъ и величественпыхъ по замыслу стих. Д., Водопадъ. К ъ этому времени относится сблилееиипе Д. съ Дмитрпевымъ и Карамзинымъ; последний привлеисъ его къ участило въ своемъ „Московскомъ ж у р н а л е " . Здесь Д . поместилъ „Песнь дому, любящему науки" (гр. Стро­ ганову), „На смерть графини Румянцовой", „Величество Божйе", „Памятникъ герою". Въ 1796 Д. было повелено быть при импе­ ратрице при принятии ирошепШ. Д. не сумелъ угодить императ.: въ жизни онъ не могъ таись топко льстить, каисъ въ поэ­ зии, былъ раздражителенъ и не у м е л ъ во время прекращать непрйятные Еисат. П до­ клады. 1793 Д. былъ назначенъ сонаторомъ по межевому департаменту, а черезъ несколько мес. на пего была возложена еице должность президента исоммерцъ-колленти. Въ своей сенаторской деятельности Д. отличался крайне неуступчивостью т е м ъ мнениямъ, которыя опъ считалъ неправиль­ ными. И такъ какъ его правдолюбие вы­ ражалось всегда въ резкой и грубой фор­ ме, то и здесь у Д . было не мало служсбныхъ огорчений. 1794 умерла жена Д.; ея память онъ посвятилъ элегичееисое стихо­ творение Ласточки. Черезъ полгода Д . вступнлъ въ новый бракъ съ Д . А . Дьяковой. Въ 1794 Д. написалъ оду „На знатность", посвященную похвале Румянцева, и „На взятие Измаила". Последними его одами при жизни Еисат. I I б ы л и : „На рождение царицы Гремиславы" (посланйе Нарынпкину), Афинейскому рыцарю ( А л е к с е ю ОрлоУ ) оду па покорение Дербента (въ честь Вал. Зубова), на кончину благотворителя (И. И. Бецисаго). Наконецъ Д. поднесъ Еисат. 11 рукописный сборникъ своихъ сочинений, предпославъ ому „Приношение монархине". Еице до смерти имп. Д. написалъ „Памятниисъ", въ которомъ резюмияровалъ значе­ ние своей поэзйи. На эпоху Еисат. П при­ ходится расцвети таланта Д . и главпое его значенйе въ стихотворепйяхъ этойи эпо­ хи. Поэзия Д., памятниисъ царствовапйя Висатерипы П. „ В ъ этотъ геропческйй векъ русской исторйи события и лиоди своими Н1СН0ЛИНСНСИМИ размерами именно соответ­ ствовали смелости этой оригинальной фан­ тазии!, размаху этой широкой и своенрав­ ной кистии". В ъ создаииияхъ Д. живетъ ц е ­ лая эпопея эпохи. Б Т но „за непристойный ответь, учинепный имъ Павлу I " , былъ отетавлеииъ и попалъ и въ немилость. Д. обратился къ старому средству, написалъ оду на новый! 1797 г. илп точнее на восществйе на престолъ имп. Павла I и вернулъ царское расположение, и котораго потомъ уже не терялъ. Д . назна­ чался несколько разъ оиекупомъ и решал и д е л а въ совветномъ суде, и м е л ъ коман­ дировки. Результатомъ одной пзъ нихъ въ Белоруссии было „ М н е т е о евреяхъ". При кончине П а в л а ! , Д. соетоялъ государственнымъ казпачеемъ. Въ производствахъ этого пер1ода начипаетъ сказываться влия­ ше анакреонтической и древней сканди­ навской поэзии. Оды Д. писалъ меньше п ихъ героемъ являлся, главнымъ образомъ, Суворовъ („На победы Суворова въ Италии и иа переходы Альпййскнхъ горъ" и др.). Значительно расширился за это время отдЪлъ ого духовньихъ и дпдактнческихъ сти­ хотворений (Гимпъ Богу, Правосудие, Рож­ дение красоты и победа красоты и др.). Изъ одъ Д. нужно отметить „На возвраще­ ние Вал. Зубова нзъ Персии". Нужна была известная емьлость ниаписать эту оду при Павле I . Больше И! больше начипаетъ пи­ сать Д. эротическихъ произведении !. Здесь также, каисъ и въ оде, Д . явился человвисомъ, одареннымъ большими ноэтиическимн силами, но не умевшимъ управляться съ ними по недостатку висуса и художествеппаго такта. И з ъ другихъ стихотворений можно отметить на смерть Суворова, А р ­ фа, послания Капписту и Храповицкому. Въ 179S вышли въ Мошсое „СочинеинЫ Д., ч. Р . Восшествие на престолъ Александра I Д. приветствовалъ своей известной одой, въ которой писалъ о предш. времени „Умолисъ ревъ Норда сиповатый". Ода попфавнлаеь государю. Д. получилъ подароисъ, по исъ печати ода не была допущена. При Ал. выдвинулись новыя лица, въ общественной жизни Д. очутился въ рядахъ исопеервагоровъ и поэтому не могъ долго держаться па службе. Въ начале царствования обра­ тилъ внимание проеистъ Д. о прсобразоваи й сената, проводившйй разделенно властей. ии По учреждении мипистерствъ, Д. получилъ постъ министерства юстицйи. Упорствомъ въ проведепйи своихъ мыслей, несогласии и хъ л съ господствовавшими либералыиыми взгля­ дами, Д. навлекъ на себя пеудонольетвйо государя. Встревоженный разеуждепйнмии объ уничтожении иерепостного права, Д . от­ правился въ дворецъ и лично изложилъ и свои доводы противъ указа о волыиыхъ х л е бопашцахъ. Воззрения Д. отразились въ стих. „Голубка". 1803 Д. былъ уволепъ отъ всЪхъ дЪлъ. И въ сфере литературной Д., конечно, примиснулъ къ старымъ людямъ, группировавшимся вокругъ А. С. Шишисова, пе разрывая, вирочемъ, сношений съ Ка­ рамзинымъ. Около Д. и Шнншгсова возцикла и развилась „Беседа любителей рус­ скаго слова". Литерат. деятельность Д. Въ н а ч а л е царствования Павла Д. былъ мельчала. Кроме эпиграммъ и басенъ, Д. назначенъ правителемъ канцелярии совета, -