* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДЕЫОСОЕЕЪ. 323 383 до Р. Хр въ аттической домъ Пэаши, ум. 12 окт. 322 иа Калаврш у Трёзена. Уже иа восьмомъ году Л И Ш И В Ш И С Ь отца, зажнточпаго оружейпаго мастера, опъ раво почуветвовалъ призваше къ длительности оратора, хотя обладалъ слабымъ голосомъ, иеяснымъ нронзвошешемъ и кромъ того страдалъ одышкой. Обучившись риторике нодъ руководствомъ Исея, онъ 364 выстулплъ обвините домъ противъ своихъ опекуновъ, завладЪншихъ его имуществомъ. Х о ­ тя обвиняемые были осулсдены, они с у м е ­ ли удерл;ать похищенное, такъ что Д., что­ бы содержать себя и родныхъ, принужден?, былъ обратиться къ выгодпому ремеслу — составлять рвчи для другихъ. Первая его попытка выступить передъ народомъ окон­ чилась полной неудачей главн. обр. ннзъ-за его дикцж. Но Д. пе унывалъ; съ помощью актера Сатира, опъ съ нечеловеческой энер­ гией, преодолълъ свои недостатки, и сла­ бость груди и коспоязычйе. Съ такой под­ готовкой, опъ выступилъ 356 снопа передъ публикой и иа этотъ разъ съ блестящимъ уснЪхомъ. Вскоре онъ обратился къ го­ сударств, деятельности; оаъ поставнлъ сво­ ей цълыо возстаиовить гегемонию Аеинъ и сохранить свободу Грецш, которой угрожа ла сознанная имъ опасность со стороны царя Македонии — Филиппа. Борьба съ ввъшппмъ врагомъ, съ равнодуппемъ сограждапъ, и съ nap-lien, состоявшей на жа­ ловании у Македонии, главой которой былъ Эсхинъ, дала Д. прекрасный случай вы­ казать всю свою правственпую эпергию и силу слова. Впервые воэвысилъ опъ голосъ противъ македонянъ 351, въ первой своей филиппике, результатомъ которой было то, что аеипяпе не допустили Филип­ па зашить Фермопилы — ключа къ собствен­ но Греиийн. Наиротивъ, несмотря иа ого три ол ипесисия реч и, аеипя п е дал и Фии л и нипу взять въ выснией степени важный городъ Олинеъ. Д . долженъ былъ самъ советовать заключить миръ, который, благодаря интригамъ Македониснсой партии, оисазался иерайне невыгоднымъ для Аеинъ. Безнрестапиыя вмешательства Филиппа в ъ д е л а Аеипъ нрипудили Д. всисорЪ снова высгуишть про­ тивъ него въ энергичныхъ рьчахъ (2 и 3 филишнииси, въ 344 и 341 г г . ) ; въ то же время онъ стремился устранить злоупотреблений, мЪшавш1п нравпльному ходу политики и ведение войны, и усиилнть военное могу­ щество Аеии1ъ. Благодаря ему 340 была объявлена Филиппу война и спасенъ Византйй. Но возгоревшаяся 339 вторая свя­ щенная война дала Филннппу желапный нонодъ вмЪшатн>ся въ д е л а Грецш. Онъ нропнкъ въ Вютйю и когда, блаи-одаря Д., аеиняие заислючилн соиозъ съ вивами, далъ сошзпикамъ решительную битву при Херонее, результатомъ которой! было иолное уничтожение греческой свободы. Напрасно Эсхццъ и его партия стремились обвкинть Д. въ этомъ песчастш: опъ пользовался такимъ уважешемъ со стороиы гражданъ, что опи поручили ему составить торлсествеп- пуио надгробную рЪчъ по убитымъ при ХеронеЬ. После сыертп Филииппа (336) Д . стремился поднять возстанио противъ Але­ ксандра; но энергичная расиирава послед­ няго съ бивами остановинла эту поииьитису въ зародыше. Лишь съ трудомъ нзбЪисалъ Д. выдачи, которой требовали враги. Еще 337 Ктесифопъ внесъ ииредложешо почтить Д . за его заслуги золотымъ вепцомъ, но былъ обвиненъ Эсхнпомъ въ итрушеиш заисона. Когда 330 Эсхншъ возобновнлъ свое об в п н ев ic, Д . пронзнесъ зпамеииитую рьчь и о в е п ц е и одерлсалъ надъ Эсхиномъ такуио победу, что тотъ долженъ былъ отправил­ ся в ъ изгнаше. Но 324 врагамъ Д . уда­ лось провести на с у д е обвинение его яКО¬ бы въ подкупе Гарпаломъ. Не имея возмолености заплатить штрафъ въ 50 талантовъ Д. былъ брошенъ въ темницу, но бежалъ оттуда въ Эгпину, откуда, однако, уже 323 торжественно былъ призванъ обратно. После несчастнаго исхода ЛамШсисой вой­ ны, Д. был&ь прнсужденъ къ сморти Маиседопепсой партией, по скрылся въ храме По­ сейдона па маленысомъ острове Калаврш у Трёзена; здесь онъ отравился какъ разъ въ тотъ момептъ, исогда сыщики Антнпатра хотели схватить его. И з ъ художестве и пыхъ изображении Д. замечательны герма пзъ пентелпискаго мрамора въ Мюнхене и мра­ морная статуя въ натуральиуио неличину въ Ватикане. Р е ч и Д. служать самымъ вЪрнымъ отражеп!емъ его личности. Горя­ чая любовь къ родипЪ, возвышенность п чистота помысловъ, глубокое солсллЬпие и падении своего времени, иропицательиюеть въ понимании опасныхъ замысловъ хиитраго македонянина, глубокое зпапио людей п велиисая государственная мудрость, — все это сразу бросается въ глаза въ любыхъ изъ его иолнтическихъ речей. Не къ ииопулярности стремился Д., а хотЪлъ лишь доказать ираноту тироизодпмой имъ иидеи; самое дЪло и искреипность убЪлсдешй — вотъ что привело его иа ораторскую три­ буну» съ исоторой оиъ та,игь сильно воздъйствоиалъ на умы осмотрителн.пьимъ распре­ д е л е н ! емъ матерьяла и ариумептоиъ, оеповательиостью, проницательностью, искрен­ ностью чувствъ и стои1к0стью во изглядахъ. Его язынсъ величестиснъ, по ниростъ, обплепъ, ио не тяжелъ, строгъ, ню дпетуииепъ, сжать, по вместЬ съ тЪмъ шиаишииъ, ирштепъ и убедителепъВт> древности было инзвестпо 65 подлипныхъ речей Д.; изъ пихъ ииамъ сохраннлось подъ его именемъ 00, частью нолитпческихъ, частью судебпыхъ; инзъ ниихъ 27 б о л е е или меииЪе подозрительны. Подъ сомвЪшемъ находятся также 50 предисловий къ государствен нымъ речамъ и С пниссмъ. Изъ пяздапйй полпаго собрашя его речей нужно отметить: V o m e l (Пар., 1843—45, 2 т. новое изд. 1868); D 1 н & о г f (Оиесфордъ, и 1846—51, 9 т.; изд. текста 4 изд. Blass&a, Лейпц., 1885 и след. 3 т.), B e k k c r (Лейпц.. 1854—55, слл. 3 т.). И з ъ критическихъ из­ дании отдельпыхъ речей: народньихъ и про21*