* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

202 Д Е К Л Ц гчюты. исклгочсшями, большинству пзъ пихъ со­ хранили ихъ сродства. Сибнрсюя началь­ ства относились къ нпмъ большею частью гуманно, а въ насслепш п до настоя щаго времени живетъ благодарная память о ихъ просветительной и благотворительной д е я ­ тельности. Въ восточной Сибири положе­ ние ихъ особенно улучшилось при гене ралъ-губернаторе Муравьеве - Амурскоме, который выказывале мпогиме и з е п и х е личное уважсше и нр1язнь. В е первое время ссылки в е гораздо худшеме положеши, пежели ссыльпо-каторлспые, оказались лица, заточеипыя в е крвпостяхъ и сослаппыя на и о с е л с т с . Судьба первыхъ во многомъ зависела оте произ­ вола и личнаго характера крепостпыхе начальстве. Вторые же были назначены в е весьма отдаленный и совершенно ди­ т я местности, с е губительныме климатоме, среди дикихе ипородцевъ, г д е имъ пришлось влачить жалкую жизнь. Почти въ пелучшемъ положенш были и те, ко­ торые скоро отбыли свой срокъ каторги. Опи таклсе были распределены въ весьма отдалеппыя местности па поселегпе. Лишь спустя несколько л е т ъ правительство по­ няло всю несправедливость и лсестокость такого распределения. 1837 после путешествёя по Западной Сибири паследпика, покойнаго императора Александра И, вследствёе ходатайства его о возвращеиш Д.. некоторые изъ пихъ были переведены пзъ Западной Сибири па Кавказъ п опре­ д е л е н ы рядовыми въ т а м о ш т я войска, въ которыхъ уже слуленлп некоторые и з е и х е товарищей, признанные менее д р у г и х е виновпыми, с е самаго начала. Геройски­ ми подвигами многёе и з е нихе заслулсили себе таме производство в е офицеры; пЬкоторые слолсили таме свои головы ( А л е ­ ксандре Бестужеве-Марлппскш), некото­ рые умерли, не перенеся тамошпяго м е ­ стами весьма пездороваго климата (кп. А . Одоевсюй, А . Корниловиче). Л и ш ь с е воцарешеме императора А л е ­ ксандра I I . Д. были возвращены и з е ссыл­ ки по манифесту 1856. Т е , которые долсили до этого времени, вернулись почтенны­ ми старцами; ио многае и з е нихе, несмотря на преклонпыя лета, обнаружили полную свелсесть и интересе к е воскресшей в е то время общественной лсизпи. Поселившись во мпогихе нровипщальпыхв городахе, они приняли живое учасгае ве. крестьян­ ской реформе, относительно которой ипые п з е нихе могли сказать, подобно Симеону: „ н ы н е отпущаеши, владыке.." Некоторые и з е нихе далее приняли личное участёе въ дворяискихъ комитетахъ 1858, а въ последствш и въ губерпскихе присутствХяхе по крсстьяис1спме д е л а м е (таковы: П. Н. С в и с т у и о в ъ — въ Калуг е ; И. А. А и и е нк о в ъ — в ъ Нижпеме-Новгороде, г д е губерпаторомъ былъ въ это время А. I I . Му­ р а в ь е в е , еще в е Сибири принятый на слулебу; М. И. П у щ и н е -— в е Минске, ра­ н е е завоевавший себе почетное имя на Кавказе своими воеппьтмп подвигами и талантами). В е настоящее время уже давно никого и з е Д. пет ь в е леивыхъ; последний нзъ пихе у м е р е в е глубокой старости М. И. Муравьев&ь-Апостоле п о с л е коропацш 1883, по поводу которой ему б ы л е возвращепъ reoprieBcieift крестъ, заслуженный имъ въ войну 1812. Значительная часть Д., не­ смотря па лсестокп! исиытапёя, дожили до семидесяти и восьмидесятилетняя возра­ ста. Некоторые изъ пихъ оставили после себя записки и воспоминанья, отчасти из­ данный еще при ихъ жизни (частью за границей). О Д. имеется обширная литература, хотя все еще съ большими пробелами. Все ваиснейнгео, что появилось въ Poccin и за границей до 1885, указано в е книге A . I I . Пыпина „Общественное д в и ж е т е при А л е к с а н д р е I " (изд. 1885). С е тЪхе поре много заметшее, воспомннашй, статей и нисемъ появилось в е лсурналахе: „Рус­ ская Старина". „Рус. А р х и в е " , „Древн. и Нов. P o c c i n " , „Вести. Всемирной Исторш" (1901), „Пстор. В е с т н и к е " , „Русск. Вест." и др, „ Д о н е с е н ё я " следственной комис­ сш и нарш. след. комитета были напеча­ таны особыми брошюрами и затемъ пере­ печатаны Герцеиомъ за границей. 0 самомъ происшествии 14 декабря имеется кппга гр. М. А. К о р фа „Восшеспне на престолъ Императора Николая 1", допол­ ненная впоследствш сведЬшямн, сообщен­ ным и въ статья х ъ ; Н. И. Ш и л ь дера „Междуца-pcTBie въ P o c c i n с е 19 пояб. по 14 дек. 1S25" („Русск. Стар." 1882) и С. С. Т а т и щ е в а въ „Русск. Вест." за 1893 г. (№№ 4 и 5). 0 леизип Д . в е Сибири, кроме известнаго соч. С. В. М а к с и м о в а „Сибирь и Ка­ торга" (т. 3-й), подвергнутая резкой и авторитетной критике Д. П. Н. Свиступовымъ ( „ Р . А р х . " 1870), напечатаны новые матерьялы в е „Воспоминашяхе" доктора Н. А. Б е л о г о л о в а г о (для вост. Сибири) и в е кипге Д м и т р i е в а - М а м о н о в а (для запад. Сибири). О Д . па Кавказе статья б. Р о з е и а п записки М. I I . П у щ и н а въ „Русск. Стар." (февр. 18S4) и ст. ф о н е - д е р е Х а в е п а в е „Древп. и Нов. P o c c i n " за 1877. И з е общихъ сочинетй, кроме вышеупо­ м я н у т а я соч. А. Н. П ы п и п а , более подробпыя с в е д е ш я о тайныхе обществахе при А л е к с а п д р е I приведены у Б о г д а н о ­ в и ч а „Ист. царствованш имп. Александ­ ра I " , изд. 1871 т. V I , и у I I К. Ш и л ь д о р а „Императоре Алексапдре I " т. I V , изд. 1898. Краткёя с в е д е ш я о леизип отдельпыхе Д. приводятся в е „Большой Энциклопедш" в е подлелеащихв местахъ. Список-!, докабрпстоиъ, осуждонпыхъ иорхокнылгг. уголоинымь судоагь. А. Севкгплго овщкетвл: К а з п о н и ы е с м е р т ь ю : Кон др атш Ры­ л е е в е , Иетр-ь Каховскш.