* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДБОРНИКЪ — ДВОРЦОВАЯ РЕВОЛЮЩЯ. 197 Л а п п а - Д а п и а е в с к х й , Оргапиз. прям, обложения въ моек, госуд.; С. П л а т о н о в ъ , Очерки по истор. смуты и статья въ „Жури, мни. пар. пр." 1890; И. М и к л а ш е в с к и й , Къ ист. хоз. Сыта моек, госуд.; Н. П а в л о в ъ С и л ь в анскйй, Заисладпичеетво-патронатъ въ „Изв. И. Арх. Общ"., т. I X . Д., .у насъ закодомъ признается свое­ го рода низшимъ полицейскимъ служителемъ. Обязанности его определяются приложенйемъ къ ст. 220 (примеч.) исъ уст. о пред. в прес. преет. Помимо этихъ постановлении, занесеппыхъ въ законъ, определение обязанностей Д. входить въ кругъ адмивистративвыхъ распоряжений, исходящихъ отъ полиция и стоящихъ въ вависимостп отъ местныхъ условий даннаго города. Въ С.-Петербурге права и обязан­ ности Д. определяются распоряисенйями . и обязательными постановлениями градона­ чальника, въ Москве — оберъ-иолицйймейстера и т. п. Д ы о р в н ч е с т в о . „Жить иа дворничестве" значить жить въ дворниисахъ (см. выше). . Д в о р о в о е п р а в о , см. кртьпостное право. Д в о р о в ы е л ю д и , (позднЪйш1е), см. крестьяне и кргьпостное право. Д в е р о к ы в в о е в о д а , старшее лицо въ „государевомъ" полку. Полкъ этотъ формировался изъ людей, близко стоявшихъ ко двору, въ твхъ случаяхъ, исогда госу­ дарь лично участвовалъ въ походе. Какъ по своему составу, такъ и по внешнему виду, „государевъ" полкъ отличался отъ иныхъ частей московской рати: „а Его Ц. Величества полку спальники, и стольники, и стряпчие, и дворяпе Московские и жильцы; те бьются своимъ обычаемъ; толысо у нихъ бою, что подъ ними аргамаки резвы, да сабли у нихъ востры, на которое место пе прйедутъ, пикаисие полки противъ нихъ не стоять" (Др. Рос. Вивл., ч. V I I I ) . Въ перйодъ времени отъ нач. X V I до половины X V G в. сильно изменилось, въ смысле роста власти, положение Д. воеводы. Въ начале X V I в. Д. воевода — по преимуществу, дворецкий во время похода (см. К а р а м з и п ъ , примеч. 94 исъ т. V U ) . Въ X V H в. опъ — первое среди воеводъ прочихъ полисовъ лицо, онъ блиленйй государевъ боярннъ, опъ, въ не­ которыхъ случаяхъ, геиералиссимусъ. по­ сылаемый къ войсисамъ. Поэтому назна­ чение „Д. воеводой" происходить очень редко, да и то лишь изъ лицъ, близкихъ государю. При А л е к с е е Михайловиче, во время похода 1655 г., Д. воеводами были: государевы бояре Борисе Ивановиче Морозовъ, да Илья Даниловиче Милославскйй (см. Акт. Моск. Гос., т. П, J * J * 734, 851, 87J). ь Соловьевъ замечаетъ, что Д. въ Галиче имълъ важное значение палатпна и при­ писываете это влйянйио соседиихъ госу­ дарстве, польскаго и вепгерсисаго (Ипать­ евская летопись называете угорскаго па­ латпна „велпкиме дворьскимъ")- Северно-русскйе летописные своды о Д. не гово­ рите; ио въ договорахъ X I V - — X V вв. онъ часто упоминается въ качестве лица, тсогерое вЪдаетъ княжескихе слугъ, наделенныхъ участками дворцовыхъ земель. Одни иаслЪдователи полагаюте, что слуги, подчиненные дворскому, „ с л у г и поде д в о р ь с к и м ъ " были княжескими промыш­ ленниками и мастеровыми; другие видятъ въ нихъ воепныхъ слугъ, детей боярсисихъ, первыхъ помещиковъ. Высказывая это второе предположенйе, проф. Сергеевиче приходите къ выводу, что наши Д. „срод­ ни майордомамъ первыхъ франкскихъ ко­ ролей". Отъ Д., главпаго дворцоваго упра­ вителя — дворецкаго падо отличать многочислепиыхъ Д., второстепенпыхъ провпиипдальныхъ управителей по дворцовому ве­ домству. Эти чины называются Д. и вь X V и и X V I вв., въ то время, когда для главпаго Д. давно уже утвердилось повое наименованйе дворецкаго. См. А. Г о р б у н о в ъ , Льготныя грамоты, Арх. ист. и практ. св. 1860, 5, с. 80, № 6. с. 23; С о л о в ь е в е , Ист. Росс., исп. I ; В. С е р г е е в и ч е , Р. юр. Др., т. I ; И. С р е з н е в с к й й , Мат. для слов, др.-р. яз., т. I ; Ипатьевская лет., гг. 1171, 1208, 1235—1258; Н. П а в л о в ъ - С и л ь в а п скйй, Госуд. слулс. люди, с. 26, 32. Дворспкс-iifc, 1) Н и к о л а й , утраквистскШ священнике и чешскйй писатель вто­ рой половины X V I ст. 1571 былъ священниисомъ въ ЧижовЪ (въ Писке), а 1591 декаиомъ въ Прибраме. Изъ литературныхъ его трудовъ известна иснига „1егоn y m a WeLlera k m h a о РОУЙППОБЙ^СЬ vSecu ufaduv бисйиоУвйсЬ и svefcskych" (1591). 2) Д., П р о к о п ъ , чешскйй писатель, род 1806, ум. 1890. Священпикъ съ 1851, опъ почти всю свою жизнь посвятилъ педаго­ гической деятельности въ Литомышле и Праге. 1858—76 былъ ректоромъ пралсской коллегии; въ этой должности онъ не мало сделалъ для торлсества чешскаго язынса, каисъ органа преподавашя. Пзъ трудовъ его замечателепъ Bojcpls c i r k v o KatoHcke (1849). 3) Д., Ф р а н т и ш е к е И в а н е , современ­ ный чешский историкъ, иублициегь и бел­ летристе. Род. 1839 въ Соботке; высшее образование получилъ въ Праги; обще­ ственная его служба протекала въ иемсисомъ архиве, котораго начали, ни коме оиъ состоите съ 1892. Главною его научной заслугой считается открытие остатковь земскихъ досокь, издапныхь имъ вместе съ Эмлероме 1868 подъ пазвавйемъ „ReUciuiae tabular иш terrae c l t a t i o n u m vctustissimae" (Прага). Д. состоитъ также редяисторомь издания „Snemy ceske od Ь 1526 ай p i пай d^bu". Д в о р ц о в а я р е в о л ю ц и я , нерево- Дворсиеш ( дворьскый ), дворцовый! квяжескйй управитель иейевскаго и удЪльнаго времени, предшественпикъ д в о р е ц ­ к а г о ( с м ) . Въ первый разъ Д. упоми­ нается въ летописи подъ 1171 (ОлеисСа, Д. ! кп. Мстислава Изяславича). Валспое зиаченйе Д. имели въ Г а л и ч е вь Х Ш веисЬ.