* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

192 ДВОРЕЦЪ БОЛЬШОЙ — ДВОР:ЕЦЪ Большой КРЕМЛЕВСКИЙ. домъ, однако, понималось пе только то, что надобна Государю, его семьЪ пли даже всему его дворцу, но и то, что, в ъ силу всей совокупности условий, расходовалось отъ имени Государева дворца, при чемъ, опить тагеи въ силу той же совокупности условий, безъ опред&Блепиаго различи! меж­ ду расходами собственно дворцовыми и расходами государств епнаго характера. Неопределенность понятии „обихода" вела и къ неопределенности, а въ связи съ этимъ и къ значительпымъ на протялсети X V I и X V I I в.в. к о л е б а т я м ъ понятия о Б. Д-, какъ учреждеши, собнравшемъ доходы. Б. Д., какъ еледуетъ изъ сказаннаго, дол­ женъ былъ собирать весьма крупный для того времени суммы. По словамъ Маржерета, во Дворце хранилось обыкновенно отъ 120—150 тыс. наличными деньгами. По словамъ Котошихнпа, Б. Д . въ его время собиралъ доходовъ на 125 тыс. ежегодно. Къ этимъ цифрамъ с л е д у е т е прибавить огромное подчасе количество собиравшихся патуральпыхъ заиасовъ. Собранное рас­ ходовалось Б. Д . преимущественно на Г о ­ сударя и дворцовое хозяйство, для чего въ составь Б. Д. входили дворы хлебный (впоследствш на ряду съ нимъ-—житпый), кормовой и сытный. И з ъ Б. Д. после 1650 выделился П р и к а з ъ Т а й н ы х ъ Делъ (см.). Царствовяше Алексея Михайловича вообще имеетъ особенное значение въ истоор!и Б. Д., такъ какъ царь Алексей Михай­ л о в и ч у уиаследовавъ оть отца въ качестве начальника Б. Д. кп. А л е к с е я Львова, человеиса заслуженнаго, но стараго и не д е я тсльпаго, воспользовался первымъ случаемъ (въ 1652 Львовъ по болезни самъ попросился въ отставку), чтобы назначить на место Львова Василия Бутурлина, котораго с д Ъ л а л е исполнителемъ своей мысли о реформе Б. Д. Уже черезъ два месяца после этого царь л п е а л ъ Ниткону: „а слово мое пыпе во дворце страшно и делается безъ замотчанья". Можно думать, что ре­ формы царя, главнымъ образомъ, состояли, съ одной стороны, въ упорядочении са­ мыхъ прпемовъ ведения дворцоваго хозяй­ ства, а съ другой, въ установлении позможпаго при тогдашнихъ условйяхъ управле­ ния разграничения компетенций Б. Д. отъ соприкасавшихся съ нимъ дворцовыхъ приказовъ — оружейнаго, копюшеонаго, мастерсишхъ палатъ и проч. Во г л а в е Б. Д. всегда стоялъ дворецкий и при немъ сна­ чала два, а потомъ—-три дьяка. Впослед­ ствш дворецкий назначался обыкновенно изъ бояръ, рЪдиш пзъ окольничьихъ. В. Д. въ X V I I в. д е л и л с я па столы для делопроиз­ водства — денежный, х л е б н ы й , приказ­ ный и др. Къ концу X V I I в., въ связи съ проводившимися тогда фппапсовыми реформами, зпачеше Б. Д. начннаетъ быстро падать: у пего отнимаются мпоr i e доходы, съ аего снимаются и мно­ гий обязанности, ч е м ъ имелось въ виду сделать его исключительно дворцовымъ учреждепиемъ. ИзмЪнеше строя дворцовой жизпи умалило з н а ч е т е В. Д. и въ этомъ еще оставшемся за нимъ к р у г е обязапнопостей. Накопецъ, въ 1705 приказано было на государевъ обиходь всякие запасы отпускать и з е вповь учрежденной тогдаже дворцовой канцелярии, а Б. Д . было указано платить за это канцелярии по 60,000 рублей въ годъ. Въ томъ-же году у Б. Д . были отняты в е Ипгсрмапландскйл канцелярии и все почти его доходы, что фактически уже упраздняло В. Д. J И ic о1южж.&1» B i o .&7 к» иг о ik , ?С»еэхлспd c i i t , въ Мосисве. На м е с т е его уже встарипу существовали (до 1оапна I I I деревян­ ный) царский постройки. 1839 Николай I , одобриве проекте новаго Д. (арх. Топа), приказалъ привести въ исполнение, что и осуществилось къ 1849. Главный корпусе нынешняго Д. двухэтажный, съ верхнимъ этажемъ въ 2 света; отъ выступа нижняго , этажа карнизъ его служить барьеромъ от­ крытой террасы, оиеружающей съ 3 сторопъ з д а т е и славящейся по открывающемуся съ нея виду. Выступе окружается рядомъ нилястровъ, по одпому между каждымъ окноме; па и х е кариизахе опираются на­ ружные бордюры оконныхе рамъ, а фопъ стены между каждыми 2 сходящимися ар­ ками заполпепъ рЪзпымъ орнаментомъ. Верхняя половина зд. украшена такиме же рядомъ гладкихъ пилястре безъ капи­ телей, перерЪзываемыхъ между вторымъ и третимъ ярусомъ оконъ двумя узкими кар­ низами. Надъ срединою Д. вгладь со стре­ лою поднимается высокий прямой парапетъ съ 5 стрельчатыми углублениями, образую­ щими аттикъ, съ золоченымъ шпилеме на такомъ же к у п о л е (выпи. 28 саж.). Осо­ бенностью Д. являются своды и сиерытьне контрфорсы нижняго этажа, на которыхъ держится вся верхняя половина здания. Т а к ъ наз. „Святыми сенями" (зам. древняя стенопись, реставрир. Завьяловымъ) и един­ ственным!., знмнимъ садомъ Д. соединяет­ ся съ Теремпымъ Д. и др. примыкающими къ нему зданиями (Оружейная пал., Потеш­ ный Д. и пр.), занимая громадную площадь (длина по гл. фасу 56 сале.) п вмещая въ себе 9 церквей, 7 дворове, 32 лестницы и до 700 покоевъ. И з е п и х е замечательней­ шие: Парадный сени, съ 4 монолитами сердобольскаго мрам., поддерживающими сво­ ды, и 4 колоссальными канделябрами тем­ ной бронзы; Гостиная белая ве стиле Лю­ довика X I V с е золоченой мебелью и доро­ гой фарфоровой утварьио; Аван-зала, съ две­ рями, раб. Герца, сделаппыми безъ клея, и кампномъ Ревневской (зеленоватой) яшмы; Георгиевская зала, съ ся колоссальнымъ сводомъ па 18 пилонахъ и 18 ципковыхъ витыхъ колониахъ съ капителями, увен­ чанными статуями побЪдъ (аллегории, изо­ бражения разл. покорстй, отъ Перми, 1472, до Армении, 1828), 2 изваяниями св. Георгия, раб. Клодта и др. статуями, а также паркетомъ, чудной мозаикой изъ 20 сортовъ дерева, по рис. Солнцева, и 6 канделябра­ ми па 3200 с в е ч е ; Александровсисая, точно