* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДАУИЪ — ДЛУСОНЪ. 165 Вблизи находятся Д . М а а р и , 8 исратерпыхъ оз. отъ 60—100 м. глуб., п многочисл- угле­ кислые источники, между ними Д. Б е х е р ъ , углскисло-сатро-желЪзист. источи. На вы¬ сокой с к а л е базальта находится имперская крепость Д., родовая резидепцйя граф. Д. Д я у н ъ » 1) графъ В и р н х ъ Филипиъ Лоренцъ B a u n , v o n T i a n o , маркизъ Риволи, австрййскйй полнсоводецъ, род. 1669, ум. 1741, потомокъ древняго графекаго рода, цереселпвшагося въ Австрино въ X V I I в. и сынъ фельдмаршала Вильгельма Д., уча­ ствовалъ в ъ походъ противъ турокъ 1696, отличился обороною Турила иротивъ французовъ (1706), позлее защищалъ Неаполь и короткое время унраилялъ имъ в ъ ка­ чествъ вице - короля. Назначенный 1708 главнокомандаюишмъ въ Италии, Д. вы тъенцлъ оттуда армию Вилляра и прииудилъ 1709 папу Климента X I къ м и р у ; несмотря па постигший Д . въ кампанию 1710 неудачи, Карлъ I I I пазначиилъ его внцо-нссролемъ Неаполя, г д е опъ пользо­ вался большой нопуллриностыо. 1719 Д. былт, комендаптомъ Вены, позже генералъгубериаторомъ Ниидсрлаидовъ, а съ 1728 Милана, который 1733 Д. въ иачалЪ войны за польекий престолъ выпуждепъ былъ сдать фраш1узамъ. 2 ) Д . , графъ Л е о и о л ь д ъ 1 о с и ф ъ , ав­ стрийский фельдмаршалъ, сынъ предъидуицапо, род. 1705, ум. 1766, готовился исъ духовному зван1к>, но ностуишлъ па воспную службу и участвовалъ въ войнахъ протиивъ Испании и Сицилйи, а таисже въ турсцисой войииъ. Во время войпы за ав­ стрийское наследство, Д. сражался сперва противъ пруссаковъ въ Силезйн, а затЪмъ противъ французовъ въ армии прииниа Кар­ ла Лотарингсисаго. После Аахенскаго мира (1748) на Д . было возложена разработка и введепйр реформы военной организации; OUT. паписалъ таисъ паз. Дауповскйй реглам ентъ (1749) и основалъ 1751 ВВиснсую и Нспиштадтснсую военную аисадемпо. Назна­ ченный 1754 фельдмаршаломъ, Д. съ началомъ семилетией войны двинулся изъ Моравии противъ Фридрииха Великаго, осаждавшаго Ирану и одержавъ победу При Ко­ л и т е (1757), заставилъ Фридриха очи&стиить B o r c M i n o . П о с л е поражеп1я австрййцевъ ирн ЛсйтенЪ, вместо сложившаю съ себя комапдоваийе войсками КарлаЛ отарингенсаго.главноисоманндуюнцимъ былт. пазначеиъ Д., кот. разбилъ Фридриха Велиисаго при ГохиснрхЪ (.14 окт. 1758), но пе с ь у м п л ъ восполь­ зоваться, плодами своей победил, вследствие чрезмерной осторолшости н медлнтельиости. и Задумашиое Д . движение исъ Дрездену съ темъ, чтобы взят!емъ этии*о города оисопчить камнашю, неудалось благодаря бди­ тельности комеиданта г. Дрездена геп. Шметтау; 1759 при Аваксоие, Д. захватнлъ въ плТшъ 11 тыс. корнусъ ннруссисаго гсиорала Финка. 1760 Д . оставался во время осады Дрездепа Фрндрихомъ В. въ иаилюдательномъ положеиши въ л а г е р е подъ Цириой и л и ш ь въ конце лета двинулся за Фридрихомъ въ Силезиио, г д е прии Лигиице потерпелъ поралсеийе Лаудопъ, а при Торгау (3 ноября 1760) благодаря смелилмт, аттаисамъ кавалерш Цитепа былъ разбиитъ и самъ Д., рапепый въ этомъ бою. 1762 Д. снова привялъ главпое иачальство надъ войсками Силезйн. Несмотря иа то, что съ отозваийемъ изъ Пруссш русскиихъ войскъ, пололсешс д е л ъ стало бо.тее благоифи&ятииымъ для Фрпдрниха Вел., Д. удержалъ за собой укрепленную позицию прп ЦобтепбсргЪ. Назначенный енцо во время войиы инрезндентомъ И&офисриигсрата, Д. провелъ много реформъ въ воеишомъ д е л е , стремясь вос­ пользоваться опытомъ споихъ иоходовъ 1СЪ реформамъ, вводиимилмт> въ оргаишиаицио армйи. Д., названииплй за своио осторол;ность австрййскимъ Фабйсмъ Куиктаторомъ, ниисогда, однако, пе пользовался таисою иопулярностыо, каисъ его сподштлшшсъ Лаудонъ. См. „Dcr dcutschc Fabius C u n c i a l u r , oder L e b e n u n d T b a t c n des H c r r n Leopold Grafen v o n В." (Фрапкф., 1759—1760, 2 т.). . & B . u y p i s a , пазваийс, даишоо русскими гориой стране, составлянощей ножную полошнну ньинешпей Забайисал1>ской области!, инренимунцествеппо восточииой части, распололеспной между Яблонопымъ хребтомъ и доли­ и ной р. Аргуии. Назвашо дапо но имени д а у р о в ъ (см.), народа тушузскаго пле­ мени встрЪченпаго здесь руссишмии завое­ вателями. Въ лиитсратуру пазинипс это введено главпымъ образомъ аисадемнчоскими путешествиями X V I I I в. См. Забай­ кальская область. Д « у р с ж й . и г о р ж а , въ Забайкальской области,терминъ, недостаточно прочно уста­ новленный вт. географиичесисой н а у к е ; один иазываютъ таисъ всю систему горъ между р. Шилисою и Аргуиьио; в ъ иоиЪйшихъ сочинсп1яхъ д а у рс ии м ъ х р е б т о м ъ назилси ваютъ главный водораздел ьиый иеряжъ между pp. Ипгадой и Опоиомъ, слолсепишпи нзъ гнейсовъ, криста-тлич. слапцевъ, ннро|нванныхъ выходами граинптонъ. Д а у д и . 1 , иародъ т у и и г у з с к а г о нилемении (см.), жишетъ теиюри. въ сЪв. Маииьчлсурш, ннреим. И0 р&Ьисв Нопнн и ея ипритои камъ, рЪнсе ию Сунгари и Амуру между и устьями Зеии и Вуреии. Прежнее ихт. рази сел enio въ иыииешишхъ областихт. ЗаОайкальенсой и Амурской было значительнее, казачьи погромы и иииборы въ X V I I и XV1I1 нгЬисахъ оттеснили ихъ кт. ногу. Д л у с о м ч . (Oawson), Длсоит, В н л ь н м ъ„ наиболее пплдаюпипси каниадеисип геолои&т.; род. 1820, ум. 1901: оисонч. курсъ въ эдинбург. уишв., иосвятплъ затвмъ вею жи131м. 1*еолог. изучению Канады, Поной Шогляидш и Новаго ВрауисшвеПга. Рсзультатомъ изеледонашй, нероме миио;кества сиециальиыхъ работъ, ииоявилось ислассическое гочипси1е A c a d i a n Geology (3 пзд. 1878), B e v o n i a n a n d carboniferous F l o r a of eastern N o r t h Америка (1870). Въ споцйальиюй ли­ тературе Д. известепъ, ка1съ защптпиикъ существовапйя оргаишчесигой лш.щи въ эпо­ ху отложепйя древшихъ 1срииста.тличес1;ихъ