* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НЕПОТЪ — НЕПРИКОСНОВЕННЫЕ ЗАПАСЫ. 781 обольщениями. Какъ видно, статья эта предусматриваешь благоприятствование не только половому разврату летен, но н вообице развитию дурпыхъ наклонностей; кроме того, оиа крайне сул;иваетъ кругъ лицъ, подпадающихе иоде ея дъйстьче. Поэтому нельзя не призвать, что ве сущ­ ности для ограждении малолетпнхъ еще слишкомъ мало сделано уложешемъ. Не много помогаете п ст. 1588, говорящая обе умышлевномъ развращении детей родите­ лями; наказуемость определяется ссылкой иа ст. 993 и 998 (о своди ичеетве). Проекте, хотя и говорите толысо о развращении детей родителями (ст. 515), но избегаете упрека ве неитЬлпоте С В О И М И постановле­ ниями о любоетрастш, въ которыхъ особенно обращепо ввимапие на те случаи, когда потерпевшими оказываются дети, 5) Обращеше Н. въ ремесло и извлечение изъ него выгодъ. Сюда, главнымъ обра­ зомъ, относится регулирование юридиче­ скими нормами проституцйи (см.) и на­ рушение сихъ аормъ. Ст. 44 мир. уст. угрожаегь за неисполнение правилъ, направлеппыхъ къ предунрежденпо Н. и вредиыхь онаго последствий, арестомъ не свыше 1 ывс. Проектъ сохраняете ана­ логичное постановление въ ст. 518, по, кроме того, предусматриваетъ я разно­ образные случаи извлечешя выгодъ изъ разпратнаго поведешя л;епщипы (сутенер­ ство), вербования съ корыстною целью женщине для обращешя ими разврата въ ремесло (ст. 517), принятия женщине до 21 года въ дома терпимости, склонения ихъ къ поступлению туда, кь выезду изъ России сь целями разврата и т. п. См. проспжтугря, И е п о т - ь , римскШ историкъ, см. Лорпелш Непотъ. 2) Юлий, римский нмператоръ съ 472 до 474, далматинский князь, былъ посланъ греческнмъ императоромъ Львомъ въ ка­ честве императора западной имнерш въ Риме, но после бездЬятельпаго правления былъ сверженъ Ореетомъ. I I e i i | > a n © c j 7 u c предстанляетъ собою весьма сложное и интересное преступле­ ние; сущность его заключается въ томъ, что судья постановляешь ириговоръ, не­ соответствующий действительности, при­ чемъ несоответствие это сознается судьею. Такимъ образомъ получается, что судья, ве выходя изъ пределовъ своей компе­ тенции и действуя съ формальной стороны виолие закономерно, нарушаетъ требова­ ния закоиа внутрениимь смысломъ своего д/вятя. Субъектомь этого преступления мо­ жетъ быте только органе судебной власти; объектомъ является правосудие, хотя во мполсестве случаевъ страдаете и частный интересы Наше право различаешь умы­ шленное и пеосгорол&.ное Н. Первое опре­ деляется въ ст. 309 ул. такимъ образомъ: „кто изъ корыстпыхъ или И П Ы Х Ъ Л И Ч Н Ы Х Ъ видовъ решить, съ явнымъ нарушешемъ закоповъ и вопреки положительному оныхъ 3 смыслу, icaicoe-либо подлежащее его разсмотрёипо дело, тотъ за ciio умышленную несправедливость..." Субъектомь описанпаго деликта по разъяснению Прав. Сен. (р. у. к. Д. 1874/72 Шамина) можетъ быть только судебное, а не всякое администра­ тивное должностное лицо, имеющее по за­ кону власть разрешать вопросы, касаю­ щиеся имущественныхъ или личныхъ правь. Неосторожное Н. предусматривается дву­ мя статьями: 369 и 370. Последняя харак­ теризуете culpa такъ, что делите лишает­ ся элемента субъективной виновности: тре­ буется именно, чтобы „несправедливое ре­ шение... последовало отъ ошибки судьи нли иеправильнаго, лишь но недоразумению, толкования закоповъ". Въ ст. 369 дается постановление на случай, такъ сказать, клалифицированнarc Н.: во-первыхъ, не­ осторожность требуется более грубая (оиа характеризуется здесь просто отсутствиемъ умысла), во-вторыхь, следствйемъ пригово­ ра должно явиться наложение ненадлежащаго паказашя; последнее сепатъ при­ знаешь, впрочемъ, лишь отягчающими вину обегоятельствемъ (реш. общ. собр. 1887/6). Наказания: за умышленное Н. высштя сте­ пени отдачи въ арестантския отделения (согласно измЬнетямъ впесевпаго закона 10 июня 1900); за неосторожное—замечай!е ИЛИ выговоре. Квалифицированнымь вндомъ Н. является постановление несправедливаго решения, въ силу котораго подсу­ димый подвергнуть высшему, чемъ сле­ довало, наказанию; наказание возвышается до ссылки въ каторжный работы, если въ силу такого р е ш е т я былъ подвергнуть наказаниЧо невинный (ст. 367 ул.). Нако­ нецъ, ст. 371 ул. устаповляется наказуе­ мость лицъ, призванныхь къ паблюдешю за праьнльиостыо и законностью судеб­ ныхе решений; опа определяется пли на основанья ст. 366—370, смотря по важности упущений енхъ лицъ, или по правиламе о соучастии. Проекте (ст. 661 ред. 1901) определяете Н., какъ постановление за­ ведомо иеправильнаго р е ш е т я по делу гражданскому пли уголовному: 1) судьей, 2) иныме служащимъ, уполномочен и ыме закономе на решете судебныхе деле, 3) третейскиме судьей, и караешь этотъ деликте исп раните льнымъ домомъ. Если же В. учинепо по мотивамъ корыстньшъ, или въ силу его подсудимый подвергнуть наказатю, установленному за тлжшя пре­ ступлении, то m i n i m u m заключения въ исправительпомь доме 3 года (ст. 661 ч. 2). l E c n p e p i & i H i i a t f д р о б ь , см. дробь. Ыепрсрхлпио-дожодпжле 4 % б и ­ л е т ы (безерочиые), выпущены 13 марта 1859 въ обм Ьпъ квитанций на вечные вкла­ ды въ бывшихъ кредитвыхъ учреждешяхъ, на сумму около 155 м. руб. Ныне ( 1 япв. 1902) ихъ остается 153.812,233 р. Ы с м р о в о д м п к т ь , см. электричество и тепмта. HciipuKociioueiiubie запасы, запасы обмундирования, снаряжения, ору-