* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НАУМБУРГЪ — НАУМОБЪ. 705 противъ Вагнера); „Zukunftmusik u n d die Н а у м о в и ч ъ , Ив. Григ., nporoiepeft, M u s i k der Z u k u n f t " (1877); „Ueber ein bis-писателе и одинъ изъ виднБишихъ пред­ her unbekanntes Gesetz i m A a f b a u klassi- ставителей старо-русской, иначе москалеseher Fugenthernen" (1878, одно изъ заме­ фильской, партии въ Галицш. Н. род. 1826, чательней ш ихъ его соч.); „Der moderne ум. 1891, образование получилъ въ Львов­ musikalische Zopf" (18S0) и др. Но наи­ ской гимн, и ушатской духовной семинарш. большую известность приобрела его „Ил­ Вначале Н. делалъ пробы писать по поль­ люстрированная всеобщая история музыки" ски, а 1848 даже участвовалъ въ поль­ отъ древнъйшихъ до вовейшихъ временъ, скомъ движенш, ио вскоре затемъ при­ гдъ однако очень слабо, кратко и невЬр- соединился къ возникшему тогда галнцково приведена исгорйя русской музыки. русскому движенпо. По окончании семи­ 1898 предпринять былъ переводъ исторш нарш 1851 Н. быль сельскнмъ священним. Н. на русский яз. подъ ред. г. Фипдей- комъ въ увйатскихъ приходахъ. Кроме зена въ издания Щепавскаго. Къ сожале­ того, Н. сотрудничалъ въ галицкихъ понию переводъ сдълаиъ очень шероховатымъ временвыхъ издаиияхъ, пиеалъ нравоучи­ языкомъ, а самое йздаМе прерывается на тельные стихи, разсказы и повести, часть началъ X I X в. которыхъ 1861 зышла отдельнымъ изд. Наумбург&ь, Н. па З а а л ь , гор. въ Веллетристичесшя произведешя Н., съ сю­ жетами нзъ быта крестьянъ и сельскаго прусскомъ окр. Мерзебургъ, при р. Заал-в, духовевства Галицш, пе отличаясь худо­ узл. пупктъ ж. д., 10S м. п. у. м„ состоитъ жественными достоинствами, проникнуты изъ собственно г. и неск. иредмъспй; со­ духомъ нетерпимости и национальной враж­ боръ, начатый въ исходъ X I I в. и освя­ ды, иричемъ ненависть Н. паправлеаа на щенный 1242, сь 4 башнями в многочнсл. поляковъ и евреевъ. Къ середине 60-хъ памятниками древне-гсрм. искусства; изъ годове галнцко-русское движение разде­ остальныхъ здашй выделяется такъ наз. лилось на два течения: народническое или замокъ пли резиденция; жит. (1895) 21,202, украйнофильское, старорусское или москаизъ внхъ 612 катол. и 16 евр. Промышл. лефильское. Н. 1866 окончательно примзаним. произв. гребевокъ, издълШ изъ сло­ кнулъ ко второму изе пнхъ. 1871 Н. осно­ новой кости, чулочныхъ и щеточпыхъ то­ валъ въ Колом i u народную политическую варовъ, уксуса, игральпыхъ картъ, кожи и т. газету „Русская Рада", потомъ журнале д.; торговля особ, значит, виномъ. Некогда „Наука"; 1874 по его инициативе осно­ знаменитая ярмарка утратила свое значете. вано было „Общество им. Качковскаго" B e Н. имеются: гимпаз!я, реальная школа. для распространения народиыхъ изданий, Паумсл 1 к о , Владимире Павлов., устройства библиотеке и читалевъ въ деписатель, род. 1852, окопчилъ (1873) исурсе ревияхь, ссудо-сберегат. каесъ, братстве шевскаго унив. по истор.-филолог. факуль­ трезвости, общественпыхе магазннове и пр. тету. Съ 1893 редактируете „Киев. Стар.". Лнхорадочпая деятельность Н. имела ус­ Работы Н. относятся преимущественно ке пехе, благодаря чему онъ былъ избранъ ыалорусскиме этпографш и исторш литера­ въ депутаты австрШскаго рейхсрата; 1882 туры. Таковы его статьи: „Хронографы Н., привлеченный къ делу о крестьявскнхь южнорусской редакции" ве „Журн. Мин. волнешяхъ, связанпыхъ съ переходомъ Нар. Проев." (1885, май), а въ „Шевск. одной деревни вь православие, былъ обвпСтар.": „Происхождение малорусской думы ненъ въ государственной измене и пригоо Самойлъ Кошке" (1883, V I ) ; „Н. И. Ко- ворет. къ 8 месяцамъ тюремнаго заклгостомаровъ, исакъ этпографъ" (18S5, V ) ; „Къ чешя; пана отлучилъ Н. отъ церкви. Не литературе рождественскихъ и пасхаль- смотря па энергичную самозащиту, кото­ ныхъ виршъ" (1888, I — I I I ) ; „Къ пятиде­ рую Н. проявилъ въ печати, опъ былъ лисятилетне) со дня смерти И. П. Котлярев- шепъ сапа и прихода. 1S85 Н. присоеди­ скаго" (1888, X I ) ; „Рукописный альбомъ нился i c e православию, уъхалъ въ Pocciio А. Ищевка" (1889, I I ) ; „Г. 0. Квитка-Оспо- и, иобывавъ въ Москве и Петербурге, по­ вьяпенко" (1893, V B I ) ; " Г . 0. Квитка, какъ селился въ Шеве. Здесь сначала занималь малоруссиай писатель преде судоме кри­ должность епархиальнаго M i i e c i o u e p a для тики"; „А. Ф . Кистяк-овсшй" (1895, I ) ; „Сло­ борьбы со штундистами, потомъ получилъ во о пол icy Игореве, каисъ иамятпик-ь дру­ прнходъ невдалеке огь Шева и былъ возвежинной поэзш древней Руси" (1895, X I I ) ; денъ въ санъ протоиерея. Оставивъ приходе, „Скорбная страничка изе жизни М. А. Н. изе Шева продолжалъ руководить „На­ Максимовича" (1898, X I ) ; „Вопросы по юж­ укой", которая издавалась въ Вене, пи­ но - русской этпографш и литературе на салъ для парода популярный брошюры, 3-ме археологич. „съезде" (1899, V I I I ) ; составилъ два календаря на 1890 и 1891 гг., „Книжная речь умалороссовъ и русиновъ" Кроме этого. Н. написалъ и издалъ въ (1899, L); Ревнители русекаго языка пъ Га­ Шеве: „Историч. очеркъ y n i u " ; „Червонная лиции" (189S, Ш ) ; „Подведемъ итоги" (1899, Русь, ея прошлое и настоящее" и др. V U I ) и „Решепъ ли проф. Т. Д. Флорипскимъ вопросъ о книжной малорусской ре­ Н а у м о в т ь , 1) А л е к с е й А в в а к у м о в . , чи" (1900, I ) . Отдельно вышелъ: „Обзоръ фонетическихъ особенностей малорусской художникъ. род. 1840, ум. 1895; окопчилъ* речи" (Шеве, 1889). Н. отыскалъ сборникъ курсъ въ городекомъ учили ще. 1859 постуниле въ акад. худож., которую окончилъ песенъ Ходаковскаго. 1872 съ звашемъ классн. художника I I I ст. Б о д ы и а я З а ц п к д о т к ш я , т. X U L 45