* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

650 НАПОЛЕОНЪ I. Шампобер-в, Монмйрайлъ, Этожъ, Вотане и Монтро) надъ Блюхеромъ и кронприпцемъ вюртембергскпмъ, но загвмъ онъ принуясдонъ былъ уступить силе. Парижъ сдался, Н. отправился въ Ф о н т е н б л о и здтзсь, оставленный большпнствомъ своихъ еподвижниковъ, подписалъ отречеше отъ престола за себя и своихъ насльдниковъ. Онъ получилъ о. Эльбу, ему назначено было 2 милл. фр. ежегодной ренты и оставленъ титулъ императора. 4 мая Н. отплылъ на Эльбу. Но недолго оставался на своемъ островъ сверженнъга императоръ. Какъ только онъ услыхалъ о неудовольствш противъ Бурбоновъ и о нссоглааяхъ между союзника­ ми, онъ тайно высадился на материкъ (1815). черезъ горы пробрался въ Дофинъ, склонилъ на свою сторону батальонъ королевскаго войска, снова овладълъ Францией и вступилъ въ Парижъ. Путемъ либераль­ н ы е реформъ онъ старался расположить къ себе народъ, и иностраннымъ державамъ торжественно заявилъ о своихъ миролюбивыхъ намереюяхъ. Но вскоре ему снова пришлось защищать свою корону. Онъ вступилъ въ Велытю, разбилъ прус­ саковъ при Линьи, но затвмъ самъ потерпелъ отъ Веллингтона и Блюхера страш­ ное поражение при Ватерлоо (18 июня). Когда онъ вернулся въ Парижъ, палата съ угрозами потребовала отъ него отрече­ шя въ пользу его сына, Н. I I . Эта вторая империя продолжалась сто дней. По рас­ поряжению державъ, считавшихъ Н. своимъ пленпикомъ, такъ каисъ онъ на англшскомъ судне прибылъ въ Плимутъ, онъ былъ отправлевъ на о. св. Елены. Здесь онъ жилъ въ отведенной ему ферме подъ строгимъ надзоромъ. Онъ не сталъ выхо­ дить нзъ дома, такъ какъ всюду за нимъ ходила стража, и принялся диктовать своп мемуары „Memoires de S-t Helene". H. забоделъ ракомъ желудка и умеръ. Принцъ Жуанвиль перенесъ его прахъ въ Парижъ, где онъ покоится въ соборе Иивалидовъ. Наружность Н. известна по множеству портретовъ: онъ былъ малъ ростомъ (1,ез м.), голова по сравнешю съ корпусомъ ве­ лика, волосы каштановые, лобъ высокгй и широкий, глаза голубые съ холоднымъ блескомъ, носъ правильный, ротъ прият­ ный и подбородокъ сильно выступающШ—вообще типъ итальянский, напоми­ нающий, классический формы. Худоща­ вый въ молодости, Н. въ зртшомъ возра­ сте сделался иолнымъ. Лучипй матерь­ ялъ для оценки его характера представ­ ляетъ „Correspondauce de Napoleon I . " (185S—70, 32 т.). См. „NapoIeon i n c o n n u . Papicrs i n e d i t s , 1786—93" (Пар., 1895); T h i e r s , „Histoire d u consulat et de l&Emp i r e " (18^6—69, 21 т.); S c h l o s s e r , „Zur B e u r t e i l u n g Napoleons u n d seiner neuesten T a d i e r u n d L o b r e d n e r " (Франкф., 1832—35); L a n f r e y , „Histoire de Napoleon I . " (Пар.. 1867—75); J u n g , „Bonaparte et son temps, 1769—99" (1880—81); P o u r n i e r , N . I . " B (Лейпц., 1886); T a i u e , „Le r 6 g i m e m o d e r n e " (1891—94); Y o r k v . W a r t e n b u r g , „N. als F e l d h e r r " (Берл., 1887—88); L i b r i , „Souven i r s de l a jeunesse de N." (Пар., 1842); B b & h t l i n g k , „N. Bonaparte, seine Jugcnd u n d sein Emporfrommen b i s zum 18. Bruunaire" (Лейпц., 1883); P e y r e , „N. I et son tcnups" (Пар., 1887); G u i l l o i s , „N., l&horaiue, le politique, l & o r a t e u r " (1889); L i v u , „Napoleone all* isola d&Elba" (Мил., 1889); Vvels c h i n g e r , „Le divorce de N." (Пар., 1SS9); W o l s e l e y , „Decline a n d f a l l of N. L " (Лонд., 1894); V a n d a l , „N. I et A l e x a n d r e I " (Пар., 1891—96); M a s s o n , „N. et les f e m ­ mes" (1893); его-же, „N. chez l u i " (1894); v. S c h i m p f f , „1813. N. i n Sachsen, nach d. Kaisers Korrespondenz bearbeitet" (Дрезд., 1894); G a f f a r e l , „Bonaparte et les republiques i t a l i o n n e s " (Пар., 1894); D a y o t , „N. i n B i l d u n d W o r t " (Лейпц., 1895); GrandC a r t e r e t , „N. en i m a g e ; estampes anglaises" (Пар., 1895). H. какъ полководецъ принадлелситъ къ чиспу исключительныхъ великихъ людей. Неукоснительное проведен1е немногнхъ об­ щихъ притнциповъ военнаго искусства, выдвинутыхъ великими полководцами, и по­ разительное умен!е пользоваться благопр1ятными обстоятельствами выдвинули Н. на ту высоту, которую оиъ заним аетъ какъ полководецъ. Н. обладалъ качествами, не­ обходимыми полководцу: громадпымъ и ясиымъ, положительнымъ умомъ, богатой фантазией, способствовавшей творчеству, в необыкиовеипымъ даромъ умственваго гла­ зомера. Все это усиливалось железной волей, способной подчинить себе всвхъ, и такой уверенностью въ своихъ силахъ, что Н. не считалъ для себя ничего невозможнаго. Къ этому необходимо прпбавиить уменье действовать на массы и подчинять ихъ себе, несоисрушимую эверйю и дея­ тельность. Все эти качества Н. особенно выделяются въ первый пертлъ его дея­ тельности до 1809. затемъ онъ уже не­ сколько потерялъ чувство меры, усталъ, изменился и въ физическомъ отношении. Въ отношении приндиповъ войны И. прелсде всего провелъ выдвинутый революцией взглядъ на войпы, какъ на дело народа, а не частное дело правительствъ; широко применяя систему консисрипцШ п реквизи­ ций, Н. обозпечилъ себе свободу въ военныхъ операщяхъ. Считая воину борьбою самыхъ разнородныхъ силъ. изъ которыхъ главною является арм!я, Н. оперпровалъ не иначе, какъ отъ армш къ армии, искалъ ие важныхъ географическихъ пуиктовъ, а армии противника. Следуя принципу быть всегда ситльнее противника, И. почти ни­ когда не оставлялъ резервовъ на случай неудачи и всегда вводнлъ въ дело воз­ можно большее количество войскъ; для со­ средоточения сплъ опъ предприяималъ ма­ невры, отличавшиеся необычайной быстро­ той. Н. всегда угадывалъ слабый места противнниса и сосредоточивалъ противъ нихъ свои силы. Упрекаютъ Н. въ лобо-