* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

628 Нллимъ — НАЛОГИ. пня работа или чрезмерное напряжете. При иродолжительпиме покое И. уменьша­ ются, ири новомъ панряжешн опять уве­ личиваются, только въ редкнхъ случаяхъ наступаетъ самонзлечеше, чему способствуегъ бинтование после работы. Заста­ релые Н. излечиваются только оперативиымъ путемъ (удалеше ЖИДКОСТИ и впры­ скивание слабой иастойкп шда), что, впро­ чемъ, при суставныхъ Н. пе безопасно. Нанболыинмъ уснехомъ пользуется втиp a u i e острыхъ мазей и примкнете раскаленнаго железа. Одного происхождения съ П. бываютъ еще друпя болЪзиенныя явления: шииовып желваке на локте, ко­ ленный грнбъ па заияетьн и ппигакъ па верхушке пяточной кости. П а л ь i •;. ( L a t a NUs.), родъ рыбъ изъ отряда мягкоиерыхъ и семейства тресковыхъ (Gadoidei), единственный видъ, L . v u l g a r i s Cuv. (см. таб. „Рыбы IV ", рис. 6), 30—60 см. длиною и весомъ до 8 кг., те­ ло продолговатое, цилиндрическое, чешуя очень мелкая, маленькая голова, широилй роте се многочисленными зубами, па под­ бородке усикп, закругленный хвостовый плавнике, два спннныхе плавника, изе которыхъ второй очень длннене; спина, • бока, грудные п непарные олавники оливково-зеленаго цвета се черноватыми раз­ водами, брюшко беловатое. Н. водится въ рекахе и озерахе средней Европы ui Средией А з ш , по встречается и ве море, мечутъ икру мел:ду ноябрсмъ и мартомъ, собираиотся тогда массами и переплетаются подобно угрямъ между собою. 1 Н а л и в ч и и и е , въ архитектуре сово­ купность выступающихъ плапокъ, обрамляющпхъ дверь, окно, каминъ; въ слесарноме деле — подвижная металлическая пластипка на замке, покрываиощая клю­ чевое DTBBpcTie. Н а л и ч н о е и м у щ е с т в о , противоиолагастся долговому it деление это осно­ вывается на 416 — 419 ст. X т., 1 ч. По легальному определению (ст. 416) все, что укреплено, состоить, произведено владелецемъ или передаио ему другими, хотя бы это состояло за пнмъ въ споре,—есть его Н. и., къ коему причисляются и тял;бы въ судебпыхъ местахъ (ст. 417). По объ­ яснению МаЯера, повидимому туте законо­ датель хотьлъ провести делеше между объектами нашего обладан1я (Н. и.) и пра­ вами ца чужия действш (долговое имуще­ ство), но выполиилъ это крайне неудачно и неопределенно. Особаго практическая значения установление понятйя наличнаго и долгового имущества иметь не можетъ. Н а л о г и , суть принудительные nepioдические платежи гражданъ нзъ ихъ дохо­ довъ и имуществ&ь, идущие на нулгды го­ сударственны» или обществепныя. Таково наиболее полное современное определение Н-, о хватил иаиощее почти все ирисущйя имъ черты. Разложимъ это определение па его составпыя части: 1) это плателш принудптельпилБ, т. е. опи устанавливаются только г о с у д а р с т в е п н ы м и заисоподательиыми и л уполномоченными на это ип о б щ е с т в е н н ы м и учрел;детлмн (земства­ ми, городами н т. п.) и потому уплата пхъ обязательиа для 2)& г р а ж д а н е , каке субъ­ ектовъ иодатныхъ обязанностей и объеи:товъ, ихъ доходовъ и имущеетвъ; 3)псрйод и ч н о с т ь Н. противуполагаете ихъ пошлинамъ, уплачиваемымъ единовременно ио какимъ либо особыме елучаяме или отношенйяме, хотя бы ипогда и повторяющимся, K a i : e папр. прн ежегодномъ заключешп страховыхъ сдьлоисъ, повторпымъ пользовашемъ услугами правительствен, или обществен, учрелсдешй и т. п.; 4) Н. взи­ маются только па цулсды общегосударствепныя пли м е с т н ы я , по пе частныя. Таково чисто финансовое зиачеше Н.; въ вародпо-хозяйствевпомъ же или экопомическоме отношепйп Н. имеютъ еще сле­ дующее нначете, особенно выдвигаемое проф. А. Вагнеромь и его ншолой: они яв­ ляются средствомъ измьпонйй в е рас­ пределении народ наго дохода. По­ следнее потому, что, будучи взимаемы со­ образно платежпыме силаме субъектовъ в объектове Н. и сливаясь ве государствен, пли иной соответственной кассе изъ p a j иообразныхе нсточипидаве, они идутъ па служеше пптересаме пе тЬхе только лицъ. которые пхъ уплачивали, но и другихъ. Другими словами, И. не пропорциональны услугаме, оказынасмымъ па достав ля смыл этимъ путемъ средства, подобно тому какъ это применимо и ко м лог имъ пошлинам!., хотя и имьющпмъ характеръ плагь ни определенный услуги. Такое экопомпче ское значение Н. само по себе несомненно; вопросъ или споръ можетъ сводиться лишь къ тому,—следуете ли государству этпмъ средствомъ сознательпо пользоваться? А. Вагперъ и др. фииаисисты, вносящие сощальио-политиическую точку зр ения въ фи­ нансовую дълтельиость, отвечаютъ на это утвердительно; другие же — отрицательно (см. далее; руководящ1е принципы податиюй политики). : Современное преобладающее свое значе­ т е главпепщихе источишеовъ госуд. доходове Н. приобрели но сразу, а развива­ лись они лишь постепенно, исторически, замепяя собою раньше преобладавшие дру­ пе источники. Ч е м е раньше где либо бы¬ ли развиты начала государственности и чЬме сложнее былъ экоиомическйй строй страны, темъ раньше мы встречаемъ раз­ витие В. и даже целыхъ ихе системе. Такъ еще въ древвЬйнщхъ государствахъ Индш уже суицествовали отдельные Н.: поземель­ ный, промысловый, торговый и др. сь очень точвыме опредълешемъ ихъ довольно круп­ пыхъ ироцентонъ или окладовъ (отъ Vso до V доли соответствеипыхъ доходовъ ИЛИ СТОИМОСТИ облагаемыхъ нродуктовъ). Вследствие теократическихе основе строя государстве древняго мйра, Н. таыъ (се Ипдйи, Египте п 1удее) поен л и более пли менее характеръ жертвоприношешй, т. е. 5