* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

480 Мсти СЛАВШИЙ 1 9 4 ПЪХ. Г Е З Е Р Е . ПОЛКЪ — Мстиеллвъ. движения къ Москве М. былъ сы&Ьневъ хозаръ. 1022 победилъ косоговъ и въ еди­ Басмановымъ и возвратился въ Москву. ноборстве одолелъ ихъ предводителя РсПри Лжедимитрш онъ перешелъ на его дедго. Потомъ повслъ свою дружипу и сторону и сохранилъ почете и зваше пер­ отряды хозаръ и косоговъ противъ брата ваго боярина. 1606 отказался отъ избра­ Ярослава Мудраго. Онъ былъ въ то вре­ ния въ цари, говорилъ даже, что постри­ мя въ Суздальской земле, но кйевляпе не жется въ монахи въ случай настойчивости пустили къ себе Мстислава, и тотъ. огра­ избирателей. При Шуйскомъ былъ назна­ ничился захватомъ Чернигова. Ярославъ ченъ начальствовать иадъ войскомъ про­ съ варягами отправился на югъ. Мститивъ Болотникова, по потерпелъ неудачу. славъ разбилъ его въ 40 верстахъотъ ЛнстПосле низвержеш&я Шуйскаго временное вена 1024. Въ следующ. г. братья поми­ правительство поручей о было по обычному рились и заключили договоръ въ Городце порядку боярской думе, где предсЬдатель- ок. Шева, по которому границей ихъ вла­ ствовалъ М., какъ старшей но роду между дений стали, Днепръ и на востокъ отъ боярами. Отъ его имени писались граматы него княжилъМ. Когда Ярославъ, восполь­ - и делались распоряжения боярской думы. зовавшись смутами после смерти Боле­ 1610 онъ опять отказался отъ нзирашя въ слава Храбраго, выступилъ противъ поля­ цари п настаивалъ ча томъ, что избирать ковъ, М. помогъ ему возвратить Червенцаря ивъ русскихъ боярскихъ родовъ не ск!е города. Ум. 1036. За смертью его падлежнтъ. М. явился сторопникомъ из­ едипствепнаго сына Евстафйя 1033 владъбрания Владислава и заключилъ въ такомъ втя досталпсь Ярославу. смысле договоръ съ додступившпмъ къ 2) М. (бедоръ), сынъ Владимира Моно­ Москве Жолк-ввскимъ и способствовалъ маха, прозванный Велнкпмъ, велинай князь вступлению поляковъ въ столицу. Онъ былъ .и заключенъ ими въ Кремль, где Киевский, род. 1076. Былъ княземъ въ Нов­ были впоследствйе осаждены поляки. Вы­ городе, одно врем;1 въ Ростове, усп/ьш пущенный пзъ плълиа, вместе съ другими, но воевать съ Олегомъ Святослаишчемъ. 1612 М приннмалъ участае въ избраши разбилъ его около Суздаля 1096. Съ нов­ городцами предпрнннмалъ походы па чудь Михаила Федоровича. Ум. 1622. и 1116 взялъ гор. Оденпе. М. принимали М е т и с лив в с к н * 1 9 4 п х ; х . р е з е р в , участае и въ большоме удачномь походе п о л к ъ , сформированъ 1902 (вместе сь Владимира на половцевъ 1111. Переведсииъ 3-мя резервн. 2-хъ батал. полками: 193 Ко- былъ Моиомахоме кн. въ Белгороде 1117. вельскимъ, 195 Дубненскимъ и 196 Заслав- Запялъ Киевский столь после смерти отца скимъ) изъ Ковельскаго пехогнаго полка. 1125. Онъ держалъ вь новиповенш друМстнслапскш у Ь з д т ь , Могилев, гихь князей. Вь пачалЬ своего правлегуб. Площадь 2220.4 кв. в. Поверхность шя не иоддержалъ праве Ярослава Свято­ возвышенная. Почва песчаная п глини­ славича, у котораго плсмянникъВссволодъ стая- Орошаютъ pp. Сожь и Вехра. На­ Ольговнчъ отня.ть Чернигове, по потомъ ходится въ. север, части губ. Нзъ общаго старался всегда поддерживать старппиыя колич. земли 207,077 д. крестьяпамъ птри- права князей па уделы. За неповинове­ надл. 94,881, частн. влад. 101,988 (изъ нихъ ние полоцкихь ки. Всеславпчей, отказав­ 84,2% дворян.), казне 4125, мопаст. 735, го­ шихся идти вь походъ противъ „шелудпрод, 3598, цервв, 1750. Пахатн. 73,307, p i ? ваго" Боняка, выступилъ противъ нихъ. нокоспой 34,991, лесу 72.51S, остальн. удобн. захватилъ въ плене в отправнлъ въ Ви­ 9007 и неуд. 17,254. Земледел. составл. зантию, а полоцкой удълъ отдалъ своему главв. заняие жителей. Въ 1901 г. иосевн. сыну Изнславу. ИЗО М. успешно воевалъ илощ. достиг. 54,331, котор. дали 2.532,862 л. съ половцами и чудью, а также совершил и зерн. хлеба. Подъ картоф. 4032 д., сборъ походъ на литовцевъ 1131. Ум. 1132. Пер­ иъ достигъ 2.048,736 п. Ленъ зап. 979 д., далп вой женой его была Христина и з швь-дскаго королевскаго дома. 26,924 п. сем. и 20,647 п. волокна. Ко­ нопли 2713 д. дали 98,332 и. сем. и 59,148 п. 3) М., сынъ Даниила Романовича Галиц­ волокна. Подъ корм, травы засеян, были каго, после отца получилъ уделе въ 653 д., дали 133,171 п. Скотоводство по дан. 1900 г.: лошад. 25,114, рог. скот. 31,652, Галиче 1264. после же смерти дяди Ва­ овецъ 35,512, евин. 30,735, козъ 3512. Фабр, силька Романовича Луцкйп* уделе па Во и завод. 68. Произв. на сумму 135,149 р. лыпи 1271, а 1289 всю Волынскую зем­ рабоч. 174. Насел, но переписи 1S97 г. лю. Онъ воевалъ съ усилившейся Лит­ 104,353 (51,301 м. и 53,052 ж.). /з часть па- вой, счастливо вмешивался ве иольскйя сел, составл. евреи. Браковъ заключ. 741, дела п быле последнимъ самостоятельродил, 4726 (2453 м., 2273 ж.), умерло 2743. неимъ волынскиме княземъ. 4) М. И з я с л а в и ч ъ, внукъ Ярослава Прнросгъ 1983. Больнице 6, богадел. 4. Школ, мипист. 12 (764 м, и 177 д.). Церк. Мудраго, быль кн. Полоцкимъ; извьхтеиъ прнх. 32 (1225 м. п 222 д.) Школъ грам. крутой расправой съ киевлянами при воз­ 83 (1996 м. и 176 д.). Библют. 4. Ярмар. вращении отца, после того, какъ ве Киеве прокпяжиле 7 мес. Всеславе Полоний. и торжковъ 11. 5) М. I I , Изясланич-е, великий князь М с т и с л а в т , , 1} Ч е р м н ы й , сыпъ Вла- Шевскчй, помогалъ отцу въ борьбе съ димйра Св., кн. ТыутараканскЙй, известенъ Юрйемъ Долгорукнмь, JJ50 по воднореши походами противъ кавказскихъ горцевъ и Изяслава въ К1еве завплъ старшйй уделе х