* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МИХАИЛЪ — МИХАИЛЪ АЛЕКСАНДРОВИЧА. -241 тнвъ себя неудовольствие войска своимъ покровптельствомъ икоиоиочитателей и велъ неудачный войны съ болгарами. Послъ битвы при Адрианополе (813) былъ свергиутъ Львомъ Армкшшомъ и умеръ въ мопастыр&В 843. 2) М. П, Заика, ипзкаго происхолсдешя, благодаря своимъ военными, талаытамъ, досткгъ высшихъ воеппыхъ должностей, ио за свободное суждение объ император­ ской четь ирпговоренъ Львомъ V къ за­ ключ. въ тюрьму и сожжешто. Но заговоръ противъ Льва освободнлъ его изъ заключеи!я и онъ, еще въ цепяхъ, былъ пропозглашеиъ ниперат. (820). М. старался возстанолить церковный мйръ п прпмкпулъ къ иконопочптателямъ. Три года М. пришлось бо­ роться противъ провозглашупиаго императ. въ Аптюхш узурпатора бомы. котораго опъ велелъ умертвить лсестокимъ обра­ зомъ. После этого Ш предался изнежен­ ному образу жизни и удовольств1ямъ, и допусти.ть, чтобы арабы взяли Крптъ. Опъ умеръ 820. 3) М I I I . внукъ предыд., род. 839, трехъ летъ встунплъ па престолъ, ноед* смерти отца своего, Оеифила, 842. За пего упра­ вляла энергичная мать его, Эсодора, возоб­ новившая шеонипочиташе; ио 856 удали­ лась отъ управлешя, когда М. приказалъ умертвить ея министра веоктиста, после чего гоеударствомъ управлялъ ея брате Нарда. Но и его Ш приказалъ умертвить ио совету любимца своего Василгя, кото­ раго оиъ провозгласить 866 своимъ сонмператоромъ, по который закололъ его пьянаго въ постели 807. 4) М. I V , Пафлагопгецъ, былъ при Ро­ мане I I I представлепъ ко двору братомъ своимъ, евнухомъ 1оапвомъ, и своей кра­ сотой победилъ сердце императрицы Зои. После смерти Романа Зоя отдала М. свою руку и провозгласила его императоромъ О034). Будучи слабъ здоровьемъ, М. предоставилъ управление своему брату 1оанпу и занялся делами благотворительности. Однако, при возсташи болгаръ опъ высту­ пилъ противъ нихъ и нанесъ имъ сильное поражеше; ум. 1041. 5) М. V. Калафатъ, племянн. предыд., былъ носче смерти М. I V усьшовленъ им­ ператрицей Зоей и провозглашепъ импе­ раторомъ; по когда онъ заключилъ Зою въ монастырь, народъ возмутился противъ него; М. былъ свергнуть, ослепленъ и заключенъ въ монастырь 1042. 6) М. V I , Страт1отикъ, былъ избранъ импер. Веодорой въ преемники и взошелъ на престолъ 1056, по оказался совершенно неспособпьтмъ и потому уже 1057 былъ свергнуть Иеаакомъ Компеномъ и удалил­ ся въ Мипастырь. гласилъ его императоромъ. М. находился некоторое время подъ руководствомъ зиамепитаго учепаго М. Пселлоса; когда [оаннъ удалился въ монастырь, М. предоставил ь управление государстномъ недостойиымъ фаворитамъ, въ то время какъ самъ пре­ давался ученымъ запятлямъ. Возсташс полководцевъ, Никпфора Bpemiiii и Ники­ фора Воташата, побудило М. отречься оте престола 1078 и удалиться въ монастырь. 8) М. V I I I , Палеологъ, императоръ пикейсшй п затьмъ визаптШскш, род. 1224, в н у к ъ ими. Алексея Ангела, свергнулъ опекуна малолътпяго императора 1оапна V I Лаекариса, Музалова, и провозгласилъ себя •зопмиераторомъ (1259). М. отпялъ у фрапковъ Константинополь, разрушилъ латин­ скую империю и, пр:.гказавъ 1261 ослепить молодого соимператора, сделался едниодержавнымъ. Оиъ управлялъ умпо и энер­ гично, и мул;ественпо отразилъ пападешя короля шеаполитанскаго Карла и вепеиидапцевъ. Онъ старался соединить греческую церковь съ римской, нО попытка его не удалась. У м . 1282. 9) Ы. I X , Палеологъ, внукъ предыд., род. 1277. Отсцъ его, Андропикъ И, проЕ о з г л а с п л ъ его своимъ соправителемъ 1295, по онъ ум. 1320 раньше отца. М и х а и л е , 1)Атал1атъ, греч, юрпстъ и историкъ второй половины X I в., изъ Лтгалш, составилъ руководство къ изуче­ нию закоповъ (1072) и написалъ сочинеше изъ эпохи 1034—79 (нап. Е Ъ „Corpus scriptornrn historiae b y z a n t i o a e " 1853). 2) Ы., по нрозванш Керулар!й, шTpiapxb констаптннопольскш, взошелъ па naTpiapinift престолъ 1043, умеръ 1058, ызвестснъ резкнмъ споромъ съ п а п о ю Львомъ I X изъ-за опресноконъ, ntioque и другихъ уже обнаружившихся различШ между восточною и западною церквами. Прп М. пол наго разрыва еще не произошло, но аптагопизмъ обнаружился и укрепился въ такой мере, что разрывъ остался ЕОпросомь времени. 3) М.. по прозванию Цселлъ (заика), визаптШскгй философъ, род. 1020. Кромё песколышхъ философски хъ сочпнешй и коммептарйевъ, М. составилъ коипеяддумъ ^Synopsis i n Arjstofcclis logicaun", пользо­ вавшиеся большпмъ зпачетемъ нъ средппхъ векахъ. Онъ написалъ также трактать о музыке, шшеч. въ „Орив i n quatuor matlieniaticas d i s c i p l i n a s " (1532), а также ритмику (изд. Мореллп при отрывкахъ Арнстоксена, 1785). М и х а и л ъ А л е к с а н д р о и и ч ъ . великШ князь и наследнике русекаго престо­ ла, трспй сыпъ императора Александра I I I ; род. 1878, объявлепъ иаследпикомъ престо­ ла 1899, состоитъ шефомъ 129 бессарабскаго полка и 5 гвардейской батареи. М и х а и л ъ А л с к е а н д р п Е и ч ъ , кн. микулии. а твор., род. 1333, ум. 1389. после смерти отца Александра Михайловича 1339 получилъ въ удвль Мыкулииъ, 1364 полу­ чилъ удвлъ кн. Семена Константиновича— 16 7) М. V n , Д у к а П а р а п и и а к ъ , сыпъ имп. Константина X I , поел* смерти кото­ раго 1067 состоялъ подъ опекой своей ма­ тери Евдоши И СЯ супруга Романа Дюгепа. Когда последний 1071 былъ взятъ въ плене турками, дядя М., 1оаинъ, провозБодыдип Э«циклопсдш, т. XUL