* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

238 МИХАЙЛОВСКЛЙ —• МИХАЙЛОВСШЙ УЪЗДЪ. C K i f i " (Спб., 1863) и „О совершения таинствъ въ православной церкви" (1867) 7) М., Я к о и ъ Т и м о е . , лптераторъ-педагогъ. Род. 1834. Оишпчпвъ гл. нсдагогичосгйй ниститу1ъ, слушалъ лекции въ иарижскомъ, гейдельбергсисомъ п др. унив. Съ 1858 деятельно сотрудпнч. въ „Журп. для воспитания", Черпии;ова, въ „Педагогпческомъ Вестншсе", „Сельской Беседе" и „Народной Школе". Затемъ М. былъ последовательно членомъ, сеигретаремъ и предсвдателемъ спб. комитета грамотности (1864—93), причемъ участвовалъ въ изда­ нии комитетомъ „Систематическая обзора русск народно-учебпой литературы". Съ 1883—94 М. состоялъ главп. фабрпчнымъ ипспекторомъ; написалъ „Отчетъ о деятель­ ности фабричиой инсихекцш e t c " (1886) и отдельно нздаль: „Современное положение заграничной народной Ш1солы" (1871). Михайловorciii - Дамилевскдй.. А л е к с а н д р ъ Ив., гея.-лейтен., военный исгорикъ; род. 1790, ум. 1848, поступилъ на граждапскую службу 14 летъ, а черезъ 3 года вышелъ въ отставку и уехаль за­ границу, где поступилъ въ геттипгеисисШ университетъ, 1812 июступилъ въ ополчеiiie Спб. губершп, начальнике котораго кп. М. И. Кутузовъ взялъ его и:ъ себе адъютантомъ; при Тарутине М. Д. былъ тяжело рапенъ, 1813 М. Д. былъ переведешь въ свиту по квартнрмейстерской части и во время камианШ 1813—14 соетялъ ири на­ чальнике глави. штаба кп. Волкопсисомъ. Со времени венскаго конгресса М.-Д. со­ стоялъ при имп. Александр* I и сопровоз:далъ его въ путешествия хъ, участвовалъ въ турецкой (1828—29) и польской (1831) войиахъ, 1835 назначенъ предевдателемъ военно - цензурнаго комитета, а 1839 чле­ помъ воен. совета. Имъ напечатаны: „За­ писки 1811—15" (Сиб., 1834); „Записки о походе 1813" (1834); „Описате похода во Францш 1814" (1830); „Описан1е отечествен­ ной войны 1812" (1839); „Опнсаше войны 1813" п „Описание финляндской вои1иы 3808— 1809" ( 1 8 4 0 ) ; „Описание турецкой войны 1806—12", „Описание первой войны имп. Алеиссандра I съ Наполеовомъ 1805" и „Опи­ сате второй войны 1806—7" (1843). Кроме того, М.-Д. былъ главнымъ редшеторомъ „Военной галлереи зимняго дворца". М н х а й л о в с т й з а л и в ъ , Касп. мо­ ря, на восточн. оерегу между полуо-вомъ Дарджи и о—вомъ Челекенъ, прнмыкаетъ къ Красяоводскому заливу; на востоке песчаная коса отделяете отъ него въ виде прибрежпаго удлпнениаго озера Узунъ-су; М. з. доступепъ для морскихъ судовъ, на немъ дне пристани Михайловская и УзунъАда; но песчаные берега совершенно пу­ стынны и безжизвенпы. М и х а й л о в с и к А й уЗЬздть, Рязаисиюй губ., въ запади, части губ. Площ. 2579,L кв. в. Почва глинистая; поверхность воз­ вышенная. По уезду протекаетъ р. Проня. Земли: 158,661 д. и:рестьяиск,, 91,714 частиювладел. (въ томъ числе 76,1% дворяпск.). Сочппешя М. впервые начали выходить, • 6 мъръ накопления матерьяла, томами обыкновенная книжнаго формата въ 1879 и до 18S7 вышли шесть такихъ томовъ, изъ которыхъ первые три были переизда­ ны вторымъ издашемъ. Послъ этого, вышлп три брошюры подъ общимъ заглавшиъ „Крптпчесше опыты", именно „Левъ Тол­ стой" (Спб., 1887), „Щедринъ" (М., 18U0), „Ив. Грозный въ русской литератур*. Ге­ рой безвременья (Лермонтове)" (Спб., 1895). Въ 1892 вышла брошюра „Литера­ тура п жизнь". ВсЬ эти издашя разошлись и вместо пихъ въ 1896—97 редашиДоЙ „Рус Богатство" выаущепы въ компактпомъ нздати большого формата (томъ та­ кого издания соотвътствуетъ около Щ& том. обыкновеппаго) „Сочипеяйя" вь шести томахъ съ портрётомъ, Позднее нанисаииыя работы частъго собраны въ двухъ томахъ сборника „Литературный воспоминания и современиая смута" (Спб., 1900—01). О М. писано немного. Укажемъ важней­ шее: П. Л. Лавровъ, „Формула прогресса г. Михайловскаго" („Отеч. Зап ", 1870, Ш 12); С. Е. Ю ж а к о в ъ , „Субъективный методъ въ сощологш" („Знание", 1873, 10, пере­ печатано въ приложешн къ первому вып. „Социолог, этюдовъ", Спб., 1891); рецензия М. А. П р о т о п о п о в а въ „Деле"; рецензия И. И. Ивантокова въ „Русской Мыс;ш ; B. Е. Яковенко, „Письмо къ Н. К. Ми­ хайловскому" („С-Ьв. Вести.", 1886, № 11); Л. 3. С л о п и м сиий, „Мнимая сощологдя" („Вести. Европы", 1889, попытка доказать ничтожество социолог, трудовъ М., ответе котораго см. въ „Русской Мысли", 1889); Н. К у д р и п ъ , „Чемъ русская обществен­ ная жизнь обязана Н. К. Михайловскому?" („На счавномъ посту", 1900); А. И. Красноссльск1й, „Шровоззреше гуманиста пашсго врпмеип, основы учешя Н. К. Михай­ ловскаго" (1900); С. Н. Ю ж а к о в ъ , „Соцюлогическан доктрина И. К. Михайловскаго" („На славвомъ посту", 1900); Д. П. Сильчевсипй, „Къ библиографии сочинений Ш К. Михайловскаго" (въ томъ же сборнике); Н. И. К а р е е в ъ , „Н. К. Михайловсшй, ка]съ соцюлогь" (фельетовъ въ поябре 1900 въ „Рус Ведом." по поводу юбилея); мно;кество юбилейныхъ статей въ провипщальныхъ газетахъ; Б е р д я е в ъ , „ Субъсктивпзмъ и идсализмъ въ общественной фило­ софии" (1900), а также см. отдельный гла­ вы, посвящепныя М. въ книгахъ: А. М. Скабичсвск1й, „История понвйшей рус­ ской литературы" (несколько изданйй. но­ вое печатается); Н. И. К а р е е в ъ , „Основ­ ные вопросы философии" (2-е изд., 1887); я C. Н. Ю ж а к о в ъ , „Социологические этюды" (т. I , 1891 и т. П, 1895). 6) М., Самуилъ В а с , духовный пнсат. Род. 1829, ум. 1878. Окончилъ сиб. духов­ ную академш, ииослв чего былъ свящсппшсомъ церкви Мраморпаго дворца и заисоноучителемъ детей великаго князя Кон­ стантина Николаевича. Сочннешя его: „ С Е Я Т Б Й И П Й Никонъ, патрйархъ всеросйй-