* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

196 МИНСКАЯ ГУБЕРНИЯ. лезнь кОлтунъУ С * другой стороны осу­ шительныя работы такого гпомадпаго раз­ мера конечно пе могутъ не отразиться ве дурную сторону па водопоепости Дпепра. для котораго болотистый бассейн* Припя­ ти является главнымъ резервуаром* равномернаго меженняго летняго пнташя. О к л и м а т е М. г. дают* представление нижеследующий цифры для г. П п п с к а на юго-западе и ст. В а с и л е в п ч и па юго-во­ стоке губ., т. е. для местностей типическаго Полесья, тогда какъ для холмистой север­ ной полосы достаточных* падежных* дапныхъ нет* и приходится довольствоваться В и л ь н о й за сБверо-зап. и Г о р к а м и за евверо-вост. пределами губернии, по нахо­ дящимися въ той! же холмистой полосе. л в н а т у р а Июль И 8,6 18.В 18,6 17,6 Октябрь 6,3 0,1 &,1 Осадки ВЪ ММ, за годъ ас его 531,8 453,6 54С,3 447,4 СЕ l i r a 90,:) В0,1 Эз,Э 98,0 дней съ осад. 1G1 П23 128 1ЯЗ - пые бугры, какъ В повсюду, область сплош­ ного сосноваго бора; хищническая эксплоатацпя послъдняго вромени сильно раэръдила и на много льте обезцъннла значи­ тельный л"Ьсныя площади. Съ другой сто­ роны, обширными осушительными работа­ ми, предпринятыми министерствомъ земледълйп уже около 30 лътъ тому назадъ и охватившими въ бассейне Припяти рай­ он* до 9 0 0 т. десятинъ, пршбрЬтается для лесной и луговой культуры огромная пло­ щадь прежде пику да негодных* заболочепныхе земель, вместе се теме оздоро­ вляются местности, ве которыхе гнилая вода и болотные м!азмы порождали целый ряд* заболевашй местнаго населения (ме­ жду прочим* специфическую местную бо­ Т е к Годъ 6,7 Впльпа . . . Яппарь А п р е л ь — 5,1 -6,7 — 5.6 -В,В 7,6 6,6 6,1 , , кл 6.5 М ио переписи 1 8 9 7 , игсчислено вместе с* городск. 2 . 1 5 6 , 1 2 3 чел. ( 1 . 0 7 7 , 6 5 7 Щ 1 . 0 7 8 , 4 6 6 ж.). Главн. массу населения составл. белоруссы, за ними по численпости следуиотъ поляки (до 1 2 % ) , особенно въ Минск, у., евреи (до 1 1 % ) , велиисороссы ( 5 % ) въ Игуменск. у., малороссы ( 2 % ) , гл. обр. въ Слуцк. у., до 2 0 0 0 немцевъ, не­ значит, колич- татаръ. По вероисповед. первое место принадл. православн. ( 7 2 % ) , затемъ евреям* ( 1 7 , 5 % ) , католик, (немного более 1 0 % ) , магомет. (менее /ь%) и остальн. испов. По уездамъ насел, распред. таисъ: Бобруйск. 2 2 5 , 8 4 1 чел., Борисл. 2 1 0 , 7 6 4 , Игуменск. 2 3 5 , 6 5 9 , Минск. 2 7 8 , 2 2 7 , Мозырск. 1 8 0 , 7 4 7 , Новогрудск. 2 5 0 , 5 6 3 , Нинск. 2 3 0 , 7 3 8 , Речицк. 2 2 2 , 5 3 7 и Сдущс 2 6 1 , 0 4 7 чел. Дви­ жение насел. 1901 г. выразилось: браков* заключ. 18,752, родил. 1 0 5 , 3 6 1 , умер. 5 9 , 7 2 2 ; естествен, приросте 4 5 , 6 3 9 ( 2 3 , 1 4 7 м., 2 2 , 4 9 2 ж.) чел., что составл. 1,9%. Насел, распре­ делено неравномерно; при средн. плотно­ сти 2 6 чел. на квадр. версту, оно колебл. между 61 въ Мипск. и 12 въ Мозырск., на­ поминая въ последи, у. безлюдныя тундры крайпяго севера. Населении, мест* 1 3 . 6 1 2 , в* том* числе: 11 городов*, изе пихе I губернск., 8 уездн.. 2 заштатн. Еолостей 203, казеопыхе лесничестве 2 8 . Бедность населения, среди болоте и непроходимых* лесове, была причиной, что крестьнпе во мнопихе случаяхе пользуются разными угодьями и преимущественно усадебными местами на чиншевом* праве. Поиса По­ лесье, ке кот. относится более половины площади губ., оставалось безе всякой огуиики, таисой порядок* не имел* особыхт» неудобств*. Се проведешеме лее рельсов, путей и осушительных* канаве, земля вздорожала въ 2 0 разъ, и владельцы такъ поприижали крестьян*, что вопросъ о чиншевии;ахъ принялъ государств, значение. НиссясиИе, ! Образование были особыя учреждепЬч, чин шевыя присутствия, кот. и разбиираиоте права чиншевнкове. Такихъ прпсутствШ ве гу­ бернии 8. Зсмлсвдвд*и1о по премуществу личное, частновладельческое, кот. принадлежите 5 8 , 6 % всей площади или 4 . 5 2 4 , 3 7 4 дес, в * томе числе дворяпск. 9 3 , 4 % , крестьян, на¬ дельной земли всего 28,к% или 2 . 2 1 8 , 3 4 5 д., казенной 1 1 , 6 % или 8 9 3 , 3 3 1 д., церковной 4 6 , 9 8 7 д., монаст. 1 8 4 4 д., город. 2 7 . 7 1 1 д. Землице составляет* глав, занятие насе­ ления и могло бы служить источпнкомч. его благосостояния, по крайней мере воз­ вышенной части и&убер., если-бы не скудость песчаной, отчасти супесч., суглинист., ме­ стами глинист, и каменист, почвы, требу­ ющей обнльпаго удобрения и тщательной обработки. Недостаточное количество скота и плохая обработка земли лишают* насе­ ление тЬхъ выгоде, как!я можно было бы извлечь при более рацюнально.мл> ведении двла. Ве частновладьльческ. экопомйяхъ заметны некот. улучшения, кот. отразились повышешеме урожаеве 1 0 — 3 0 % за послед­ нее пятидЬтте, благодаря многополью и плодосмену. На иерестьянск. же поляхе преобладаете трехпольная система при па­ триархальной обработке первобытными ору­ диями. По угодьяме земли распредел. такъ: пахатн. 1.810,495 дес, сЬноисоспой и выгонной 9 6 0 , 9 0 3 , леей 3 . 1 0 2 , 3 9 2 , остальн. удобн. 1 4 8 . 6 6 6 , неудоби. 1.690,136 дес По­ севная площадь, увеличиваясь годъ отъ году, определяется въ 1 . 1 4 7 , 9 6 5 дес, на кот. высеяно 1901 г разн. хлебовъ 9 6 7 3 т. пуд.: озим, ржи 4911 т. п., оз. пшен. 177 т. п., яров, ржи 1 6 8 3 т. п., пшеп. 1 3 8 т. п., овса 2 6 6 0 т. п., ячм. 8 2 9 т. п., греч. 5 1 5 т. п., проса 3 2 т. п., кукурузы 3 7 0 п., гороха 180 т. п., чечев. 6 4 3 2 и., бобовъ 5 4 , 6 3 7 п.. собрано, при средп. урож. для озим. самч>