* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Милютииъ. принимал* деятельное учаспче иъ „Военномъ ЭИЦЙКЯ. Сар. Звдделсра; затем* вдуть „Наставлсше ш . заиятпо, обороие и атак!, льсов*, строений, дере­ вень н .другнхь местныхъ предметов*" (1843), „Критическое изстЬдоваше значешя военной географии и статистики" (1846), „Первые опыты военной статистики", 2 том а (1S47-4S), „Oiincauie воепныхъ депствйй I p f l въ Северном* Дагсстапе" (1850), „История войны 1799 между Россйей и ФраЦ1сй въ царствование императора Павла I , пачатая скончавшимся Л. И. Мнхапловскинмъ-Данилсвскимъ; эта работа, по от­ зыву рецензнрованшаго его Граповскаго, является „въ полномъ смысле самостоятельнымъ и орпгииальпымъ" За него М. получилъ полную Демидовскую нремш и зваше чле-па-корреспондента академии паукъ, а Спб. унпверентеть 1866 ноднесъ ему зваше доктора истории. 1881 М. оста­ вилъ ностъ министра и удалилсл отъ актпвпаго участия въ государственномъ управлении, оставаясь лишь членомъ госу­ дарств си па го совета. Заслуги Ы. были вспомянуты еще разъ въ сравнительно не­ давнее время по поводу освященш памят­ ника гос. пмпер. Александру I I въ Москве 1898, когда М. былъ произведен* въ ге­ не ралъ-ф сл ь дмар ш ал ы. й 169 4) М., Матвей К а р и о в н ч ъ , врачъ, род. 1830. ум. 18S5, окончилъ медицинский фа­ культете московскаго упниерс. 1S59. 1862 былъ врачемъ при кавказских* минераль­ ных* водахе. 1869 получил* степень д-ра мел. ве моек, упив., IS74—78 быле прнвать-доцентомъбальпеолопн при харьковск. упив. М. извъетенъ каке члене основа­ тель московскаго о-ва русск. врачей и председатель русекаго Оальнеологическаго с—ва не Пятигорске. O n e наннсаде: „За­ мечании относительно хнмнческаго состава II терапевтпч. действ!я воде источника кн. Бдрятишскаго въ ЛСел1;зн оно деке" (М., I860); „О жслезн. источниках* ири кавказских* минеральных* водахе" (дисс, 1869); „Баль­ неологи" (Спб., 1S75); „Историч. очеркъ развития п устройства кавказскихе минер, водъ" (М., 1S7S> н пр. 5) М., Николай Алексеев., русский государственный деятель, имя котораго перазрывно связано се главииымн рефор­ мами 1860-хе гг., особенно се освобождешеме крестьянъ. Род. 1818, ум. 1872, вос. шитывался ве благородн. пансионе при ыосковсис. упив.; на службу поступнле 1835 ве хозяйств, децарт. мин. внутр. деле, где тогда сосредоточивались дела но городск. хозяйству, приказам* общественнаго при­ зрен! л и народному продовольствие). 1842 ему поручено было учредить не хозяйств, д-ть особое городское отделение, которому предстоял* труд* ввести более и р в и ь иаи лиыя осповашя ве управлении городами н пхъ хозяйствомъ. Составлеишое при уча­ стии и иодъ руководствомъ М. новое го­ родское нюложеии1е для Сиб. было введено въ действие 1846. Положение это, ве кото­ ром* впервые были проведены вь городскоме деле начала самоуправления, на­ ходившего всегда постоянпаго и эпергнчииаго поборника въ М., послужило впослед­ ствйе образцом* для преобразования устрой­ ства других* городов*. 1852—54 ОНЪ, въ качестве члена имп. русск. геогр. о-ва. принимали, самое деятельное участие въ заседаниях* отделешя статистики. Вооб­ ще о собрапйии in обработке статист, све­ дений о Poccin Ы. заботился всегда дея­ тельно и виносльдствйе, въ статистиигв онъ и видел* ключ* къ администрации и по­ этому все и личный его статист, работы и были направлены къ разъяспеппо и разследовапйю вопросов*, связанных* близко и непосредственно съ самою жизнью госу­ дарства. 1856 оиъ принимал* самое близ­ кое учасгйе в * занятиях* учрежденпаго тогда особаго комитета для обсуждения хо­ датайств* обе оказаипп разныхъ обицихъ льготъ и облегчешй въ платеже казеппыхъ н баш;овыхъ доли&овъ по случаю ISOCT. войны и бывши хъ иеурожаевъ. Въ это ate время М. иачалъ участвовать и ве подготевнтелыиыхъ работахе для освобождеи1я крестьяне. Его идеи и деятельность уже тогда вилзвали пепавнеть реакцюперове и лнодей, желавшиихъ затормозить освободительное- дело, но благодаря осо­ бенно сочувствию вел. ки. Константина Ни­ колаевича и вел. кн. Елеиы Павловиы, М. удержался. Саме государь отзывался О ппемъ, как* о человеке „красноме". за которымъ надо наблюдать. Мин. внутр. д. Ланскому онъ прямо говоришь, что это человекъ опасный, и спрашивалъ, мо­ жете ли министре отвечать за него? Лан­ ской уверял*, что оиъ можетъ отвечать за М., исакъ за самаго себя. 1859 М. за­ нял* посте товар, министра внутр. делъ и весь отдался крестьянской реформе. По мысиин его была образована поде снеромныме пазвашем* „Редакционной комисейи" настояицая закон од ательная комнсыя, ко­ торая сделалась главиыме рычагоме ве дальнейшем* движении оснободптельпаго вопроса. Комиссия работала съ марта 185У до окт. 1860 и совершила за это время, особенно благодаря М., неимоверную по размерам* н трудностям* работу, разо­ брав* все проекты губернек. коминтетове н массу частныхе проектове и записок*. Значенйе М. особ, сильно сказалось, когда носле смерти Ростовцева, председ. редакц. компс. быль пазначепегр. Панине. Энергия его дала возможность отстоять прннятили комисейей осиовныя положешя по крест. землевла«Ьппо, ве формЬ-лЗезсрочнаго пользованппя землей, и общественному самоупра­ влению крестьяне. Однако, ненависть и злословие крепости и ков* оте успеха дела только усилились. Ве осущестпленйи заисонодательнаго акта 19 февр. М. пе при­ шлось принять учаспн: ве апреле 1S61 поде вл1яшеме реакционной партш со­ стоялась отставка п Дапскаго и М-, назначеииииаго сснатороме. М. уехале загра-