* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МЕРКАЫТЯЛЛЗДГЬ. многочислеппыхъ оперт, лишь немногия, какъ напр. „L/apoteosi d&Krcole", „Апасгеo n t e " , „Didone" и въ особенности „II giuram e n t o " удердсались довольно долго въ ре­ пертуаре; остальпыя лее почти совершенно лишены оригинальности, мелодичности и лряматнзма. М е р к а н т л л и з а т ь , не есть какая-либо строго научная илп выдержанная система, а только рядъ воззрений и практическихъ мероприятий, свойствекныхъ эпохе эконо­ мической политики, называемой! этимт> имснемъ. Самое выражеше М., происходя отъ англ. Merchant — торговый, торговля и т п., означастъ преобладающее значение торговли н ея иптсресовъ н въ этомъ смы­ сле употребляется иногда п теперь еще. Но во время господства М. съ этой систе­ мой, по не лазванЬ&мъ, связывалось пред­ ставление о преобладающемъ или даже исключптельномъ значении д е п е г ъ , какъ источпикЬ вароднаго богатства. Такое воз­ зрений обусловливалось эпохой его заро­ ждения и развития, а именно, копцомъ среднпхъ и вачаломъ повыхъ вековъ. Это было вачаломъ перехода отъ прежней на­ туральной системы хозяйства и ъ повой с денежной, сопровождавшейся развитйемъ крупной международной торговли. Пере­ вороте этотъ, начавшись отчасти еще подъ вл1янйемъ крестовыхъ походовъ, получиилъ более сильный толчокъ, благодаря открьь тйю Америки и морского пути въ Остипдйю, вызвавшихъ быстрое развптйе тор­ говли! п международная обмена; въ качестве-же орудия последпяго и выдвинулись въ это время деньги, лишь значительно позже пачавшия играть соответственную выдающуюся роль и въ производстве товаровъ. Наплывъ золога пзъ Америки еще более сод Ьйетвовалътому, что къ деньгаыъ, какъ некоторому фокусу или цептру, стали сводить все явлешя, относящийся къ хозяй­ ству. Видя въ депьгахъ новую форму и источпикъ богатства для отдельныхъ лицъ и игЬлыхъ пхъ группъ или классовъ, напр. торговцевъ, и быстрое обогащение торговыхъ городовъ подъ вл!яшемъ торговли и деиегъ, стали переносить такое зпачеше депегъ и па народное и государственное и хозяйство. Задачи экономической полити­ ки поэтому стали сводиться къ одиой глав­ нейшей — обезпеченйю страны н а и ­ больший мъ количествомъ денегъ; впъшппя-же торговля явилась скорее однпмъ иизъ г л а в п е й ш и х ъ , но пе едннствепнымъ средствомъ для этой цели Между этимии двумя основными положения­ ми М., или на почве ихъ, развивались н изменялись остальпыя, выражаясь въ соответствеиныхъ воззрёнияхъ и мероприятияхъ. Потому-то и нельзя считать М. плодомъ творчества какихъ-либо выдаюпцихся экономистов!., или государственныхъ дея­ телей. Наиыеновапйе М. особой школы или группы эишпомистовъ пс существовало потому-же въ разгаръ господства М. какъ практической системы. И едва-ли не Ад. 65 Смиту, какъ критику этой системы, прнпадл! жить первенство въ деле установле­ ния этого термина, когда сама система М. уже отходила въ область нсторйи. Правда, еще раньше Ад. Смита опа подвергалась критике таисъ называвшихся (после) антпмеркаптилистовъ и еще более физиократовъ, но самымъ терминомъ пи те, ни друпе вовсе или почтп не пользова­ лись. А у Ад. Смита прямо употребляется это название — commercial o r mercantile system. Обращаясь къ развитию самой системы или политики М-, ее можно разделить, — хотя более или мевее искусственно,—какъбы иа два периода или на теории двухъ балансов!* — д с п е ж н а г о и торговаго. Первая есть грубое или первоначальное выражение М. Тамъ и тутъ выступаетъ уже идея баланса, т. е. буквально — весовъ, склоняющихся въ пользу пли про­ тивъ какой-нибудь данной страны, какъ результата торговыхъ свошепШ съ други­ ми странами. Но въ первоначально ft теорш баланса д е н е ж п а г о , какъ и указываетъ самое его пазвате, грубее выступа­ ло представление о депьгахъ, какъ единствепвомъ источнике богатства страны. Ихъ-то, т. е. деньги, и надо было обезпечивать для страны въ возможно болынемъ количестве. Средства для этой ближай­ шей цели применялись довольно разно­ образный, а имеппо: 1) самое простое — добыча матерьяловъ для чекапки изъ нихъ денегъ, т. о. золота и серебра и особен­ но перваго. Для этого рекомепдовалось эксплоатировать свои собственный внутрен­ ний местонахождения ихъ, рудники, копи и т. п. Прп этомъ думали, что нётъ такнхъ издержекъ по добыче этихъ металовъ, которьпя не окупались бы сами со­ бою, разъ что въ результате этого полу­ чается увеличение количества деиегъ; 2) е л и въ самой стране такпхъ естественси пыхе богатстве нетъ, то следуетъ пршбретать колоши, въ которыхъ они находятся. И вотъ эта-то цель и порождала коло­ ниальную политику и ту жадность, съ ко­ торой европейстя государства набросились на Америку, какъ только обнаружилось, что въ ней есть золото и серебро. Особеппо соблазняли всехъ примерь Испаши, какъ первой страны, начавшей обогащать­ ся на счетъ прнвозимаго пзъ Америки зо­ лота. Правда, впоследствйе эта же страна, руководствовавшаяся въ более чистомъ виде Toopieil денежнаго баланса, перваяже обнаружила ея несостоятельность, такъ какъ, положившись всецело на этотъ про­ ливавшийся надъ ней золотой дождь, Пспапия вовсе пе заботилась о развитии своей промышленности н вообще хозяйства и вследствйе этого утратила свое прежнее, выдающееся въ полнтическомъ и культурномъ отношении, место среди другпхъ европейскпхъ государств&!.; 3) пе всегда имея возможность по л;слашю увеличивать коли­ чество деиегъ въ своей стране, правитель 5 Большая ЭицнидсшсдЬ!, т. Х Ш .