* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

595 в присутствии металлич. электрода, одно­ именного с осаждаемым ионом, напр. сере­ бряного электрода в растворе A g N 0 ; 3) ти­ трование в присутствии необратимого элек­ трода, погруженного в раствор. Эти способы уи^е разработаны для осаждений, окислений, восстановлений и нейтрализации (к 1924 г. не менее 60 различных примеров потенциометрического титрования). Во всех этих случаях каждый прибавленный см или ка­ ждая капля отмечаются на оси абсцисс, а измеренные при этом потенциалы — на оси ординат. В момент переходной точки про­ исходит резкое изменение потенциала. Анализ органических соеди­ н е н и й отличается от неорганич. анализа тем, что определение содержания элемен­ тов производится сравнительно легко; но большие затруднения встречаются, когда нужно разобраться в смеси органич. соеди­ нений. Определение углерода делается пу­ тем сжигания вещества в токе кислорода или воздуха с улавливанием продуктов горения; при этом присутствие водорода обнаружи­ вается благодаря образованию воды; азот определяют прокаливанием вещества с ме­ таллич. натрием: при этом за счет азота образуются цианистые соединения натрия. Гораздо труднее выяснить детальный состав органич. смеси. Для отделения друг от дру­ га ингредиентов такой смеси прежде всего применяется действие растворителей, т. к. вода (как вещество сильно ассоциированное) растворяет вещества в свою очередь сильно ассоциированные (напр. спирты, к-ты) и не переводит в раствор слабо ассоциированные вещества (напр. эфиры, углеводороды и т. п.); зато последние хорошо растворимы в гексане и в бензоле. После достаточного очищения органич. вещества возможно при­ ступить к количественному анализу его, что производят сжиганием до С 0 , Н 0 , N , S 0 и т. д. Наиболее удобно это производить в калориметрических бомбах, т. е. в кис­ лороде под большим давлением. В послед­ нее время все чаще и чаще применяются также и короткие сожигательные трубки, и при этом газы пропускают для сожжения через трубки с накаленным платинирован­ ным асбестом (способ Деннштедта), но обыч­ но применяют длинные трубки, наполнен­ ные прокаленной окисью меди, и сожжение ведется в струе кислорода. Выходящие из прибора газы пропускают: 1) через хлоркальциевую трубку или змеевичок с H S0 — для поглощения воды, 2) через прибор с крепкой щелочью (калиаппарат)—для по­ глощения С 0 . Азот, если его молшо выде­ лить в виде аммиака при нагревании с на­ тронной известью, определяют осаждением в виде хлороплатината аммония; в против­ ном случае азот может быть определен после сожжения в виде иепоглощенного остатка газа измерением объема последнего; или же нагреванием с серной к-той пере­ водят азотистое соединение предварительно в сернокислый аммоний, а затем уже, об­ работав избытком едкого натра, отгоняют аммиак. Хлор определяют нагреванием с азотной кислотой и AgNO^ в виде AgCl. Анализ физиологических ве­ щ е с т в еще труднее, чем органический, 3 3 2 2 2 2 2 4 2 596 и основан на ряде практических наблюде­ ний. Очень широко распространен м и к р о ­ х и м и ч е с к и й анализ, к-рый часто про­ изводят над ничтожными долями вещества, руководствуясь формой кристаллов или некоторыми характерными реакциями. Мик­ рохимический анализ приходится особенно часто применять при судебных экспертизах, когда необходимо разрешить задание на основании ничтожных следов или остатков вещества, попадающих в распоряжение след­ ственных властей. В т е х н и ч е с к о м а н а л и з е обыч­ но преследуется не столько точность, для достюкения к-рой требуется очень много вре­ мени, сколько скорость выполнения анали­ за. При этом оказывается возможным ис­ пользовать результаты хотя и с допущением ошибок, лишь бы эти ошибки при одинако­ вых условиях имели ту нее самую величину и тот лее самый смысл. Вот почему при тех­ нич. анализе методы обычного количествен­ ного анализа, построенного на взаимодей­ ствиях, идущих до конца и в основе своей соответствующих качественному анализу, заменяются иногда методами, к-рые не дают точного выполнения теоретической реакции, но зато быстро и всегда одинаково выпол­ нимы. Сейчас широко разрабатываются стан­ дартные способы технич. диализа. При этом устанавливается самый прием взятия пробы, к-рую часто приходится брать от больших партий и уменьшать до необходимых для ла­ бораторной работы размеров. В последнее время стараются в технич. анализе заменить весовые приемы объемными и к о л о р и м е ­ т р и ч е с к и м и ; последние основаны на сравнении интенсивности окраски опреде­ ленного слоя исследуемого раствора с ин­ тенсивностью окраски такого ж;е слоя рас­ твора с известным содержанием растворен­ ного вещества (стандартный раствор). По­ нятно, что иногда такое исследование можно вести непосредственно для окрашенного ве­ щества, иногда (напр. для солей меди или железа) нужно перевести исследуемые со­ единения в окрашенные соединения. Обычно сравнивают изучаемый раствор с определен­ ным слоем основного раствора и изменяют высоту слоя раствора, пока не получится при рассматривании сверху обоих раство­ ров одинаковый оттенок; или лее ищут ту толщину слоя, при к-рой цвет раствора уни­ чтожается наложением определенной, окра­ шенной в дополнительный цвет пластин­ ки. Специальным примером к о л о р и м е ­ трического анализа является также метод определения серы по окрашиванию фильтра сернистым кадмием, выделенным из определенного объема раствора. Иногда возможно определять содержание какогонибудь вещества в растворе (но, конечно, если отсутствуют другие посторонние при­ меси) по плотности, напр. ареометром (см. Денсиметрия); так же определяется число градусов спиртового раствора спиртометром (см. Алкоголеметрия). Для растворов двух чистых веществ&пользуются р е ф р а к т о ­ м е т р и е й , т. е., составив заранее табли­ цу изменений показателя преломления в за­ висимости от состава двух составных ча­ стей раствора, по показателю преломления