
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
585 АНАЛИЗ ХИМИЧЕСКИЙ 586 зевообразовательный механизм, а по систе ме зевообразовательного прибора пригото вляется рисунок картона. 10. О п р е д е л е н и е в е с а т к а н и . Вес ткани зависит от рода материала (пря жи), ее № , плотности и структуры ткани. Для определения веса квадратного ярда или метра ткани служат: 1) квадрант Ланка стера (фиг. 6), который по образцу ткани в Vioo квад. ярда о п р е д е л я е т вес 100 к в . ярдов тка ни в lbs. (англ. фунт), 2) универ сальный баланс Штауба и другие приборы. Опреде ление веса едини цы площади тка ни заключается в с л е д у ю щ е м : по шаблону, прила гаемому к прибо рам, в ы р е з а ю т Ф и г . 6. К в а д р а н т Л а н к а с т е р а . п р я м о у г о л ь н и к ткани, который и взвешивают на приборе; показания получаются по шкале. 11. У ч е т м а т е р и а л о в в тка¬ н и. Под учетом материалов в ткани подра зумевается определение количества основной и уточной пряжи. Вес пряжи в куске опре деляется по следующим формулам: вес основы G — ч^—гт^кт. • к в кг, N . 1 ООО La. ЮО.Х вес утка в кг, » = N 1000 где L—длина куска, п—число ниток в осно ве, к— коэффициент уработки основы, I — ширина основы в берде в ж, а — число уточ ных прокидок на 1 см, N — метрический № пряжи. Эти ф-лы справедливы для ме трической нумерации пряжи. n m G m Лит.: Т и х о м и р о в М. С , Строение и анализ хлопчатобумажных тканей в связи со с п о с о б а м и и х и з г о т о в л е н и я , И в . - В о з н е с е н с к , 1926; А р х а н г е л ь с к и й А. Г., Волокна, пряжа, ткани, M., 1914; Л а п и с о в А. Г., Руководство по анализу и за п р а в к е т к а н е й , В а р ш а в а , 1903; L e c o i n t r e A c h . , T r a i t e de 1 &analyse des etoffes, L i l l e , 1905; B a r k e r A . and M i d g l e y E . , A n a l y s i s of W o v e n F a b r i c s , 2 ed., L . , 1922; T a y l o r J . Т . , Cotton W e a v i n g a. Designing, 5 ed., L . , 1905; B e a u m o n t Rob., S t a n d a r d Cloths, Structure and Manufacture, L . , 1916; B i t t n e r Em., Katechismus d. Bindungslehre, V e r l . d . « В г и п п е г Monatsschrift f. T e x t i l i n d u s t r i e » , B r u n n , 1909—1914. С. М о л ч а н о в . АНАЛИЗ ХИМИЧЕСКИЙ, определение состава смеси веществ на основании хим. взаимодействий или физ.-хим. свойств. Раз деляется на: 1) анализ качествен н ы й , ограничивающийся установлением наличия данного атома, иона, группы ато мов или вещества, и 2) анализ к о л и ч е ственный, устанавливающий относи тельное содержание данного атома, иона и т. п. в смеси веществ. Качественный анализ неорганич. веществ разделяется на анализ к атионов и анионов. Анализ к а т и о н о в проводится систе матически, благодаря возможности разде ления катионов и атомов по группам: V— As, Sb, Sn—осаждаемые из кислых раство ров сероводородом, но растворимые в мно госернистом аммонии; IV—Hg, Pb, B i , Cu, Cd—нерастворимые ни в кислых ни в ще лочных растворах сероводорода и его со лей; I I I — Мп, Fe, N i , Со, Zn, A l , Сг — рас творимые в кислых растворах сероводорода, но не растворимые в растворе сернистого аммония; I I — Ва, Sr, Са — растворимые в присутствии (NH )SH и осаждаемые аммиа ком в присутствии углекислого аммония; I—Mg, К , Na—растворимые в присутствии аммиака и углекислого аммония. Особо стоят: а) группа серебра, свинца и закиси ртути, осаждаемая соляной к-той в виде AgCl, HgCl и РЬС1 (последний — непол ностью), и б) аммиак, к-рый благодаря ле тучести открывается легко. Разделение ме таллов в каждой группе требует специаль ных приемов. В V группе пользуются: а) раз личием растворимости As S , с одной сто роны, и Sb S , SnS , с другой, в крепкой соляной к-те или в крепком растворе угле кислого аммония и б) различием раствори мости Sb и Sn в соляной к-те. В IV группе пользуются нерастворимостью HgS в азот ной (20%-ной) к-те, PbS0 в крепкой сер ной к-те, нерастворимостью Bi(OH) в амми аке и интенсивно синим окрашиванием Сиаммиачных комплексов. В I I I группе воз можно использовать нерастворимость CoS и NiS в нормальной НС1; остальные катионы этой группы, т. е. Fe, Сг, A l , Мп, Zn, можно разделить друг от друга, пользуясь нерас творимостью Fe, A l , Сг, в виде основных уксуснокислых солей; или же соединения Fe, Со, N i можно осадить путем взбалты вания их со свежеприготовленным В а С 0 . И в том и другом случае соединения Zn и Мп остаются в растворе. Кроме того пользуются различием растворимости гидратов окислов Fe(OH) , А1(ОН) , Сг(ОН) при действии на них щелочей в присутствии перекиси водо рода; при этом переходят в раствор А1(ОН) и Сг(ОН) , из которых А1(ОН) далее осаж дается кипячением с NH C1. Для I I и I групп пользуются тем, что Mg, К , Na ( I группа) растворяются в присутствии N H H N H H C 0 , а Ва, Sr, Са ( I I группа) от действия этих реактивов осаждаются в виде углекислых солей. Последние отделяют друг от друга благодаря различию растворимости их хро мовокислых, сернокислых и щавелевокис лых солей. В I группе Mg отделяют от Na и К , пользуясь различием растворимости ги дратов окисей и нерастворимостью аммониевомагниевой двойной соли фосфорной к-ты. Ход анализа приходится избирать в зави симости от той или иной комбинации солей, присутствующих в анализируемой смеси. Весьма важными оказываются специальные реакции для обнаружения некоторых ионов; напр.: 1) для обнаружения в виде осадка иона К* используется ничтожная раствори мость комплексной соли К [Co(N0 ),] (соль Фишера); 2) для определения ионов натрия пользуются очень малой растворимостью со ли N a H S b 0 ; 3) ионы Cd распознаются по характерному желтому цвету осадка CdS; 4) для меди характерна интенсивная, густая окраска комплексного иона окисной амми ачной меди; 5) для хрома характерным является красивый синий цвет раствора 4 2 2 6 2 4 2 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 2 2 2 2 7