* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
611 БОЛОТО 612 Случаи нахождения таких погребенных ле сов на дне торфяников известны во многих Типы Б. Фос форной к-ты 0,05 0,20 0,25 Ка лия Изве сти Азота Золы Моховое Б . . . Переходное Б. Низинное Б. . 0,03 0,10 0,10 0,25 1,0 4,0 0,8 2,0 2,5 2,0 5,0 10,0 i j j и Сфагновый торф | о . о . | Шейхиериево - [ v w i 11 -Д-! с пнями сосны 1° ° I сфагновый торф I " I Гипновый торф Y [ е л е ? ! Лушицево-сфагно hc?i| Ал/ / г / <> я>> г llillllll Осоковый торф ЦUUU Лесной торф --I Фиг. 6. [Трпш \\\\ местах и в СССР, иногда ниже уровня смежных озер (см. Г. И. Танфильев [зб] и Е. В. Оппоков [«а]). Исследования Стенструпа относительно торфяников Дании и работы Блитта, Геера, Сернандера, Л . фон-Поста, Андерсона отно сительно торфяников Швеции проливают много света на историю послеледниковой эпохи, на изменение климата за это время и на историю развития флоры Скандинавского Ф и г . 7. А—верхний ж и в о й п о к р о в , Б—слой мо л о д о г о м о х о в о г о т о р ф а , В—предельный горизонт ( м о л о д о й л е с н о й т о р ф ) , Г—слой старого мохового т о р ф а , Д—слой старого древесного торфа, Е—лу г о в о й т о р ф , Ж—первичная порода. полуострова (см. В. С. Доктуровский [ ] , Г. Ф. Мирчинк [ ] ) . Глубина торфа в Б . обычно не превышает 13 м (Галиция, Ирландия); в СССР—не бо лее 12—13 ж (в б. Полтавск. и Витебск, гг.); в исключительных случаях их глубина до ходила до 20 м (Шештедт на канале Виль гельма в Германии) и даже до 24,5 м (Пентлак в В. Пруссии, по Енчу) [ » 1 . Прирост молодого сфагнового торфа в Б . выше т. н. пограничного горизонта, зале гающего, по Веберу, у г. Гамбурга на глуб. 1— 1,5 м, длится со времени римской эпохи; в Лайбахе в торфе на глуб. 1,2 ж найдены римская дорога и монета с изображением Тиберия Клавдия, 41 г. нашей эры. Т. о. прирост 1,2 м торфа соответствует 1 800 годам, а в 100 лет всего 7 см (см. Е. Оппоков [sa], стр. 45—51). Другие данные дают тоже скорость прироста торфа всего 8—9 см в 100 лет [«а] (стр. 51), хотя прирост сфагнума в самом верхнем слое составляет около 2— з см в год (в Германии и в Полесьи, см. Доктуровский [ ] , стр. 113). Что касается пригодности различных Б . для с.-х. культуры, то о ней дает нек-рое представление следующая таблица, показы вающая содержание различных питатель ных веществ в разных типах болот (на 100 частей), по Флейшеру [ " ] : 9 5 5а 2 2 Из таблицы видно, что в низинных Б . в несколько раз больше золы, извести и фос форной к-ты, чем в моховых. Вообще гово ря, даже в низинных Б . для культуры нет достаточно калия и фосфорной к-ты, и при культуре Б . необходимо добавлять эти ве щества в виде искусственных удобрений (калий в виде каинита или калийной соли, а фосфорную к-ту—в виде томасшлака). При внесении удобрений урожай сена на таких осушенных и культивируемых Б . может до ходить до 4,5—6,0 m на 1 га. Что же ка сается Б . переходных и особенно моховых, то культура их (обращение в с.-х. угодья) дорога и затруднительна. Эти Б . использу ются после осушки под залесение (идущее успешно и естественным путем в лесных местностях) или при залежах торфа — для топлива (см. Торф). Физические и гидрологические с в о й с т в а Б . Торфяные почвы в мало разложившихся торфяных Б . имеют уд. в. всего 0,18—0,27, в гипновых и осоковых торфах:—0,25—0,34, при чем в верхних сло ях уд. вес меньше, чем в нижних. Обла дая малым уд. в., почвы Б . отличаются по ристостью, гигроскопичностью и влагоемкостью; некоторые виды мхов поглощают в 17 — 20 раз больше воды, чем они ве сят в сухом состоянии; однако, раз высох нув, торфы теряют свойство впитывать и поглощать влагу. Торфяные почвы болот, особенно моховых, обладая большой влагоемкостью, жадно удерживают и с трудом отдают путем стока поглощенную воду, относясь в насыщенном состоянии к даль нейшему поглощению влаги (стекающей со склонов), как водоупорные почвы (Г. Шрейбер [ ] ) , и отдают поглощенную воду гл. образ, путем испарения в атмосферу. Так как у торфяных почв Б . очень велика не только наибольшая (или полная), но и наи меньшая (или абсолютная) влагоемкость (по Майеру), то при сравнении их с почвами песчаными оказывается, что последние поч вы отдают путем стока в несколько раз больше воды, при одном и том яге коли честве поглощенной воды, чем почвы тор фяные (см. Е. Оппоков [ б, Б В ] ) . Насколько трудно Б . отдают свою влагу рекам, видно из того, что скорость переме щения воды в почве Б . так же ничтожно мала, как и в глинистых почвах (по Толькмиту): в первых она составляет 40—60 мм в час, во вторых 10—20 мм; по Раману, хим. состав воды в разных частях одного и того же Б . вследствие ничтожной цир куляции воды бывает разный. Проф. Крюгер в Кединском моховом Б . нашел ско рость перемещения воды равной 136 мм в час, или 3,27 м в сутки. Отсюда становится понятным, что прея-сние взгляды на роль болота как источни ки питания рек совершенно неправильны; в 8