* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

837 ВОДА Табл. 13. -Стоимость очистки в о й в о д ы (в марках). 838 л и з а ц и о н н ы й а п п а р а т Westinghouse-CooperH e w i t t С п о к а з а н н а ф и г . 20; р т у т н а я л а м п а с кварцевой оболочкой и светящейся к в а р ­ цевой т р у б к о й х о т я и не п о г р у ж е н а в В . , 0 шизаи.башпи Тратфорп. а Род установки Иеочиц. вода Насосы о ио нь а о о са Фпг. 18. Медлен, фильтрование озер­ ной воды через песок в г. Цюрихе без предваритель­ ного фильтра Предварительн. фильтр для озерной воды в г. Цюрихе Медленное фильтрование с j предварительным филь­ тром в г. Цюрихе Ступенчатый фильтр ПюшШабаля со скорым песоч­ ным фильтром, t)=10 м/ч То же с медленным песочным фильтром, г?=3 м/ч . . . . Коагулирование с расходом коагулянта (сульфата алю­ миния) около 30 г на 1 м* воды; сюда же включе­ ны отстойники, общей ем­ костью равной 8-часовой производительности уста­ новки Предварительная очистка при помощи марганцевокислого калия (2 г на 1м*); отстойники—на 2-часовую производительность . . . . Американ. быстродействую­ щий фильтр Джуела; ко­ агулирование сульфатом алюминия—30 г на 1 м*. . Фильтр Миссонга в каче­ стве предварительн. филь­ тра; простое фильтрова­ ние, V = 24 м/ч Обработка воды хлором без осветления и фильтрова­ ния Озонирование воды без ос­ ветления и фильтрования Озонирование воды с коагу­ лирован, сульфатом алю­ миния, фильтр Джуела . . Стерилизация воды ультра­ фиолетовыми лучами без осветления и фильтрова­ ния; расход электрической энергии 370 Wh на 1 м* воды Стерилизация воды ультра­ фиолетовыми лучами в комбинации с предвари­ тельным ступенчат, филь­ тром и скорым песочным фильтром, v=io м/ч . . . . но н а х о д и т с я н а очень б л и з к о м р а с с т о я н и и от ее п о в е р х н о с т и . В н у т р и ц и л и н д р и ч е с к о г о э м а л и р о в а н н о г о сосуда А п о м е щ а ю т с я в д е ­ тые одна в д р у г у ю в о р о н к и В и С, б л а г о ­ даря которым сырая вода поступающая в _ стерилизатор через " Е, течет з и г з а г о о б ­ разно по удлинен­ ному пути, показан­ ному стрелками, про­ т е к а я п о в т о р н о мимо самой л а м п ы . П р и ­ бор с т р о и т с я н а ч а с о ­ вую производитель­ н о с т ь от 600 до 122 л В. В аппарате с прои з в о д и т е л ь н . в 600 л л а м п а работает п р и 110 V и 3,5 А п о с т о ­ я н н о г о т о к а , что д а е т р а с х о д э н е р г и и 0,6 W h н а 1 л. Д л я о з о ­ нирования 1 м во­ д ы р а с х о д у е т с я от 60 до 100 W h , в з а в и с и ­ мости от з а г р я з н е н и я сырой В . ; стерилиза­ ция ж е ультрафиоле­ товыми лучами тре­ бует о т 100 д о 300 и д а ж е д о 600 W h . П о ­ этому п о с л е д н и й способ п о к а п р и м е н я е т с я л и ш ь в небольших установках, д л я домаш­ н и х потребностей и т . п . у с т а н о в о к , где р а с х о ­ ды на очистку играют второстепенную роль. Дезинфекция хлором и дру­ г и м и р е а к т и в а м и . Применение хлор­ ной и з в е с т и , пред­ ложенное Траубе в 90-х г г . п р о ш л о г о в . , н а ш л о быстрое р а с ­ п р о с т р а н е н и е в Аме­ р и к е . Н о этот метод недостаточно наде­ ж е н в смысле у н и ч т о ­ ж е н и я болезнетвор­ ных бактерий, т. к. споры бактерий п р и хлорировании водой не погибают; б а к т е ­ рии, содержащиеся во в з в е ш е н н ы х т в е р ­ дых частицах, так­ ж е не у н и ч т о ж а ю т с я п р и о б р а б о т к е воды хлорной известью. Кроме того, при хлори­ р о в а н и и п и т ь е в а я в о д а не с т а н о в и т с я п р о ­ з р а ч н е е ; с о д е р ж а н и е осадков и в з в е ш е н н ы х 0 3 2 400 280 2680 0,65 0,088 0,488 0,55 4400 0,95 350 0,28 80 0,206 1500 0,81 1 667 0,91 0,01—0,03 0,60 4 000 1,48 800 3000 1,08 веществ в ней не уменьшается; о к р а с к а воды, обусловленная присутствием коллои­ дальных веществ, т а к ж е не изменяется, и, наконец, не исчезают ни тухлый запах, ни неприятный в к у с . Расход хлорной извести к о л е б л е т с я от 2 д о 10 г ( и н о г д а и б о л ь ш е ) на 1 JH в о д ы в з а в и с и м о с т и о т з а г р я з н е н и я последней. П р и предварительном осветле­ нии В . коагулированием и фильтрованием расход хлорной извести значительно умень­ ш а е т с я , и д е й с т в и е р е а к т и в а с т а н о в и т с я бо­ л е е н а д е ж н ы м . Н а з в а н н ы й способ д е з и н ф е к ­ ции В . должен рассматриваться к а к времен­ н а я мера, пригодная т а м , где отсутствуют более с о в е р ш е н н ы е способы с т е р и л и з а ц и и и где п о с л е д н я я п о в е л и т е л ь н о д и к т у е т с я 3 *27