* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

585 ГИДРОЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ 3 СТАНЦИИ 586 в о д ы н а одну т у р б и н у 105 м /ск), Шоуиниген, N = 1 9 1 500 ЕР, с т у р б и н а м и м о щ н о с т ь ю в 4 1 р 0 0 ЕР к а ж д а я , Г р а н д - М е р , N = 1 7 6 ООО ЕР, Л а - Г а б е л ь , N = 1 2 0 ООО IP ( с м . в к л а д н . л и с т ) . И з строящихся больших установок следует отметить Г . с. н а в о д о п а д е П о г а н , м о щ н о ­ стью 272 ООО ЕР. В СССР н а и б о л ь ш а я Г . с . В о л х о в с к а я N = 7 5 ООО ЕР, з а н е ю с л е д у ю т : З е м о - А в ч а л ь с к а я у г о р . Т и ф л и с а ( N = 1 6 000—33 000 ЕР), Э р и в а н с к . (6000 ЕР) и Т а ш к е н т с к а я (6 000 ЕР). Строятся или запроектированы Г . с. (к 1928 г о д у ) : Д н е п р о в с к а я (300 000 ЕР), С в и р с к а я (112 000 ЕР), Р и о н с к а я (40 000 ЕР), Сам у р с к а я (81 000 ЕР), М и а т л и н с к а я н а р е к е С у л а к е (56 000 ЕР) и 20 м е н ь ш и х у с т а н о в о к общей м о щ н о с т ь ю д о 500 000 ЕР. А . Эссен. III. Проектирование гидроэлектрических станций. П р и с о с т а в л е н и и п р о е к т а Г . с. необходимо и с с л е д о в а т ь ц е л ы й р я д т е х н и ч е ­ ских и экономических условий и, исходя из них, установить тип и мощность Г. с , вза­ имное р а с п о л о ж е н и е и р а з м е р ы о с н о в н ы х ее э л е м е н т о в . Т а к к а к о т д е л ь н ы е э л е м е н т ы обычно н а 7 0 % и более п р е д с т а в л я ю т собою г и д р о т е х н и ч е с к и е с о о р у ж е н и я всех в и д о в , на д о л ю ж е с т а н ц и о н н о г о з д а н и я , где р а с п о л олеены т у р б и н ы , г е н е р а т о р ы и р а с п р е д е ­ лительные устройства, приходится л и ш ь остальная часть проекта, то решающее в л и я ­ ние п р и п р о е к т и р о в а н и и имеют в о д н ы е у с л о ­ в и я Г . с. С э к о н о м и ч . с т о р о н ы к а ж д а я Г . с. должна удовлетворять следующим требова­ н и я м : 1) д о с т а в л я е м а я ею э н е р г и я не д . б. доролее э н е р г и и т е п л о в о й с т а н ц и и ; 2) п о т р е ­ б и т е л ь д . б. в с о с т о я н и и о п л а ч и в а т ь э н е р ­ гию п о ц е н е , о п р е д е л я е м о й у с л о в и я м и х о ­ з я й с т в е н н о г о р а с ч е т а у с т а н о в к и ; 3) п р и от­ сутствии р ы н к а сбыта э н е р г и и д . б. о б о с н о ­ ванная уверенность в появлении рынка в бу­ дущем. Если вблизи имеется и л и может быть д е ш е в о д о с т а в л е н о необходимое с ы р ь е , то о б и л и е д е ш е в о й водной э н е р г и и (по цене не более 0,4—0,6 к . з а 1 k W h ) обычно создает перспективы д л я развития электрохимии., электрометаллургич. или бумажн. промыш­ ленности и создания р ы н к а д л я электрич. энергии. Д л я получения дешевой энергии существенно в а ж н ы незначительные колеба­ н и я мощности станции в течение года и л и высокий коэффициент нагрузки станции, д л я того ч т о б ы у с т а н о в л е н н а я м о щ н о с т ь м о г л а быть и с п о л ь з о в а н а м а к с и м а л ь н о , н а п р и м е р , 7 000—8 000 ч . и з п о л н о г о годового ч и с л а 8 760 ч . О д н а к о , р е ж и м г р о м а д н о г о б о л ь ш и н ­ с т в а р е к не обеспечивает п о с т о я н н о й м о щ ­ ности п р и з н а ч и т е л ь н о м и с п о л ь з о в а н и и р е к и . Использование ж е небольшого расхода, х о ­ т я и обеспеченного почти к р у г л ы й г о д , в ы ­ зывает удорожание энергии вследствие боль­ ших первоначальных затрат. Т а к и м образом, д л я снабжения энергией всех названных отраслей промышленности уместнее всего использование мощного потока с выравнен­ ным стоком. Возможен, однако, и иной порядок ис­ п о л ь з о в а н и я водной э н е р г и и . И н о г д а б ы в а е т целесообразно использовать расход р е к и , обеспеченный л и ш ь в течение 6 и л и 4 м е с я ­ ц е в , и л и д а ж е 100 д н е й в г о д у , с т е м , ч т о б ы в период н е д о с т а т к а в о д ы р а б о т а л а в с п о м о ­ г а т е л ь н а я т е п л о в а я с т а н ц и я . Обычно п р о ­ мышленность и коммунальн. хозяйства снаб­ ж а ю т с я электрической энергией тепловыми станциями по значительно более высокой ц е н е : от 3 к . з а 1 k W h д л я с т а н ц и й в е с ь м а б о л ь ш о й м о щ н о с т и д о 6—7 к . д л я с т а н ц и й в 3—5 т ы с . ЕР; п р и д а л ь н е й ш е м у м е н ь ш е н и и мощности стоимость 1 k W h энергии тепло­ в о й с т а н ц и и е щ е более в о з р а с т а е т . П р и т а ­ ких ценах смешанная энергия оказывается н е р е д к о г о р а з д о более д е ш е в о й , ч е м э н е р г и я одной т о л ь к о т е п л о в о й с т а н ц и и . П р и разработке технич. стороны проекта преясде в с е г о надлелсит п р и с т у п и т ь к в ы б о ­ р у места д л я Г . с. В этих ц е л я х р а ц и о н а л ь ­ ный порядок изысканий требует предвари­ тельного рекогносцировочного объезда реки опытными инженерами-строителями и геоло­ гами. Наивыгоднейшими местами я в л я ю т ­ ся узкие и глубокие ущелья, сокращающие расходы на устройство плотины. Если выше ущелья находится расширенная часть таль­ вега, пригодная д л я создания водохранили­ щ а , т о это я в л я е т с я особенно б л а г о п р и я т н ы м обстоятельством, т а к к а к позволяет одно­ временно с получением напора на станции иметь т а к ж е и запас воды д л я в ы р а в н и в а н и я естественного стока р е к и . У к а з а н н ы е п р и ­ родные условия имеются в горных ч а с т я х СССР, преимущественно н а К а в к а з е . Б л а г о ­ приятными геологическ. условиями необхо­ д и м о с ч и т а т ь не с л и ш к о м г л у б о к о е з а л е г а н и е надежного скалистого основания под нанос­ ным слоем р е ч н о г о лолеа, а т а к ж е в о д о н е ­ проницаемость пород при проектном напоре. При наличии сплошных пород с временным с о п р о т и в л е н и е м с в ы ш е 1 000 кг/см не с л е ­ дует останавливаться при и з ы с к а н и я х д а ж е п е р е д а л м а з н ы м бурением ( с м . ) . В а ж н о т а к ­ ж е наличие п л о щ а д к и , хотя бы на одном берегу, близ предполагаемого гребня пло­ тины; т а к а я площадка необходима д л я удоб­ ства работ и д л я р а ц и о н а л ь н о г о п р о п у с к а п а в о д к о в в о б х о д т е л а п л о т и н ы п р и ее э к с плоатации. Расширенный участок реки на месте с т а н ц и и в е с ь м а в а ж е н д л я о б е с п е ч е н и я минимальной амплитуды колебания гори­ зонта воды нижнего бьефа. 2 В ы б р а в место д л я Г . с , п р и с т у п а ю т к о п ­ ределению возможной мощности станции н а основе г и д р о л о г и ч е с к о г о о п и с а н и я и з б р а н ­ ного потока, к выяснению предположитель­ ной п о т р е б н о с т и и у с л о в и й п р о и з в о д с т в а р а ­ бот ( п у т и с о о б щ е т и я , к а р ь е р ы к а м н я , п е с к а и гравия, условия размещения строительных работ). Если до приступа к упомянутому о б с л е д о в а н и ю не в е л о с ь р е г у л я р н ы х и з ­ мерений расхода реки, то близ намечаемых сооружений у с т р а и в а ю т водомерный пост (см. Водомерные наблюдения), с измерением р а с х о д о в не реясе одного р а з а в н е д е л ю . Определение меженних и д р у г и х расходов можно производить по данным соседних р е к , п о л ь з у я с ь методом а н а л о г и и , что п р и н а ­ личии непосредственных измерений на ис­ с л е д у е м о й р е к е в т е ч е н и е 1—2 л е т и п р и отсутствии р е з к и х климатических особенно­ стей с р а в н и в а е м ы х р а й о н о в , дает и н о г д а в о з ­ можность весьма точно установить р е ж и м неизученной реки. Топографич. исследования при рекогно­ сцировках сводятся к приближенному по­ строению продольного профиля т а л ь в е г а и