* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

729 Длительное применение т а к и х минераль­ ных удобрений, к а к суперфосфат, сернокис­ лый аммоний или селитра и калийные соли, по д а н н ы м Р о т а м с т е д с к о й о п ы т н о й с т а н ц и и (Англия) и Мироновской опытной станции (УССР), может оказать резкое влияние н а и з м е н е н и е свойств п о ч в ы , и степень этого в л и я н и я н а х о д и т с я в с в я з и с х а р а к т е р о м поч­ вы и растения. Кислые удобрения на почвах с малой величиной S и V могут оказать рез­ кое влияние н а р е а к ц и ю . Н а почвах Миро­ н о в с к о й опытной с т а н ц и и , х о т я и о б л а д а ю ­ щ и х в ы с о к о й S и V, д л и т е л ь н о е 20-летнее применение минеральных удобрений изме­ н и л о с в о й с т в а почвы, п о в ы с и в и х н е н а с ы щ е н ­ ность и дисперсность. Последнее связано с т е м , что о д н о в а л е н т н ы е м е т а л л ы , в ы т е с н я я поглощенный кальций в почвенный рас­ т в о р , тем самым п о в ы ш а ю т п о д в и ж н о с т ь к о л л о и д а л ь н о й ч а с т и п о ч в ы , т . е. у в е л и ч и ­ в а ю т д и с п е р с н о с т ь , в с л е д с т в и е чего у х у д ш а ­ ются физические свойства почвы. Почвы полей Ротамстеда содержат много С а С 0 , и поэтому длительное 80—90-летнее примене­ ние м и н е р а л ь н ы х у д о б р е н и й почти н е с к а ­ з а л о с ь н а и з м е н е н и и свойств п о ч в ы и не понизило урожаев пшеницы и ячменя; на почвах ж е полей Вобурна, принадлежащих т а к ж е Р о т а м с т е д с к о й с т а н ц и и , в к - р ы х нет С а С 0 и содержится почти в два р а з а меньше п о г л о щ е н н ы х о с н о в а н и й , в р е з у л ь т а т е еже¬ годного внесения минеральных удобрений с 1877 г . , у р о ж а и я ч м е н я н а д е л я н к а х с с у п е р фюсфатом, с е р н о к и с л ы м а м м о н и е м и с е р н о ­ кислым калием понизились з а последние 5 лет вдвое по сравнению с у р о ж а я м и деля­ н о к без у д о б р е н и й . В н е с е н и е м в п о ч в у и з ­ вести м о л ш о у с т р а н и т ь к а к о б м е н н у ю , т а к и г и д р о л и т и ч . к и с л о т н о с т ь и довести п о ч в у до полной насыщенности основаниями, бла­ г о д а р я чему в почве будет с о з д а н а р е а к ц и я , близкая к нейтральной. Н е о б х о д и м о отметить р а з л и ч н о е о т н о ш е ­ ние разных с.-х. растений к реакции почвы: 1-я группа-—растения, ч у в с т в и т е л ь н ы е к к и с ­ лотности: люцерна, ячмень, сахарная свек­ ла, корнеплоды, красный клевер, горох, пшеница; 2-я—промежуточная группа—рас­ т е н и я , менее ч у в с т в и т е л ь н ы е к к и с л о т н о с т и : л е н , о з и м а я роясь, г о р ч и ц а , р а п с ; 3-я г р у п ­ па—растения, мало чувствительные к кис­ л о т н о с т и : л у п и н , к а р т о ф е л ь , овес. Н о и д л я э т о й последней г р у п п ы р а с т е н и й к и с л а я р е ­ а к ц и я в о д н ы х с у с п е н з и й от 4,0 до 4,5 Р т а к ж е менее б л а г о п р и я т н а , чем р е а к ц и я со з н а ч е н и е м Р „ = 5 — 6 . Д л я всех р а с т е н и й п е р ­ вой группы повышенное содержание в поч­ венном растворе к а л ь ц и я я в л я е т с я факто­ ром, резко благоприятствующим их росту, п о э т о м у и з в е с т к о в а н и е к и с л ы х почв п о д э т и культуры в подавляющем большинстве слу­ ч а е в будет способствовать л у ч ш е м у и х р а з ­ витию. Уменьшение кислой реакции почв с п о м о щ ь ю С а С 0 создает в п о ч в е н н о м р а с т в о ­ ре более в ы с о к у ю к о н ц е н т р а ц и ю к а л ь ц и я , чем изменение р е а к ц и и почв с п о м о щ ь ю С а О или Са(ОН) . Поэтому такие растения, к а к лен, лупин и картофель, реагируя благо­ приятно на уменьшение кислой реакции, в то ж е в р е м я ч у в с т в и т е л ь н ы к п о в ы ш е н и ю концентрации к а л ь ц и я , и под перечисленные культуры лучше вносить СаО или Са(ОН) 3 3 н 3 2 2 и л и же э т и к у л ь т у р ы о т н о с и т ь д а л ь ш е от н а ­ чала внесения извести. Действие извести н а почву многообразно. К о г д а и з в е с т ь в н о с и т с я в п о ч в у не о д н а , а вместе со в с е м и п и т а т е л ь н ы м и д л я р а с т е н и й в е щ е с т в а м и , т . е. с N , Р и К , то в этом с л у ­ чае И . п . п р о и з в о д и т с я л и ш ь д л я и з м е н е н и я р е а к ц и и п о ч в ы и с о з д а н и я более б л а г о п р и я т ­ ного соотношения оснований в почвенном р а с т в о р е . В с л у ч а е же в н е с е н и я и з в е с т и в п о ч в у одной и л и с н а в о з о м И . п . не т о л ь к о создает более б л а г о п р и я т н у ю р е а к ц и ю и б о ­ лее благоприятное соотношение оснований в почвенном растворе, но и способствует мине­ рализации питательных веществ почвы или навоза. В наших условиях И . п. произво­ д я т б. ч . с ц е л ь ю м н о г о с т о р о н н е г о в о з д е й с т ­ в и я и з в е с т и н а п о ч в у . В з а в и с и м о с т и от этого и п о д х о д к о п р е д е л е н и ю п о т р е б н о с т и п о ч в в и з в е с т и будет и н о й , ч е м в с л у ч а е в н е ­ с е н и я и з в е с т и в п о ч в ы , н а к о т о р ы х урояеаи обеспечиваются всеми в а ж н е й ш и м и пита­ тельными веществами путем внесения мине­ ральных удобрений. П о т р е б н о с т ь п о ч в ы в и з в е с т к о в а н и и м . б. о п р е д е л е н а по с л е д у ю щ и м м е т о д а м . 1) О п р е д е л е н и е гидролитиче­ с к о й к и с л о т н о с т и . К навеске почвы (почву лучше доводить до воздушиосухого с о с т о я н и я и п р о с е и в а т ь ч е р е з сито в 2 мм) в 40 г и л и 100 г п р и л и в а е т с я н о р м а л ь н ы й раствор уксуснокислого натрия или каль­ ц и я ( н а 1 л д е с т и л л и р о в а н и о й в о д ы 136,06 з а ц е т а т а н а т р и я и л и 79,07 г а ц е т а т а к а л ь ц и я ) . Раствор уксуснокислого натрия должен иметь р =8,2—8,3, на что у к а з ы в а е т слабое п о р о з о в е п и е р а с т в о р а от п р и б а в л е н и я к 25 см 3—4 к а п е л ь 1 % - н о г о р а с т в о р а ф е н о л ­ ф т а л е и н а в 9 6 % - н о м э т и л о в о м с п и р т е . Смесь почвы с раствором уксуснокислой соли в с т р я х и в а ю т в т е ч е н и е одного ч а с а (в в и д е исключения часовое взбалтывание почвы м. б. заменено 5-минутным с оставлением смеси н а с у т к и и 3 - м и н у т н ы м в з б а л т ы в а н и ­ ем п е р е д ф и л ь т р о в а н и е м ) , п о с л е чего ф и л ь ­ труют через плотный беззольный фильтр; 50 см ф и л ь т р а т а п р и 40 г п о ч в ы и л и 125 см ф и л ь т р а т а п р и 100 г п о ч в ы б е р у т в э р л е н мейеровскую колбочку и титруют щелочью / N или* 7 N в п р и с у т с т в и и 3—4 к а п е л ь ф е н о л ф т а л е и н а д о я с н о г о п о р о з о в е н и я , не и с ч е з а ю щ е г о в течение 1 м и н . В э т о в р е м я колбу следует закрывать пробкой. В д а л ь ­ нейшем пересчет н а у г л е к и с л ы й к а л ь ц и й или другие формы и з в е с т и — ж ж е н у ю СаО или гашеную Са(ОН) —производят след. о б р а з о м : а ) п р и 40 г п о ч в ы р е з у л ь т а т ы т и ­ т р о в а н и я у м н о ж а ю т с я н а 2,5; б) к о л и ч е с т в о щ е л о ч и / N и л и 7ю N ( о т в е ч а ю щ и е т и т р о в а ­ н и ю 125 см ф и л ь т р а т а ) у м н о ж а е т с я н а 3 при почвах л е г к и х по механич. составу (мало связные почвы—песчаные и супесчаные), на 3 , 5 — д л я п о ч в с р е д н е й с в я з н о с т и и н а 4— д л я почв т я ж е л ы х , т . е. с и л ь н о с в я з н ы х . Коэфф. д л я почв заболоченных и д л я тор­ ф я н и к о в к о л е б л е т с я , в з а в и с и м о с т и от с о ­ д е р ж а н и я о р г а н и ч е с к . в е щ е с т в а , от 5 до 8; в) 1 см 7ю N щ е л о ч и , п о ш е д ш и й н а 100 г п о ч в ы , п р и пересчете н а 1 га о т в е ч а е т 150 кг С а С 0 ; п р и пересчете н а С а ( О Н ) — 1 1 1 , 0 кг и н а С а О — 8 4 , 0 к г ; г) п о л у ч е н н о е з н а ч е ­ ние д л я к о л и ч е с т в а т о й и л и и н о й формы н 3 3 3 2 100 1 0 2 2 1 0 0 3 3 3 2