* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

361 ЗВУК 362 г и я прошедших колебаний убывает с тол­ щ и н о й с т е н ы , н о о н а р а с т е т вместе со с т е ­ пенью пористости, с размерами пор и с в ы ­ сотою 3 . П р и толстых стенах ш т у к а т у р к а оказывает малое влияние, но при тонких, и особенно п р и о ш т у к а т у р е н н ы х с д в у х личество о т д а в а е м о й и с т о ч н и к о м э н е р г и и остается р а в н ы м к о л и ч е с т в у з в у к о в о й э н е р ­ гии, проходящей сквозь стены и поглощае­ мой и м и . П о п р е к р а щ е н и и з в у ч а н и я и с т о ч ­ н и к а п о в т о р н ы е о т р а ж е н и я от стен з а с т а в ­ л я ю т у х о с л ы ш а т ь 3 . д о т е х п о р , п о к а си­ л а о т р а ж а е м о г о от стен з в у к а не упадет ни­ же порога слышимости. Это я в л е н и е н а з ы в а е т с я р е в е р б е р а ц и е й . Явления реверберации иллюстрирует фиг. 11; Ф и г . 11. н а н е й п о оси X о т л о ж е ­ но в р е м я I , а п о о с и Y, в относительных единицах,—сила I периоди­ чески п о в т о р я ю щ и х с я з в у к о в , н а п р . с л о г о в речи. И з ф и г . 11 м о ж н о в и д е т ь , ч т о п р и слишком длительной реверберации 3. на­ бегают один н а д р у г о й и р е ч ь с т а н о в и т с я неразборчивой. Длительность реверберации о п р е д е л я е т с я в ы р а ж е н и е м t = 0,164 ^ , г д е V—объем п о м е щ е н и я , ? — п о в е р х н о с т ь с т е н , а—коэффициент поглощения з в у к а стена­ ми. Р е ч ь т е м более р а з б о р ч и в а , ч е м м е н ь ш е реверберация в помещении, но п р и музыке в помещении с малой реверберацией 3. ока­ зывается некрасивым и сухим. Поэтому су­ ществует о п т и м у м р е в е р б е р а ц и и , к о т о р ы й д л я н е б о л ь ш и х п о м е щ е н и й имеет з н а ч е н и е f = 1,06 с к . Д л я о п р е д е л е н и я о п т и м у м а р е ­ верберации Лифшиц д а л формулу: l g F = 8,5 + l g * - ^ и Петцольд — формулу: г = 0 , 0 3 2 5 # Т + 1. Оптимальные значения реверберации мояшо определить п о г р а ф и к у ф и г . 12. Е с л и р е ­ в е р б е р а ц и я в з а л е с л и ш к о м в е л и к а , ее м о ж ­ но у м е н ь ш и т ь , у в е л и ч и в а я п о г л о щ е н и е сте­ нами а, д л я ч е г о и х з а к р ы в а ю т д р а п и р о в ­ ками и л и мягкой материей. Помимо непра­ вильной реверберации, недостатками з а л а могут о к а з а т ь с я о б р а з о в а н и е э х о ( о т р а ж е н ­ ного з в у к а , о т д а л е н н о г о п о в р е м е н и от м о ­ мента с о з д а н и я з в у к а ) и л и п о я в л е н и е з в у ­ ковых ф о к у с о в в с л е д с т в и е о т р а ж е н и я от вогнутых п о в е р х н о с т е й ( к у п о л а ) . В э т и х слу-^ чаях прибегают к у к ­ рытию куполов и сна­ бжают з а л более и л и менее с л о ж н о й о р н а ­ ментировкой, рассеи­ вающей отражен, зву­ 10 20 30 40 50 60 70 80 90 ГООм* ковые лучи. Провер­ Ф И Г . 12. ка сделанного расчета зала выполняется н а модели, изготовленной в виде к о н т у р а и з т в е р д о г о м а т е р и а л а , в н у ­ три к - р о г о в о з б у ж д а ю т в о л н о в о е д в и ж е н и е (в воде); ф о т о г р а ф и и в о л н п о к а з ы в а ю т х о д отраженных лучей и позволяют сделать нужные исправления. П р о н и к н о в е н и е 3 . и з одного п о м е щ е н и я в другое возможно и л и непосредственно по воздуху (напр. через вентиляционные тру­ бы) и л и ч е р е з стены и о т д е л ь н ы е ч а с т и -кон­ струкции. В первом случае в воздушном звукопроводе делаются резкие изменения сечения, в ы з ы в а ю щ и е о т р а ж е н и е 3 . П р и прохождении 3. через пористую стену энер6 4 500 1000 1500 2000 2500 3000 3509 Фиг. 13. с т о р о н , п е р е г о р о д к а х ее в л и я н и е в е с ь м а з а ­ м е т н о . Стена б е з п о р т е м менее з в у к о п р о водна, чем более о н а т я ж е л а и чем больше число колебаний передаваемого з в у к а . Плот­ ный материал почти непроницаем д л я 3., если только в с я плотная преграда в целом не п р и х о д и т в к о л е б а н и е н а п о д о б и е м е м ­ браны (чего, разумеется, в ц е л я х звуковой изоляции следует избегать). Н а п р и м е р , слой пробки х у ж е задерживает 3., чем слой ас­ фальта и л и глины той ж е толщины. Вообще те м а т е р и а л ы , у к - р ы х а к у с т и ч . ж е с т к о с т ь Фиг. 14. в е л и к а , п р и переносе 3 . по воздуху я в л я ­ ются лучшими звуковыми изоляторами по сравнению с материалами, имеющими ма­ лую жесткость. Наилучшими изоляторами оказываются комбинации из различных ма­ териалов (напр. железо и войлок). Сотря­ сения, передаваемые мотором полу, по ис­ с л е д о в а н и я м Б е р г е р а , т е м менее з а м е т н ы , чем м е н ь ш е в е с м о т о р а с р а в н и т е л ь н о с п о ­ стаментом и чем менее эластична подкладка под м о т о р о м . Р е з у л ь т а т ы е г о и с с л е д о в а н и й над колебаниями, передаваемыми мотором полу при разных изолирующих подкладках, п о к а з а н ы н а ф и г . 13, г д е п о а б с ц и с с а м о т ­ л о ж е н ы числа оборотов мотора, а по ордина­ там—амплитуды коле­ баний пола (сплошная линия—без прокладки, пунктир—со специаль­ ной прокладкой д л я ос­ л а б л е н и я сотрясения).* Отсюда видно, что под­ к л а д к а не п р и всякой скорости ослабляет со­ Ф и г . 15. т р я с е н и я . Н а ф и г . 14 п о к а з а н ы разные способы скрепления ма­ шины с фундаментом. Крепление произво­ дится через неупругие материалы с малой акустической жесткостью—пробка, войлок, резина (на фиг. 14—участки, покрытые точ­ ками) и, кроме того, через посредство пру­ ж и н ( ф и г . 15). Д л я обнаружения звука, распространяю­ щегося по земле, применяется г е о ф о н , который действует подобно сейсмографу и п р е д с т а в л я е т собой м а с с и в н ы й с в и н ц о в ы й