* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
519 КАЛЬКУЛЯЦИЯ 520 (Kostentrager). Он сводится к распределению учтенных издержек по различным объектам, единицам изготовляемой продукции. Это наиболее сложная и условная часть кальку ляционной работы. Методы разнесения расходов. Каждый из видов издержек производства де лится на две основные категории: расходов прямых и расходов косвенных. Под прямыми понимаются те из расходов, к-рые непосред ственно входят в себестоимость определен ной единицы изделия (сырье, полуфабри каты, сдельная заработная плата, амортиза ция производственного оборудования и пр.). Под косвенными—сумма одновременных за трат при производстве комплекса изделий и их частей. Непосредственно определить долю издержек этой категории, падающую на единицу продукта, не представляется возможным, поэтому приходится прибегать к методу условного распределения этих из держек по заранее установленным принци пам. Эти косвенные расходы м. б. произведе ны в масштабе данного цеха, напр. содержа ние цеховой администрации, освещение и отопление цеха, ремонт цеха и т. д . , и в этом случае распределяются на продукцию только этого цеха; другие—в масштабе всего з-да, например общезаводская контора, об щезаводский транспорт, лаборатории и пр.; третьи—в масштабе группы объединяемых предприятий (трестовские расходы); в обоих последних случаях расходы распределяются на продукцию или всего з-да или треста в целом. Основные признаки при разнесении косвенных расходов—самые разнообразные, в зависимости от характера расхода. Д л я цеховых расходов наиболее часто применяют распределение издержекили пропорциональ но весу или стоимости потребных материа лов, или стоимости рабочей силы (производ ственной), или сумме обеих этих величин; для общезаводских расходов критерием для распределения наиболее часто служит цехо вая себестоимость продукции, для трестов ских расходов — общезаводская себестои мость ее. От детальности дифференциации признаков зависит степень точности К . Наиболее правильные результаты дает принцип «локализации расходов». По фор мулировке Гадера это означает: «Накладные расходы должны д л я каждого места расхода (центра производства) вычисляться отдельно и на отдельные продукты должны начислять ся в соотношении с в р е м е н е м о б р а б о т к и (машинное время) на станке». При определении стоимости машиночаса работы машины или станка рекомендуют, напр., следующие методы разнесения цеховых рас ходов: 1) расходы по прямому назначению, точно учтенные: производственная зарплата по обслуживанию машины, технологич.-топ ливо, текущий ремонт машины, брак и про стой; 2) расходы, поддающиеся точному уче ту при посредстве соответствующих измери тельных приборов: пар, силовая энергия; 3) расходы, изменяющиеся пропорционально стоимости машин с относящимся к ним до полнительным оборудованием: амортизация, страхование; 4) пропорционально площади, занимаемой машинами, понимая под этим и площадь, необходимую для работы на них и их обслуживания: освещение, отопление (при одинаковой высоте помещения), содер жание в чистоте помещения, охрана и осталь ное обслуживание помещений; 5) в соответ ствии со сферой действия, количеством вре мени обслуживания машины и весом выра ботанных ими изделий: работа подъемных кранов и транспортеров; 6) пропорциональ но весу изделий: общие транспортные рас ходы цеха; 7) пропорционально производ ственной зарплате: общий административ ный и технич. персонал (надзор) и вспомо гательные рабочие, начисления на зарплату всех работающих в цехе, накладные расходы на рабочую силу цеха; 8) пропорционально затраченной силовой энергии на приведение машин в действие: содержание машин. Т. о., при определении себестоимости по методу «локализации расходов», таковая будет сла гаться из основных материалов и стоимости затраченных часов работы машин, выраба тывающих данное изделие. Этот способ, не сомненно, более точный, чем грубое разне сение цеховых расходов по какому-либо од ному распределительному признаку (напр. производственная зарплата), в то лее время очень сложен и дорог. Практически получае мое уточнение часто не окупает роста расхо дов по усложненному учету, и поэтому удо влетворяются б. или м. простыми признака ми: напр., составители инструкции кальку лирования в металлообработке в советской промышленности сочли необходимым по жертвовать точностью исчислений соображе ниям экономии в учете, и цеховые расходы, по этой инструкции, распределяются про порционально затратам на производствен ную зарплату. Сложным вопросом К . является определе ние себестоимости каждого из продуктов в тех случаях, когда в ходе одного и того же производственного процесс^получается одно временно несколько продуктов (напр., ра стительное масло и жмыхи; соляная к-та и сульфат). В этих случаях для определения себестоимости каждого из изделий чаще всего приходится условно пользоваться цен ностными соотношениями, существующими на эти продукты на рынке, или установле нием цены на менее важный продукт (по условиям возможного использования его не посредственно путем продался или потребле ния внутри собственного хозяйства или че рез посредство цепы эквивалентных продук тов, аналогичных данному продукту по по требительской ценности). Установив цену одного из продуктов, дальше путем неслож ных подсчетов можно определить себестои мость и другого продукта. Для иллюстрации приведем пример К. в металлообработке в том виде, в каком она установлена «Методами калькулирования» ВСНХ. Учет ведется по специальным фор мам для продукции: а) металлургических, б) литейных, в) кузнечных цехов и г) для металлообработки, сборки, испытания и окраски изделий машиностроения. Полная коммерч. себестоимость изделий слагается из расходов: основных, цеховых, общезавод ских, специальных, расходов треста (админи стративных, % за кредит и торговых). Основ ные расходы слагаются из производственной