* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
763 МОЩНОСТЬ 764 бу и где получаются непревзойденные нигде результаты благодаря благоприятным есте ственным условиям (чистая, мягкая и мед ленно текущая вода и илистое дно, особенно благоприятствующее развитию микроорга низмов). Мочку иногда проводят в каналах с проточной речной водой, к-рую выпускают затем на поле. Общим недостатком всех вышеперечислен ных способов естественной биологич. мочки является длительность процесса, невозмож ность вести его круглый год и наличие при этом вредных бактерий, портящих волокно. Эти соображения вызвали к жизни искус ственные способы биологич. мочки, из к-рых наиболее интересны мочка в теплой воде и мочка в присутствии чистой культуры одной какой-либо бактерии. Первая основана на том, что в теплой воде происходит более бы строе развитие бактерий, и процесс мочки также идет быстрее. Проводится такая моч ка в чанах или бассейнах с ложным дырча тым днищем, под к-рым располоясены паро вые трубы, и длится она всего 4 — 6 дней при t° в 30—32°. Но при таком быстром развитии бактерий естественно еще труднее уловить момент окончания мочки. Поэтому следует признать более удачной мочку в теплой те кучей воде, при которой происходит очень медленная замена мочильной воды; этот спо соб является т. о. как бы синтезом речной и фабричной М. л . Представителем второго ти па искусственной биологич. М. л . является работа по способу Росси в присутствии чи стой культуры выделенной им аэробной бак терии B a c i i l u s C o m f s i i , к-рая действует толь ко на пектозу, не затрагивая самого волок на. По этому способу льняную солому укла дывают в бассейн, к-рый заполняется теплой водой, нагреваемой затем до 33°, после чего задают чистую культуру бактерии и начи нают продувать через жидкость воздух. Вся М. л . продолл^ается 40—48 ч., причем про исходит столь сильное размножение введен ной бактерии, что остальные аэробные бак терии развиваются мало, а анаэробные и вовсе не развиваются. Последнее обстоятель ство позволяет спускать мочильную жид кость прямо в реку. Получаемое по этому способу волокно часто не уступает по каче ству бельгийскому с реки Лис. За последнее время несколько различных приемов как аэробной, так и анаэробной М. л . разработано проф. Макриновым в Л е нинграде. Наибольшего интереса заслужи вает предложенное им и нек-рыми другими исследователями многократное использова ние мочильной жидкости, т. к. накопляю щиеся в ней микроорганизмы способствуют более быстрому сбраживанию пектиновых веществ. Что касается химич. способов М. л . , то их предлагалось бесчисленное множество без заметных успехов, отчасти по соображениям экономическим, но гл. обр. потому, что они портили волокно. Частично это можно объ яснить тем, что при современных знаниях химич. свойств льняного стебля и волокна трудно найти такой химич. реагент, к-рый действовал бы только на пектозу, не трогая клетчатки волокна, и в то же время не раз рушая вещества, склеивающего элементар ные волоконца. Наиболее интересным сле дует признать недавно предложенный спо соб Пефайна, по к-рому лен обрабатывают водою с примесью 4 % нефти под давлением в 1—2V otm в течение 6—12 час. в соответ ствующих аппаратах. При этой обработке вся пектоза растворяется, и получается весь ма доброкачественное волокно с выходом до 3 0 % . Другие, весьма многочисленные, способы химич. М . л . с применением серной к-ты, щелочи, кислых или щелочных солей или других реагентов, как в отдельности, так и в той или иной последовательности или комбинации, имеют пока незначительное практич. применение. a МОЩНОСТЬ, механич. величина, опреде ляющая количество работы в единицу вре мени. С понятием о М. тесно связано поня тие о другой механич. величине, р а б о т е , к-рая в отличие от М. от времени не зависит. При решении напр. задачи о количестве ра боты, которую необходимо затратить, чтобы определенное количество воды поднять на определенную высоту, нет никакой надобно сти вносить в расчет элемент времени. Одна ко в поисках за соответствующим источни ком энергии, к-рый мог бы выполнить эту работу, возникает необходимость остано виться на некотором конечном промежутке времени, в течение к-рого по условиям зада ния целесообразно осуществить подъем во ды,—другими словами, необходимо решить вопрос о способности того или другого дви гателя дать определенное количество рабо ты и притом, что самое важное, в определен ный срок, т. е. решить вопрос о М. В соот ветствии с законом сохранения энергии, гла сящим, что различные формы энергии могут переходить друг в друга, причем общий& за пас энергии не меняется, величина М. нахо дит применение в упомянутом смысле не только для механической, но и для всех ос тальных форм энергии—для теплоты, элек тричества, света и т. д. Обозначив через Т— работу, L—-мощность и t—время, имеем со¬ гласно определению М., что Ь=-^ , или Т = = Lt; если М.—величина переменная, т. е. она меняется на протяжении рассматривае мого промежутка времени, то имеет место равенство dT = Ldt или, что тоже, Т=f Ldt. Мерой М. какого-либо потока энергии слу жит количество энергии, отнесенное к еди нице времени. В качестве единиц измерения М. служат в технике л о ш а д и н а я с и л а (IP) и к и л о в а т т ( k W ) , а также кгм/ск или Cal/ск., где А = ~ есть механич. экви валент тепла (см. Абсолютная система мер. Электрические единицы, Практическая си стема мер). Принимая во внимание, что в настоящем издании метрич. лошадиная сила обозна чается сокращенно через Н , можно для срав нения различных единиц мощности пользо ваться следующими равенствами: 5 Лит.: Л а з а р к е в и ч Н . А . , Лен—на волокно, Берлин, 1923; М о н а х о в А . Д . , Обработка льна, Петроград, 1923; Ш а п о ш н и к о в В. Г., Общая технология волокнистых и красящих веществ, Мос ква—Киев, 1926. И. Хомсний.. & I I P = 75 кгм/ск = 735,6.10 эрг/ск. = - 0,986 англ. лош. силы - 0,7356 k W . 7